英語在消失前，其第三人稱單數變形會消失嗎？

眾所周知，歷經千年的演化，英語已經丟了幾乎所有動詞變化，屈折餘孽，就剩不規則動詞和第三人稱單數。不規則動詞在緩慢的消失，但目前第三人稱單數絲毫沒有這樣的態勢。歷史上，靠人們無意識的使用和演變，不規則動詞越是高頻使用，形態規範化越難。這麼分析來，第三人稱單數想丟掉豈不是難上天，除非講克里奧語的國家興盛替代了米帝orz，然後把這種野英語扶正orz。
問：在英語消失前，其第三人稱單數變化會不會消失？千萬年尺度的問題，歡迎各種腦洞。

不用糾結，加勒比海周邊使用的英語就沒有該變位。

英語消失應該不可能，未來世界的人類通用語應該是一種漢英克里奧爾語。雙方都會互相影響，互相適應。

在漢語普通話的作用下，這種漢英克里奧爾語顯然不會再區分第三人稱單數與其它人稱；複數可能也不會存在。

語法上來說，這種克里奧爾語當中句子的構成會受到英語的很大影響。辭彙大概是半漢半英——這就很遀機了，出現漢英混合詞也說不準。

看你的角度是什麼。

技術層面毫無問題，整個變位系統已經天翻地覆了，缺了這個標示並不致命。

如果是文化、民族認同感，就，不好講了。

不會因為不夠繁瑣

其實你現在去問一個native speaker或者學英語很久的人，他們在說英語的時候會不會刻意地去注意三單的問題，就會明白，有些語言本身固化的東西，而且不影響交流使用的，是不會引起人們特別去關注並進行改革的。假使忽然改革，可能大部分人反而不習慣說He like eating.

不會消失，語言的屈折變化的確是一種落後的認知產物，反應了一定時期認知方式的侷限性，比如相對於中文，英語的可數詞的複數形式就是多餘的，完全可以藉助數量表示，再一個，如何區分可數不可數，也不是根據科學道理的，只是反應了早期對物質聚合形態的一種模糊認知。現在科學發展了，語言形式也就有著向簡約發展的趨勢，去掉冗餘的信息和繁瑣的詞綴，符號的內涵越來越獨立抽象，就像編程語言一樣。但問題也跟著發生，那就是語言承載文化的力量下降了，早期語言正因為繁瑣的細節，才顯示出一個時期的認知烙印，一個族羣的文化認同，但現在都煙消雲散，這是任何瀕臨滅絕的文明所不能接受的，如果這個族羣弱小，可能抵擋不住這種宿命，但是，一個有著歷史使命感的強大族羣是不會默然接受的，中英語言的族羣就是這樣的。語言會有一定簡化的趨勢，但不會徹底簡化到只剩下功能代碼，因為，它還是文化。