骁龙888和麒麟9000哪个更好？
888
又要搬上来这张图
9000的问题还是能耗太高了，加上mate40系列的1.8k屏幕和90hz，这一代mate续航排名不高
k30s，虚空神机！ 极限性能方面，9000的多核性能比888高，单核不如888，gpu看人品，人品好的话可以比888高，但持续性能由于能耗的问题，依旧比不过888
目前关于骁龙3*8的一切猜测都建立在高通官方的PPT上，而麒麟9000是实打实服役了的。
要不把麒麟9000和高通3*8的官方PPT摆在一块，来个纸上谈兵？
还是等明年小米11/20？首发骁龙3*8之后再来提问吧，那才符合知乎的精神。
想都不用想，同代旗舰比高通旗舰永远比麒麟旗舰高半代，然后苹果a系列永远比高通高一代到一代半，以后不用问了。
麒麟9000 cpu频率高但是功耗也高，A77而且也不能越级打x1超大核，CPU肯定肯定肯定是888好而且功耗还低。GPU麒麟9000堆太满了肯定要出问题，很多测试都证明了功耗爆炸，一打游戏就发热降频。和华为的快充一样，不持久。实话实说!不吹不黑，但是5G稳定性还是麒麟好的，华为的信号基带还是不错的。
单轮性能是888更好，耗电更低。
现在是骁龙888更流畅。
但是华为的软体更先进，打开APP更快。快闪记忆体的随机读写速度太高了。
但是等到3年以后，可能就是麒麟更流畅了。因为那时候一个APP可能就得10个g了。。。（我就是想黑国产APP）。没有强大的随机读写速度，打开APP可能需要几分钟。
虫虫同学乱讲一通，回答问题要做好功课的嘛。
骁龙888：1 * 2.84GHzCortex X1，3 * 2.4GHz Cortex A78，4 * 1.8GHz Cortex A55，采用全新的Cortex X1超大核设计
麒麟9000：大核：1*Cortex [email protected]，中核：3*Cortex [email protected]，小核：4*Cortex [email protected]
骁龙888框架设计更好，但是CPU主频方面麒麟9000更高。GPU方面，9000还在用今年的Mali G78，而骁龙888则用最新设计的Adreno 660 GPU且支持 144fps 游戏。
骁龙888搭载5G集成晶元x60，麒麟9000采用第三代的巴龙晶元。这边没参数对比，反正第三代的巴龙晶元理解为手机届的彭于晏就对了，信号网路方面比友商起码稳定和快2倍以上。
硬体参数方面大致上区别不是很大，具体高低要以实际厂商优化决定。国货手机除华为外，硬体方面大同小异，相信大多数人都是追牌子去买，不同的系统优化，实际体验也不一样，还是那句话，我觉得我们国内的年轻人，要理性消费，理性购物，不吹也不要黑，网路环境真的需要维护，这年头只要公关做得好，牌子形象都不会差，比如祖传五福一安的某美帝手机品牌、做相机的某手机品牌、做百货的某手机品牌等等等等........大家喜欢什么买什么，千万别随大众起哄，别被公众号洗脑，公众号大多数都是收钱发帖（冒死曝光，发的最多的是哪个品牌，自己心里应该有数了吧），看看就好，参考一下就好。
基本持平
应用起来应该麒麟9000更胜一筹
骁龙888和麒麟9000综合跑分性能你差不太多，理论数值几乎一样，那点差距可以忽略不计了，现在主要看各个厂家的调试能力，这个每个厂家的能力差的太多了，而且需要时间才能发挥性能你，因为晶元首发到调试，都需要时间，这个时间大约是2个月，比如mate40发售之后，使用体验不佳，要等俩个月，能达到一个优化最佳效果。
骁龙888优化时间可能更长一些，因为不是自家的东西，通用，高通就会把有用没有的东西都给你安装上，行不行你自己用，这样一定不是最佳的效果，所以优化起来会比较难。
所以麒麟9000要比骁龙888的使用效果更好，尤其是鸿蒙系统更新之后，能达到软硬体的完美融合了。
就性能来说
CPU部分geekbench5跑分骁龙888单核1100多，多核3600多。麒麟9000单核1000多，多核3600多。A13单核1300多，多核3500左右。
GPU部分，曼哈顿3.1骁龙888根据官方说的提升35%估算为120帧左右，麒麟9000为125帧，A13为123帧。
5G信号部分骁龙888比麒麟9000支持更多的频段（但是常用就几个），但是信号强度什么的大概不如麒麟。
功耗骁龙比麒麟强。
结论，就单纯的性能来说骁龙和麒麟峰值性能差不太多，但是骁龙持续性能更好。毕竟骁龙也算是领先一代了，麒麟比起之前几年进步挺明显的。
a14&>a13&>高通888&>9000=865
不要看什么cpu和gpu评测得分，只要看一点就知道了，那就是处理视频剪辑软体的速度，因为处理视频剪辑是最能体现出cpu和gpu的实力的，谁快就买谁就对了。
推荐阅读：
