為什麼脫口秀演員對周奇墨評價都很高但是脫口秀大會第三季的觀眾覺得一般？
無論是主觀還是客觀的原因，周老闆這次節目的幾個表演確實沒有特別炸，但是人家的業務能力是在圈裡公認的，很重要的一點就是，他是一個六邊形戰士，各種表演手段能力都很強。周老闆在網上的視頻不多，但是也可以看出他的業務能力
比如這個節目王建國的特點是愛說諧音梗，那大家可以看看周老闆的諧音梗：
【Just for fun/喜劇人談喜劇】嚴肅點，周奇墨老師的這些事你一定沒聽過_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?www.bilibili.com
豆豆的強項是表演能力，那看看周老闆的表演能力，請空降到6:48
【一席】北京脫口秀 周奇墨：嚴肅點，我要搞笑了_嗶哩嗶哩 (゜-゜)つロ 乾杯~-bilibili?www.bilibili.com李雪琴的東北口音很搞笑，再看看周老闆的東北話：
周奇墨-東北人喝酒的毛病之二?www.iqiyi.com其實就是說，除了王勉，其他的大賽上的演員玩的東西，周老闆都玩過了，這次成績不好只能說他不熟悉線上的需求，選的段子不是很好。
周奇墨是行業領袖嗎？應該是的，同行評價其實更有說服力。
他的最佳，需要加上一堆定語，那就是：經歷了「生活已經耗盡、倒霉事已經說完、需要進行純粹的創作、日子越過越好、創作越來越難」階段後，整個行業所能達到的最高點。
蛋總說，生活足夠倒霉的時候，你是不需要創作的。但這個階段會很快過去，持續輸出的「演算法」不解決，很快會進入題材枯竭。
有人說，不喜歡周奇墨的原因是：楊蒙恩的段子里有楊蒙恩，廣智的段子里有廣智，但是周奇墨的段子里沒有周奇墨。
周奇墨早已經過了「吐槽自己」的階段了。周奇墨事實上是脫口秀長跑冠軍，但我們能在綜藝上看到的，都是長跑的分段賽，尤其是大量新人的高速起跑。
李誕在節目里說，其實選手的稿子他都看過。不止他看過，還有編劇程璐、王建國他們也會看。所以脫口秀演員其實並不是個體創作，而是集體創作。演員們比賽的，往往取決於臨場發揮上，一些微妙的細節能不能把握好。當然也有可能有些演員會自己加戲。
但周奇墨的表演後，李誕評論說，你是壓軸的，為什麼講個童年故事。這說明周奇墨的稿子李誕他們可能是不把關的，獨立發揮。包括半決賽里，周奇墨說他想呈現給觀眾一個完整的表演。如果是笑果一幫人一起把關，他們不會很在乎單獨表演的完整性，因為節目是一個整體，單個人戛然而止也沒有關係。
喜歡脫口秀大會的觀眾，喜歡的是李誕他們一幫人集體呈現出來的這些東西。而周奇墨在裡面，多少有些格格不入。一些本來無傷大雅的商業吹捧，也變成觀眾反感的理由了。
今年的周琦墨是脫口秀天花板，那去年的周琦墨怎麼也是脫口秀大梁了吧？沒到大梁是不是也得吊燈的級別了？
可你看了去年脫口秀大會第二季，認識龐博、認識楊笠、認識車間一枝花甚至認識吳星辰和江梓浩，卻根本不知道周琦墨對不對？
因為脫口秀大會只是網路觀眾對脫口秀的主要接觸途徑，看脫口秀大會的七成以上人平時並不看其他脫口秀。
但一個人員有限、規則不嚴謹的綜藝節目 是不能真的去完全衡量一個行業的。
儘管脫口秀大會第三季後來大火，但它只是聲勢造成業內最大的一個節目，它從來不能代表行業全部。
而「脫口秀天花板」這個稱呼可以，它凌駕於節目之上，它就是告訴你，不管節目里的、節目外的、專職的、業餘的、我們能拐來的、我們沒搞定的都算上，周琦墨是地位聲望影響力最強的那個。
而這個評價客不客觀，只能了解這個行業的人來判斷，作為網友，你不了解，也就沒法否定。
不過，作為網友，你完全可以看完周琦墨的表演說一句：這個天花板表現也不怎麼好笑啊。
這句評價是比「天花板」更客觀的，因為沒人能反駁觀眾的喜好。
就算他台下強得能上天，台上溫了就是溫了，觀眾不接，只要不是因為觀眾拿了錢惡意針對他，那就是他的問題。
只不過，天花板這種登峰造極的稱呼在我看來還是捧高了，他固然很好，李誕等人固然尊崇捧著，但中國脫口秀還有個黃子華。
屬於黃子華的脫口秀有個極富地域特色的專有名稱叫「棟篤笑」，甚至粵語地區的幾乎所有脫口秀都隨之叫「棟篤笑」。
大名和外號的差別並不妨礙他是中國脫口秀界無可匹敵的存在。
只不過他離他們的圈子從地域到文化到人脈關係都太遙遠，所以交集不上我非常理解。
但不夠客觀的評價，使得業內認可成了圈地自萌就可笑了。
最多只能說，周琦墨是內地脫口秀的天花板。
誰說一般了，周的段位是這一季選手里相對高的。柏格森說過，喜劇來源於重複。周奇墨正是對言語動作以及場景的重複帶來的喜劇感做了深入研究。他關於試戲和買葯的表演段落，讓羅永浩和在場的很多脫口秀演員拍案叫絕，越是對喜劇這件事做過思考的參與者越能感受到周奇墨在這條道路上的探索有多遠。每年攢十幾個應景段子或者靠著對評委或觀眾投其所好，這些或許能在比賽取得好成績，但不是長久之計。像龐博那些關於乘風破浪的姐姐的應景段子，和周奇墨的表演，過一些年後看，差距是很大的。
推薦閱讀：
