https://mp.weixin.qq.com/s/lIvdslusyCUH0fU---4QnQ這是央廣新聞的鏈接

這種問題是要探討眾生平等嗎？

今天救了狗，明天就會有人打電話叫消防員救貓，下次就是兔子，接著就是倉鼠。

消防員哪怕不去救阿貓阿狗也很多工作的。光是這樣都沒多少人願意當消防員了，連阿貓阿狗都要救，更沒人願意當消防員了。

建議跳轉問題

如何評價消防員拒絕救助小動物？?

www.zhihu.com圖標

謝邀，這件事還用得著怎麼看?

合著他們說錯了么

是人救人,還是狗救人??

如果是狗救人,那再救狗也沒毛病

-=*-=*-=*-=*-=*手動滑稽-=*-=*-=*-=*-=*-=*

這背後透露出中國警力資源仍然不夠充足。狗也是生命當然應該救，但那是在警力資源充足的情況下，新聞中也提到在警力充足的情況下消防部門也會幫忙處理一些小問題。旱的旱死，澇的澇死，中國還有那麼多地方治安差，公共事務沒人辦理，而這些人卻天天浪費警力資源。

如果哪天華夏大地的街頭巷尾每隔個把鐘頭就有警務人員巡視的話，一定會有人救那條狗的。彼時我們的治安環境又將是如何的好啊。

如果因為救狗而死 那你是否要為消防員負責

他已經冒著生命危險來救你了

如果你覺得感情難捨你可以親自去救

而不是讓別人的父親別人的兒子

為你的「兒子」喪命

具體看情況，如果救回一隻狗需要奉上一條人命，那固然不值得，肯定是救人算了，狗就算了吧，雖然生命都是一樣的寶貴重要，但是在道德倫理錢，人命比其他動物性命要更珍貴

人家冒著拿著生命去救你，你要人家冒著生命危險去救狗？誰樂意，提這問題有好好想過嗎？人與低級動物平等？不，是不是忘記了你餐桌上的肉是哪兒來的。

救除了人之外的其他生物，是在有餘力的情況下，才會這樣。動物該救，但是以人為本。
推薦閱讀：
相关文章