成年人，追求一件事的對錯，是幼稚嗎？
有一次，我在奶茶店點了一份A奶茶，店員給我上了一杯A奶茶和一杯B奶茶，說他不小心多做了一杯B奶茶，讓我把A和B的錢都付了。我跟他講理，他不聽，還對我冷嘲熱諷，最後我鬧到老闆那裡，老闆給我免單道了歉，我才離去。
前幾天，我的一位親戚偶然知道了這件事。
親戚：孩子，你已經成年了，有些事要看利弊，單純地追求對錯是沒有意義的。
我：可是我沒有收入，如果我由著店員犯錯，花的也是我父母的錢。
親戚：你看看你，又在判斷對錯了，你覺得這個世界是由對錯運轉的嗎？
我：我覺得是由實力強弱運轉的吧。
親戚：那你覺得你現在強了嗎？
我：我找老闆維權成功，這就是強。
親戚：你在外人面前都這麼任性嗎？還一點都容不得別人犯錯了？別人犯個錯，你還非得拎著耳朵告訴他，他是錯的，你是對的？你跟十歲小孩一個思維？
我：可是我父母也教育我，要維護自己的合理利益。
親戚：現在的小孩真是，學生思維太重了，非得覺得自己對了就成功了，別人錯了就失敗了。等你工作了，你同事讓你背黑鍋，你老闆扣你工資，你還跟他們講什麼對錯，要麼辭職要麼忍著，你對了你就優越了嗎？
令我產生動搖的原因是，我這位親戚要是文化程度低，我也就當她說笑了，可是她讀書非常多，在家族裡屬於德高望重的那種，我姥姥姥爺以前是大學教授，在家裡都讓她三分。想問一問知友，成年了追求事情對錯，是幼稚嗎？
見仁見智。
抱歉問題長篇大論沒看，但僅就標題而言。不是幼稚，對就是對，錯就是錯。
拉黑你的親戚吧，我都不忍心看完。
這不是對錯的問題，是你的邊界被他人侵犯了，非要你付多一杯的錢，為什麼，要我也要叫他們經理出來，他們這生意要是怎麼做，就乾脆別做了，投訴妥妥的。
不要對家庭背景盲目崇拜，叛逆變異很正常？有成熟的人格才是給你建議的前提，成熟的人懂得聆聽，懂得包容，也會很溫和。相信你的直覺，做對的事。
我想知道：題主家親戚的邏輯和論點在哪裡？？
如果是指要不要分對錯，
那麼，店員自己搞錯單，還要逼著顧客強買強賣，顧客得啞巴吃黃蓮？這是什麼邏輯？這是強盜邏輯吧？
不過後面看到描述題主的親戚是德高望重的老前輩，我試著稍微往深一點的方向想：題主在處理這奶茶問題上，做得不太優雅的地方應該是：明明知道是店員有錯在先，還跟他講道理，爭對錯。畢竟，只要不付B飲料的錢就好了。
題主跟店員也就一杯飲料的買賣關係，沒必要多費口水。
可以追求，但是會很累。親戚講你幼稚是因為他們見過的太多以前追求過，次數多了，就懶得再追求，把自己的懶換成是成熟的借口。
得饒人處且饒人，那句話也是饒別人的時候也饒了自己，對這些基本的認知做個寬容的態度，不用這些細碎事情去消耗掉自己的精力，去做其他有意義的事情。
教別人是最耗時的，因為別人不需要你去教導，最後結果肯能就是你再去買飲品的時候對方給你吐口水什麼的。反過來你又一次成了受害者，追求對錯必導致多種結果。你贏了一次，後面會什麼樣大家就會期待旁觀。
用那句話挺雞婆的：都是為了你好
本這件事沒有對錯，是對事情的認知，站在你的角度考慮這是正常的解決問題，站的維度不同解決問題也不同，你站在2維里看事情，還有更高維度，比較說看電影
只看題目，我比較同意，但是題目確實沒有全面概括你這件事，因為你有實際利益牽扯進來了，不只是爭了個對錯。
是
你這事不幼稚阿 你又不是單純為了爭誰對誰錯才跟那個服務員鬧 你不也是為了不花冤枉錢么 那個親戚那麼喜歡講利弊 她怎麼沒發現你也是為了利呢 摳啥字眼呢 看你說話帶「對錯」兩個字就說你只爭對錯 你的奶茶錢又不是她給你出 站著說話不腰疼
推薦閱讀：
