一隊夫妻晚餐後到小區散步,一隻小狗突然沖向其妻子,男子為護妻子把狗給踹傷了,賠了一大筆醫療費。我遵紀守法,可是別人挑釁上門,我不能還手。

一女子在商場上被襲胸一名男子看見後暴打了匪徒一頓,後被刑事拘留20天,賠了匪徒一筆損傷費。我見義勇為,可是得不償失。

班集體裡面班長永遠都在努力的維持著班紀律,但是卻把班裡面的人得罪了個透頂,我遵守規矩,可永遠都會被不守規矩的人打亂。

讀書成績好的永遠都是孤獨站在角落裡的那個。我努力了才優秀的,但質疑聲卻沒少過。

一女士手機被偷,去警局報案,一個月後不了了之。我相信警察,失望也由此而來。

所以,什麼三觀才是正的?

遵紀守法?見義勇為?遵守規矩?相信法律?

也不怪乎,這個社會越來越多的,高高掛起,漠不關己!


我覺得應該是「修補」吧。

在相對論提出以前,人們都以為時間和空間是絕對的,光速也不是不可超越,這很符合那時候人們的直覺和觀測現象;相對論被提出並證明後,想必科學家們也是三觀盡碎,但後來建立起的新三觀,只是在老三觀基礎上做了修補產生的:低速下經典物理學規律幾乎是正確的,高速下經典物理學規律不正確,而相對論規律正確。經典物理學並沒有被粉碎,它成為了新科學的一部分。

我想別的方面也是這樣。以前我以為老師和學生都應該互相尊重,可今天我看到老師當著全班同學面給了學生一巴掌,我的三觀會被粉碎嗎?並不會。我只會認為我的老三觀是「幾乎正確」的,也就是一般情況下老師和學生都互相尊重,只在特殊情況下不是這樣。你看,新的三觀只是老的三觀修補後產生的。


這個問題我有發言權。

不用管它,該怎樣過怎樣過,頂多頂多,多看看書吃吃瓜學學習,過段時間(我06年崩一次,09年崩一次,14年崩一次,15年崩一次,16年崩一次,17年崩一次,18年崩一次,19年崩一次現在比較穩定)它又自己長回來了。

還有,歪掉的三觀也是三觀,毀掉的三觀也是三觀。三觀的變動,實際上,也算是一個成長的過程。沒有對現實生活更進一步的認識,三觀不可能變化。

我覺得,如果三觀固化,才更可怕。

最後,高中人教版政治必修四《哲學與生活》歡迎你!

你問我怎麼辦,反正漸漸就又正常了呀。


世界觀:對這個世界的認知、了解。

價值觀:通過對世界的認知、了解,而樹立的目標。

人生觀:為實現目標而規划出的執行步驟。

可以看出來,世界觀決定價值觀,價值觀決定人生觀。

哪有什麼三觀盡毀,只是之前不夠了解這個世界而已。


前段時間剛剛經歷了現在看來不是那麼毀三觀的事吧,當時真的很受打擊,覺得原來世界是這樣的,但是時間過去了,你會慢慢的想明白,每個人有每個人自己認為正確的三觀,你認為他的三觀不對,只是還沒有生活在他的環境里,或者在他們的環境行業他所做的事再正常不過,或者你再走遠一點也會變成那樣的思考方式,除非真的那種已經嚴重違背道德底線的,確實不可理解,怎麼重建三觀呢,大概你要先開始接受這個複雜的世界,和這些複雜的人,然後你會看到很多不一樣的人和事,慢慢的就會對很多事見怪不怪了吧,但是要努力的讓自己不被社會這個繁雜的大染缸熏染,保持自己的清醒融入這個複雜的世界。


換個環境 從誰都不認識開始吧……


回答頂贊.

你心裡有正,倘若這個正是真的正,那麼對於這些事你就是動搖了你心中的正,質疑心中的正是否是真的正,更至於你不認為它是真正的正.是什麼動搖了你的正呢?還是心中的正確實不是真的正?結論已經呼之欲出.請自問.(這個你,是我構造出來的人物.)

世界充滿矛盾,不能兩全,因為往往沒有兩全之法.


推薦閱讀:
相关文章