---

不一定 要看后期康复训练 跟语言训练 跟自身基础条件有关。

---

不一定，关键看适用症、和自身的言语基础都有关系，人工耳蜗一般多用于听力损失非常严重，助听器补偿不上来的情况，如果能用助听器的情况下还是建议用助听器，人工耳蜗的技术虽然发展很快，但是费用和手术效果都是需要评估的，而且手术有风险，最好还是一步一步来，先评估下，能用助听器就用助听器，不行再考虑人工耳蜗。

---

对于极重度听力损失来说耳蜗的补偿效果要优于助听器，但后期的语训一定要跟上。

---

要看什么样的听力损失，如果助听器可以补偿到位，再加后期的语音康复，就不一定比人工耳蜗差，做了人工耳蜗也是要做康复训练的

---

1?临床上对于无法恢复的神经性耳聋的主要治疗方法就是配助听器和植入人工耳蜗，助听器几乎能适用于所有听力损失的人，但没有一个助听器的适应症明确标准，而人工耳蜗却有明确的适应标准。

2?我国中华医学会耳鼻喉耳科、听力等方面的专业组织做过几次统一指导标准，目前大体建议标准为：双耳平均听力损失超80dBhl（美国fda指导意见是70dBhl），扬扬格词最大言语识别率小于75%，没有手术禁忌症的人适合做人工耳蜗。

3?从上述指导标准来看，对于极重度（超过80dBhl）及更重一些的听力损失来说，使用人工耳蜗效果好于助听器的机会比较大。但对于极重度以下（比极重度更轻）的患者来说，使用助听器可以获得好的效果的可能性是更大的。

4?不同病因导致的听力损失，有时候也不能单纯用听损程度来判断，比如有一些听神经谱系障碍的个体，其听神经病发病部位位于耳蜗后的螺旋神经节，可能会出现言语识别率很差，但听力损失程度并不是很重的情况，这些个体植入人工耳蜗也可能是会获得好的聆听效果的。

5?对于儿童来讲，根据个人多年的整体经验来看，如果听力损失各个点都超出85-90dBhl(尤其是4khz超出),做人工耳蜗手术的效果绝大多数情况下是优于戴助听器的，尤其是4khz频率周围，超出90dBhl，助听器补偿后听力基本达不听到sf等辅音的强度标准。听力损失在80-90之间的，大多情况下助听器和人工耳蜗的效果差异不大，小于80dBhl的，助听器的效果会更有优势。

---

不一定的， 要看后期康复训练 ，跟自身的接受能力和语言训练 等都有关系。

---

不一定，主要还是开机以后，看康复情况，语训情况。

---

推荐阅读：