---

文獻綜述（Review）：

針對某一研究領域，通過對前人已發表的論文或書籍或專利等文章，對該研究領域的發展歷程、尚存在的問題或缺陷，進行有條理的敘述和歸納，並表達自己的見解。

論文（Article）：

講述自己採取什麼研究方法解決了什麼研究問題，創新點、意義是什麼。

---

論文如果不造假

無論怎麼寫，只要滿足學術規範

就是有價值的

綜述的話，除了給學生抄以外

除了水都是水

---

文獻綜述：梳理批判主題領域其他人已寫過的東西，是論文的一個部分。

論文：系統的寫自己的長篇大論

---

專業的人，專業的回答

這是因為研究性的論文注重研究的方法和結果，而文獻綜述介紹與主題有關的詳細資料、動態、進展、展望以及對以上方面的評述。 因此文獻綜述的格式相對多樣，但總的來說，一般都包含以下四部分：即前言、主題、總結和參考文獻。 撰寫文獻綜述時撰寫文獻綜述時可按這四部分擬寫提綱，再根據提綱進行撰寫工作。

2.正文結構不同。

文獻綜述正文主要是相關領域學術研究理論、觀點。 論文主要是現實問題及相關理論，並提出自己解決方案。

3.論文需要致謝，而文獻綜述沒必要。

---

一篇好的文獻綜述既高屋建瓴，又腳踏實地；既探賾索隱又如醍醐灌頂。文獻綜述，顧名思義，包括「綜」和「述」。前半部分的「綜」並不太難，根據大量文獻查閱，綜合分類、提取、概括即可實現。

後半部分的評「述」與分析則是一篇「綜述」質量高下的分界線，需要結合自身的理論水平、專業基礎、分析問題和解決問題的能力，並在此基礎上提出自己獨特的見解，對問題的合理分析。

參考資料來源：百度百科-文獻綜述

---

好的論文看完後你會對一個具體的問題有清楚的了解，好的綜述你看完後能對一個領域的發展進程和主要結果有一個整體的把握。

ps:看過一兩篇論文和綜述的一般就不會有這個問題的，與其期待別人解答，不如自己花點時間去看文章。而且好文獻和差文獻的差距是很大的，當你看到好的文章時，你會明白這兩者的差距的。

---

文獻綜述說別人寫的論文

論文說自己的論文

---

綜述主要是總結一個方向目前為止的研究現狀，所以看綜述可以很快的了解一個方向，相對清楚目前的研究現狀，以及還存在什麼問題。（國內的綜述很多都是學生寫的，有一定的參考作用，但是不能完全依賴。國外的不太了解）

論文也有分類，但主要接觸的是實驗性的論文，就是作者自己在這個方向發現了什麼新問題，用了什麼方法來解決等。比如找到了新的製備材料的方法，或者發現了效果不錯或者性價比高的新材料，或者發現了新的現象等（當你找到了一個方向知後，需要閱讀大量的實驗性論文，避免與別人的研究內容重複而浪費時間，以及尋找新的思路等）

---

綜述一般寫進展類，論文就是自己做的研究

---

推薦閱讀：