看剧看小说看到反派时,会觉得ta这样是有原因的,甚至会出口替他辩解,同情他,会想像他做坏事原因。


恶人是先承受了这个世界给他的恶,然后自己无法化解,最终成为恶人,一点一点再把曾经承受过的还给这个世界。而好人是承受了这个世界的好,然后心发善意,成为好人,把自己承受过的好自发地回报社会。如果按照这个思路发展的话就会觉得:凭什么恶人生来就要承受这些恶然后成为人人诋毁的人,明明他们才是真正的苦冤炮灰;凭什么好人就承受了这些好,善意多到需要同情他人。甚至会觉得,好人需要被坏人消费一下,才能偿还自己欠坏人的好处。

上面的观点是把环境极端化(只有善恶两个环境)且纯粹基于「环境决定全部性格,人天生不具有内在性格」而生成的理论。

另一种观点正好相反:人的性格是基因决定的,也就是说好人恶人在还是一个受精卵的时候就定下来了:有的人天生就坚韧不拔,可以化解环境给他的恶,通过阅读等方式自己喂养自己善良的粮食;还有的人天生带著恶意,残暴冷血,就是传说中杀死农夫的蛇;有些人天生是学习的料,有些人天生对音乐敏感而痛恨数学,有些人天生忠诚不渝... 这些性格在特定的环境下被认为是好性格和坏性格,自然被认为是好人和恶人。

这个理论一部分顺从基因学,一部分是在此基础上的延伸。一切生物存在的意义就是繁殖,延续自己种族的基因,基因也会为物种服务,适应环境而做出进化,因而在人类不断适应的过程中也进化出了不同的性格。而这些性格本身也没有好坏,能在环境里活下来的,这种基因就被传了下来。所以现在社会上的人,除了基因变异的特殊情况,可以说都有著非常强大的基因,因为你的祖先们活了下来。

顺著这个思路走,就会发现:随著时代的进步和人类主流社会思想的不断变更,活下来的总是能适应当代主流思想与前沿新思想的适应能力强的人。过去的尚武年代,生理上更为柔弱女子没了男人的庇护便难以生存,于是有了「女子无才便是德」「女孩子就是要长大嫁人」的思想形成,目的是保护女子在那个时代得以存活。然而在现代尚智、人权主义大行其道的大环境里,老一辈人在旧时代用于保护自己的思想使他们逆于新环境,这就造成了社会矛盾。一个逼女儿长大赶紧嫁人的父母是好父母吗?现在看来不是。这不就成了恶人吗?放到以前,这也许是保护、负责和传授经验。

结合上文得出结论:恶人只是不能适应新时代的一撮注定要被淘汰的基因。因为适应了的人都成了好人。

同情恶人,大概是人道主义让人忘记了远古弱肉强食的残酷吧。那些「恶人」,就是拿到了一个比较弱的基因,也没有非常正的环境扶助,就被公正的大自然淘汰了。

当然你现在这种同情恶人的性格说不定以后也会害了你。

当然我现在这种觉得你同情恶人的性格说不定会害了你的性格说不定以后也会害了我。

回答完毕。


谢邀

世界上没有100%的事,我们对一个人一件事的评价,是因为它身上某种属性占的比重较大,但剩下部分,可能就是引爆你心中共鸣的地方。因此你就会对他因」恶「受惩的遭遇感到同情

想起罗翔老师说过一句话:」千万不要对你喜欢的事物附著不著边际的价值。「

以上


因为所谓恶人是被极端的正义定义的。


我也经常这样,会同情坏人,哪怕他很坏,但他有做的好的地方,或者被伤害了,我也会心疼他,我也想知道原因。。。


因为坏人总是被好人们欺负吧

因为大家都想做好人啊,而我可不是「大家」。大家真的很蠢。


推荐阅读:
相关文章