看劇看小說看到反派時,會覺得ta這樣是有原因的,甚至會出口替他辯解,同情他,會想像他做壞事原因。


惡人是先承受了這個世界給他的惡,然後自己無法化解,最終成為惡人,一點一點再把曾經承受過的還給這個世界。而好人是承受了這個世界的好,然後心發善意,成為好人,把自己承受過的好自發地回報社會。如果按照這個思路發展的話就會覺得:憑什麼惡人生來就要承受這些惡然後成為人人詆毀的人,明明他們才是真正的苦冤炮灰;憑什麼好人就承受了這些好,善意多到需要同情他人。甚至會覺得,好人需要被壞人消費一下,才能償還自己欠壞人的好處。

上面的觀點是把環境極端化(只有善惡兩個環境)且純粹基於「環境決定全部性格,人天生不具有內在性格」而生成的理論。

另一種觀點正好相反:人的性格是基因決定的,也就是說好人惡人在還是一個受精卵的時候就定下來了:有的人天生就堅韌不拔,可以化解環境給他的惡,通過閱讀等方式自己餵養自己善良的糧食;還有的人天生帶著惡意,殘暴冷血,就是傳說中殺死農夫的蛇;有些人天生是學習的料,有些人天生對音樂敏感而痛恨數學,有些人天生忠誠不渝... 這些性格在特定的環境下被認為是好性格和壞性格,自然被認為是好人和惡人。

這個理論一部分順從基因學,一部分是在此基礎上的延伸。一切生物存在的意義就是繁殖,延續自己種族的基因,基因也會為物種服務,適應環境而做出進化,因而在人類不斷適應的過程中也進化出了不同的性格。而這些性格本身也沒有好壞,能在環境里活下來的,這種基因就被傳了下來。所以現在社會上的人,除了基因變異的特殊情況,可以說都有著非常強大的基因,因為你的祖先們活了下來。

順著這個思路走,就會發現:隨著時代的進步和人類主流社會思想的不斷變更,活下來的總是能適應當代主流思想與前沿新思想的適應能力強的人。過去的尚武年代,生理上更為柔弱女子沒了男人的庇護便難以生存,於是有了「女子無才便是德」「女孩子就是要長大嫁人」的思想形成,目的是保護女子在那個時代得以存活。然而在現代尚智、人權主義大行其道的大環境里,老一輩人在舊時代用於保護自己的思想使他們逆於新環境,這就造成了社會矛盾。一個逼女兒長大趕緊嫁人的父母是好父母嗎?現在看來不是。這不就成了惡人嗎?放到以前,這也許是保護、負責和傳授經驗。

結合上文得出結論:惡人只是不能適應新時代的一撮註定要被淘汰的基因。因為適應了的人都成了好人。

同情惡人,大概是人道主義讓人忘記了遠古弱肉強食的殘酷吧。那些「惡人」,就是拿到了一個比較弱的基因,也沒有非常正的環境扶助,就被公正的大自然淘汰了。

當然你現在這種同情惡人的性格說不定以後也會害了你。

當然我現在這種覺得你同情惡人的性格說不定會害了你的性格說不定以後也會害了我。

回答完畢。


謝邀

世界上沒有100%的事,我們對一個人一件事的評價,是因為它身上某種屬性占的比重較大,但剩下部分,可能就是引爆你心中共鳴的地方。因此你就會對他因」惡「受懲的遭遇感到同情

想起羅翔老師說過一句話:」千萬不要對你喜歡的事物附著不著邊際的價值。「

以上


因為所謂惡人是被極端的正義定義的。


我也經常這樣,會同情壞人,哪怕他很壞,但他有做的好的地方,或者被傷害了,我也會心疼他,我也想知道原因。。。


因為壞人總是被好人們欺負吧

因為大家都想做好人啊,而我可不是「大家」。大家真的很蠢。


推薦閱讀:
相关文章