我更偏向於中間。


自以為是的好人往往都是被人操縱的棋子和笨蛋;心裡門清的壞人常常都是操縱別人的混蛋和小人;以上二者下場好像都不太好。

但那只是小說漫畫和個別特殊情況下發生的事兒。這倆往往在生活中都相安無事不務正業事業的小船說翻就翻。

心裡門清亦正亦邪的,難道不才是品質優良的人嗎?


自以為是的好人


我偏向於一力降十會,順手舉報這種試圖搞對立的問題

因為提的問題就是有暗示的。「自以為是的好人」就和給要渴死的人喂毒酒一樣,一樣是死。誰選了誰就要為自己的「失誤」受到內心的譴責。

論跡不論心,論心無完人


寧做真小人,不當偽君子


非要選?!一個勝之不武,一個恨之入骨,就不能都選嘛!


當然是自以為是的好人,首先他有一個積極做好人的願望


好人和壞人是怎麼定義的呢?我的理解是真小人和偽君子!


更討厭自以為是的好人,心裡門清的壞人起碼你可以防著他遠離他,自以為是的好人才是讓你頭疼,要是再腦子不清楚容易被人下套,那更是災難


都不好


心裡門清壞人。小人。


推薦閱讀:
相关文章