實驗設備齊全，時間充足，理想的情況下，一篇SCI論文從idea產生到定稿，最快需要多久？

這個無法用多久時間給你表達，首先文章肯定是嚴格完成的，外加英語水平達到母語化，實驗數據的準備是否全面。

施一公，做圖表三天，正文一天，參考文獻加修改一天，五天一篇cell

sci論文寫作會花費作者相當大的心血，作者都是希望自己的sci論文儘快發表見刊，sci論文見刊也是需要一定時間的，安排一篇sci發表要多長時間?按照大家對sci的印象，一定有很多人認為sci期刊審稿一定比核心期刊還要嚴格，核心期刊很多都需要一年以上的時間發表，sci發表肯定要更多的時間，其實不然，國外很多學術期刊審稿和出刊的效率是非常高的，所需時間並沒有大家想像的那麼長。

一般來說，影響sci發表時間的有幾方面的原因，如稿件的長短，期刊的差別，審稿人的不同等等，這些都會影響審稿的時間，一般來說sci三個月能出來算比較快的了，正常在六個月左右，當然也有比較慢的需要一年左右的時間，但並不多見，所以sci期刊發表的時間還算比較適中，但發表sci論文也是需要耐心的。

sci論文投稿以後先是編輯審稿，如果順利通過就是外審，外審後一般會根據論文的情況給一個評分和修改意見。如果需要修改的話一般給一個月的時間，作者要對修改意見逐條回答，然後才能決定是否錄用，如果被錄用後有時還有文字編輯對對論文的語言、圖標進行審查，給出修改意見。

那你這個前提條件都有了，但是不一定的，外語的水平比較重要，你要翻譯的比較好，然後SCI的組成部分摘要，方法，處理，討論這是一定的，每個部分寫的都有所要求的，基本上我這邊編輯3,5個月吧有數據的話，聯繫我，關注我更多文章技巧

一般都得一年的時間

能寫的1周，我寫了一年半老師都不通過。

幾區?啥方向?打算幾分?你要按實驗設備來算。。。那就像從今天的天氣，看一年後的天氣。

這個主要看方向還有你想要衝擊的期刊檔次。我所在的這個領域，如果不沖頂刊，一年左右完成一篇還是挺正常的。

我不知道你為什麼要問到定稿的時間，這個時間占整個論文發表周期的比率基本上是0%~30%

0%是你寫出來了但是沒人要，投稿時間 = +∞。

投稿順利，直接中，審稿時間也是最快一月慢則數年（頂刊由其慢）。

你要非要問這個時間，

假設你是個成熟的科研人員

造假的、編數據的3天搞定。水文，流水線式的1周到1月。認真做的想發小文章的可以做三四個月到半年。超級大文章，那就是經年累月了，可能在出idea到大文章發表中間會墊很多篇小文章，這麼算幾年都不算晚。

一篇SCI 的誕生，分為以下幾步

1.調研（尋找確定課題） 時間看自己，一般情況是半個月到一個月左右，一個好的課題可以產生不止一篇的SCI

2.科研設計（圍繞課題，設計實驗，推算數據，預期結果） 1個月

3.開展試驗（準備材料與設備。具體實施，匯總數據，校驗） 實驗時間根絕個人的經歷 時長大約3個月左右

4.論文寫作（初稿、修改、潤色、校對、完成） 1個月

5.投稿（選→投→評審（小修、大修or拒稿）→重提）

投刊至評審 因出版社不同而異 平均1個月

評審 2-3個月

稿件修改 2-4個月

重投至錄用 1-3個月

見刊 因出版社不同而異 SCI 無紙質期刊，需要提前和編輯溝通自費購買 一般在錄用後3個月內

檢索 因出版社不同而異 一般2-3個月

6.錄用（錄用通知：文檔或郵件）→上線→見刊（有的沒有此項）→檢索

雖然說你的問題是從idea產生到定稿的時間，但是，一篇沒有被錄用的論文，他只能稱為論文，不能稱為SCI論文，這個道理是淺顯的，所以把錄用的時間節點也標註。這個是一個正常的SCI論文的誕生過程 算下來最少也是要一年時間的。

當然了 如果實驗順利，或者跟著導師的課題走，前期的時間會短很多，再加上選刊選的好，審稿快，自己論文也質量不錯，稍微小修即可。那半年錄用也不是什麼大問題

最後祝題主，發文順利！！！

如果你自己寫的話，那誰能說的准，看你自己能力標準啊

事實上很多時候都沒有這麼理想的條件。。。

這個得匿名，否則範圍太小了。

下面有些內容是虛構的，可以自行分辨，因為100%真實的話一猜就猜到我是誰了。

下面是一個窮課題組發SCI的心路歷程。

首先課題組很窮，基本的實驗設備比如示波器都無法滿足。。。網上買來的300塊錢的插在電腦上的示波器湊合用，再整點兒童玩具滑動變阻器和幾節電池，就能分壓了不是，至少可以寫DSP的控制了。。。

其次我這兩篇在寫的SCI，主實驗都是放在其他學校做的，自己只是在實驗室內用DSP寫控制（不得不吐槽一下津門某工科985，學院內的課題組基本上窮的窮死窮到買不起示波器，富的富死富到有錢真的可以為所欲為），這就牽扯出另一個問題，人家不能給你白做啊，所以這不兩篇SCI嗎，另一篇的第一單位和第一作者送給實驗單位的老師作為回報。。。

害，要不是疫情，這兩篇二月份就該都投出去了，現在一審判決可能都收到了。如果所有條件都完全理想（比如DSP，MOS管隨便我燒，實驗室經費管夠；時間管夠，不會中途喊你去寫基金申報書喊你去報賬），其實實驗部分一個月肯定夠了，論文寫一個月，滿打滿算一篇一區兩個月也夠了。

沒錢的實驗室，用個DSP都戰戰兢兢，生怕一不小心ADC高於3V就燒了，兩百塊錢沒了。

起碼一個月吧

如果你有足夠的時間(1年以上)等，最好先投比你的目標雜誌更高的雜誌。這些雜誌要麼直接拒稿，要麼送審後退稿(極少數直接收稿)。前者一般不到一周完成，後者 1-2 個月。所以即使拒稿，你不會有損失，反而有可能收到有建設性的意見或建議。

sci包括的範圍太多了，工程，物理，還是生物醫學呢？以生物醫學為例，1臨床研究，積累病歷可能需要短的幾年長的甚至十年，統計處理寫論文投稿大概還需要一年半的樣子2基礎研究，自己做實驗一年半多一點，寫投中也需要大約六個月。

光寫的話，如果已經有一定的文獻積累一個星期就夠了。但是，要完成一篇sci論文直至可以用於投稿，需要搜集文獻，整理數據，初稿撰寫，修訂，母語潤色，按雜誌要求調整格式等，整個過程就看你自己的進度了，我們一般一個月左右。

完成sci不知道你說的是否包括投稿，如果再加上投稿，那就更久了。sci雜誌審稿，絕大部分同行評議外審，少則一兩個月，多的一兩年的都有，大部分在3-6個月左右。

大部分實驗論文都需要修訂，補實驗，回答審稿人，修回，再審。額……這個過程不確定性有點大，三五個月吧。

如果投一次就順利接收，那麼恭喜你。接下來就是幾輪校稿，付款（如果需要），接著可以等著online，出版。這個過程不同雜誌也不同吧，幾周到幾個月時間，一般會很快online。大部分單位是online就可以了，後面好像很少去關心。

所以綜上，一篇正常的sci完成，從寫作開始算起，一年起。

有需要嗎

那要看是從你成為科研民工開始算，還是從你產生idea開始算，還是從你開始做實驗開始算，還是從你實驗做得差不多開始寫文章開始算，還是看從你開始投稿開始算。

一年左右吧，需要實驗數據的啊。

記得某次聽鄭強的講座，說他今年（具體不知道是哪年的講座）已經發表40多篇sci了，這個數據不知道是不是當年他年底的數據。所以，你扎這滋味想，差不多就是1周1篇了。

推薦閱讀：
相关文章