华为b6，黑色比较好搭配我的风格，给我爸买了个哪个钢链的。

真香，接电话巨好用，尤其是在开车的时候和手机在包里，包在后座的时候巨好用，极其建议购买。

新添加文末引流×2

2020/7/17更一下，我的mate30，5g，256gb，已经发热一周以上了，打农药微烫，充电偶尔温热，无线充电温热，充电运行游戏微烫，我没用华为之前还真不知道华为也会发热，看网路言论还以为这世界上的手机只有小米「为发烧而生」。

我把小米一些行为的原因写在了回答里，一些花粉就是看不到，把华为优势说了一下，花粉也是看不到，这些人认为华为拉个屎都是香的。

我这回答下面只见花粉说我把华为有的说成不实用，把小米没得说成理所应当，没见米粉说我把华为有的说成好，把小米100w和1亿说成勉强搭边和没有落实。

两家粉丝画像如何我不知道，起码现在看得出我这个回答下面谁家粉丝更理智。

我从前用mix2s，最近别人送了一台5g版本mate30的256gb版本，所以特别喜欢用华为和小米比。

我们全家用了无数台小米的手机。

我爹从米1换到米6，没错现在还是米6，不卡。

我妈就不说了，她用手机就是打电话，用啥都一样，给啥用啥。

我本人从米4开始用到note，后来mix出来从mix用到了mix2s。

也算是稍微有点心得体会吧。

这次我就用华为来对比一下小米做一个开头。

本人更换了华为手机之后，最大的感受就是系统实在不好用，而硬体在日常使用又很难用出区别。

（ps.这句话是后加的：评论区总有人说我觉得EMUI不好用是因为我的使用习惯问题，我想说的是「使用习惯的问题不是问题，缺少功能才是大问题。」）

打个比方，徕卡摄像头很厉害，既漂亮，功能又比小米摄像头强，但是，那些为了这个差距买了手机的人拍出来的照片真的可以达到宣传的样子么？使用频率又是多少呢？你相机使用频率很高的话买台单反其实是更好的选择。更多的人是拿到手里一天都很难使用一次吧（我是说拍夜景，并不是扫码付款）。

而各大厂商旗舰机日间拍照水平其实并没有明显差距，只是不同厂商的偏色不太一样而已，这些大厂的旗舰机日间样张盲选基本是无法看出区别的，夜景有区别，但非云泥之别。徕卡主要宣传的是夜景，更有厉害的拍月亮模式，但扪心自问，真有那么多喜欢用相机「记录生活」的人喜欢记录夜景？所以用到厉害的夜景的机会估计更少，用到的时候很爽，但由于用的频率低所以这个优点带来的使用体验其实没有拉伸太高的（朋友圈刷屏小能手买这个徕卡摄像头简直是赚到，但也仅限于夜景）手机系统刚好相反，您无时无刻都在体验一个善解人意的系统为您带来的便利性，比如下拉通知栏就可实现上网卡切换，如果你有定向免流卡就会很舒服（还有很多不一一列举），我现在只能无时无刻都使用我的免流卡上网，因为这手机我还没研究明白怎么让某个卡上网，这手机上网那个地方是「智能选择上网卡」，可能是我没研究明白。有人说MIUIbug多，这个的确，但你如果不去鼓捣系统，这些bug跟你也基本没有交集，我在长期的使用里。只遇到过有限的几次。华为手机真正让你买单的并不是产品，而是标签。这是硬体出头厂商的共有问题（指标签捆绑品牌）。小米手机恰好相反，这是软体（指MIUI）出彩厂商的问题（无硬体专利无标签）ps.MIUI好用其实也是标签，但系统只有一个，硬体却有很多，为了区分引申为好用。而苹果不仅软体（指iOS）好用，硬体还强（指处理器，但多数人只会吹他强，真正的极限差距根本用不到。），所以苹果称霸是有原因的（即有好用也有标签）。而ios和Android的大战这里不引申，简单描述一下，iOS就是自己盖房子，我想怎么盖就怎么盖，而基于Android框架的系统相当于装修，你可以这里开个门那里砌个墙，但是大的框架不能改，这要是引申就太多东西了，姑且说到这里。

在MIUI系统当中可以很方便找到的功能，在EMUI系统里非常难找到，甚至不可以实现。

但即便如此，华为品牌的p系列包括mate系列手机经久不衰，和小米很难拿出下一台mix的原因是有共通之处的，那就是品牌形象与核心技术（技术不足导致小米平板等手机技术可以共用的产品战斗力也不是太行，加上小米又转去铺米家生态……所以小米的电子产品除了手机，平板笔记本什么的一律不推荐）。

小米

小米的起家是从降低品牌定位开始的，主打性价比，打破市场手机的高价传统。

所以无论小米的初心是怎样的，但是这个价格决定了小米在大众眼里它就是一个中端机。

由于低价带来了大量的用户，但利润非常的低，这就造成了很多后果，

第一，当小米的出货量不足的时候，小米在上游供应商那里没有话语权。

第二，当小米出货量不足的时候，小米在手机的研发上由于利润相对较低，研发投入就相对较少。

第三，小米的品牌很年轻，没有华为长久的战略与沉淀，所以小米的不跟老牌手机厂商硬碰硬，由中端手机开始铺垫米家生态战略是非常正确的。（但由于资金大量投入生态布局，就没那么多资金投入手机研发链，小米这么多年也没拿出自主的核心硬体就是证据。ps.有兴趣可以直接看财报）

我个人看来小米的低价高配战略是不能长久的，因为小米如果是想在手机这个领域健康的发展，那它的低利润就必须有高的出货量来平衡。

没有了高的出货量就没有了高的利润，利润不足就没有在上游供应商中的话语权，也没有足够的经费去研发新的技术，这无异于杀鸡取卵。

而现在卵已取完，小米的出货量严重下跌，利润全部用在了铺设米家生态，手机部没得钱没得技术没得话语权怎么办？那当然是继续水桶机咯。

华为

华为手机卧薪尝胆，厚积薄发，长期的积累和长远的战略目光，让华为早早就布局了海思和备胎线（华为董事长孙亚芳没来华为之前是干嘛的希望你们了解一下，华为最早是做什么的也希望大家涉猎一下，我的观点是，华为其实是披著民营外衣的非民营企业。）

而海斯只是华为的冰山一角，华为手中捏著长期沉淀的非常多的专利，包括自主晶元，5G技术，包括与莱卡合作开发手机摄像头，也包括当年小米想挂钩，但却没挂上的爱国情怀。

任何一个国产品牌，只要与爱国挂上关系，那么销量一定会上升，但这个名头不是谁想挂就能挂的，比如小米曾经也尝试过，但是由于自己的技术不足，没有支撑起他这个战略。

我看来小米在手机领域拿得出手的很少，与华为根本不是一个量级，没有落实的100w，勉强搭边儿的1亿像素，还有致命一击MIUI系统。

虽然小米有MIUI系统一个超必杀，但华为除了5g超必杀与自研晶元超必杀和爱国超必杀还有与美国斗智斗勇的超超超必杀之外还有很多小必杀。

过少的底牌让小米在高端市场没有办法施展拳脚。

反观华为，华为虽然手机系统不行，但是华为有更深的底蕴，更长时间的品牌效应（指合约机年代），不愿意官方承认的爱国情怀，5G技术引领全球，超强信号，莱卡摄像头，海思半导体，麒麟，还有现在的与美国斗智斗勇，世界最强大的国家与华为斗智斗勇，美国每一个针对华为的禁令都是等于在中国甚至世界免费帮华为提高品牌形象。

以上的所有关键片语合在一起，构成了华为目前在消费群众心中的品牌符号。

组装起家，低价起家，没什么标签（极致性价比这个标签现在都摘了），核心技术过少的小米手机逐渐淡出大众视野我感觉是很正常的。（注意是手机）

直观一点，你买一块华为有可能为自己的「爱国」买单，也有可能是佩服麒麟买单，也有可能是冲著徕卡的颜值买单，又或者是支持华为去和美国对峙买单（应评论区 @夏雨秋风 的要求加上一句）又或者是因为华为的信号优秀而买单。（理由还有很多，不一一列举了，我列举只是为了凸显小米没什么卖点而已，别再来跟我说还有这个没写那个没写了，我知道华为牛批了。）

但买一块小米，要么就是买一亿像素，要么就是买MIUI系统（小米10和10p这个价位就不提配置了，大家都该有的都有，米10提价性价比不再那么明显，所以性价比标签摘除。）。

看见了吧，两个品牌可供选择的标签根本不是一个量级，而不同人购买手机的意愿也不同，更多的标签代表了可以满足更多人的需求，就比如你一个饭馆就会做一个麻婆豆腐一个炒鸡，对面饭馆虽然不会麻婆豆腐和炒鸡，但是他们会十几种不同菜品，那对面的顾客比你这火爆是就是很正常的事情，即使你的麻婆豆腐和炒鸡很好吃。

虽然小米的手机的硬体不差啥，二者硬体使用起来有差距的点使用频率很低，甚至MIUI软体使用起来更加顺手，但是过少的重磅技术和过多的反向标签让小米不得不频频下场撕逼创造流量。

mix系列当年刚放出概念机的时候，我就已经决定要购买一台。

事实证明，小米在mix之后就再难以拿出一台像mix这样惊艳的手机。

小米mix，开创了一个手机的时代，相当于把手机行业从1.0拉到了1.5。

新颖的全面屏设计，加上现在看来非常蠢的前置摄像头下沉，在当时吸足了眼球。

也让小米这个品牌的热度前所未有的高，也让小米的品牌形象提高了一大截。

但是当大家满怀期待期待著小米mix2的时候，翻车了，mix2s翻车了，mix3翻车了。

这不是偶然，这暴露了小米面临的一个非常现实的问题，那就是小米这个品牌没有成熟，先进，新颖，超前的技术来赋予一个新手机MIX的称号。（我当年满怀期待小米可以在mix2上优化陶瓷传声，结果直接边框开孔，我当时第一感觉是我被耍了。这种感觉很难形容，我当时拿到MIX陶瓷传声问题其实很多，主要体现在不小心摔几次就不太能听清说话了〈我手机从不带壳〉，但我那时候也从没有怨言，因为我买的就是超前和探索，有问题是必然的，但是特么二代直接跟我说，一代的听筒方案是屎，没法用了直接换了，兄弟我说实话，当时拿到MIX2看著听筒的瞬间，我感觉我是个憨批。）

这一点我们可以从MIXalpha中看到，小米品牌迫不及待地想用一台新颖，大胆的mix来在大众的眼里重返mix第1代的辉煌。

但事实证明是不可能的，alpha浮夸的屏幕决定了它的实用性过低，一眼看过去下意识觉得这不是一个可以使用的手机，这个概念我个人看来不算超前仅仅是敷衍，因为全面屏尚且可以提高使用体验，背面屏能干嘛？手指头上又不长眼睛。

大众喜欢的是「实用」「可行」的超前技术，属于科幻，小米alpha这个屏幕如果你硬要说我们还没找到它的正确用法，那只能是一块魔幻手机，大众虽然追求未来，但不傻。

这暴露了小米手机部门有一些黔驴技穷或者说是赶鸭子上架，看著对手们开发的折叠屏幕逐渐走向成熟，小米不得不蹭一下这个创新的热度，但又确实没有那么多钱研究一个铰链，于是直接定做一组异形屏套上MIX的大名下场给群众创造一种「我们也研究了新方向」的假象。

其实mi10pro很好，但是也只是一个很好的水桶机，它是一块好手机，你如果把它硬体大多数不变，换上麒麟，换上徕卡摄像头，贴上华为，那这款手机绝对好评如潮卖到手软。（你细品是不是这样）

但因为前面提到的问题，小米的品牌形象一直有很多负面标签，水军们的疯狂套文案加上小米也的确拿不出那么多钱投入到手机链条，三人成虎你又拿不出证据，虎便是坐实了。

各位黑子不要再说抄袭了，手机行业某厂扒别人底裤都扒成什么样子了都没提抄袭这茬还感觉不到问题么？

宁可反智的搞出「镜头打快板」「马达嗡嗡嗡」也不提抄袭知道为啥嘛？这行业从很久以前就已经是抄来抄去了！已经是行业默认了！提抄袭只能是给你们自己找不痛快，因为细查机型谁也跑不掉。你们的目的绝不是「天下乌鸦一般黑」，而是「你黑我不黑」，所以建议换方向。

时至今日这些问题很难解决，提价是根本的解决方案，毕竟巧妇难为无米之炊。

提价代表高利润，高利润代表面对供应商的话语权提高，有钱搞研发，而且手机技术可以直接下沉到红米，这等于自家手机链条全受益，一石n鸟。

但是缺点就是大众是否会为一个核心技术少，且品牌形象低的高端手机买单，虽然MIUI非常，非常，非常优秀。

新的MIX就面临这个问题，MIX系列除了第一代个个翻车，黑科技的宣传也没办法贴上了，因为小米实在是没啥能用的黑科技，如果想让群众眼前一亮，又必须弄上一些黑科技，我甚至觉得扯淡的alpha就是小米为mix4拖延时间的。

小米用mi10pro冲击高端市场，现在迫切需要一款能提高品牌形象的产品出现，这个产品必须要成功且要体现出小米厂家的科技实力。

所以mix4必须要有十足的把握才可以发布，不可以像2代3带那样划水，MIX4承载的使命前所未有的重要，MIX4成功，小米迈向高端的路就可以稍微平坦一些，MIX4失败，小米迈向高端的路甚至有可能失败，因为他是小米，他不能像华为那样中规中矩就可以站在高端。

好在MIUI系统足够优秀，真正深度体验了MIUI系统的人换了电话都会想念MIUI系统带来的便利，我猜这部分人也贡献了不少米10的销量吧。

最后我瞎猜一下，这一代mix绝对值得购买，我也会在那时候把mate30换掉，就如我说的，硬体很难在使用中用出差别的情况下，系统是否好用就显得很重要，而华为的系统实在是难用……

ps.MIUI12的出现是颠覆性的革新，不仅UI与动效再创新高，更是把安卓阵营的隐私保护拿上台面来，无论MIUI这次的后台监控与空白通行证是否能坚持住，这也是像小米当年用「低价高配」打破手机行业「高价低配」传统的壮举，是非常值得点赞的一件事情。

兄弟姐妹们，都看到这里了，点个赞再走吧，抱拳儿了

引流来了

TADA.jpeg：为什么那么多人不喜欢小米公司？?

www.zhihu.comTADA.jpeg：如何看待近期有人宣称小米+红米的京东销量之和超过荣耀？?

www.zhihu.com

在整一个回答，我看不贴回答题都踢不动你们了。

TADA.jpeg：为什么那么多人不喜欢小米公司？?

www.zhihu.com

踢不动了？更新回答！

TADA.jpeg：为什么手机行业都想干掉小米？?

www.zhihu.com

---

当电池占据了手机容积的大半，当屏幕占据了手机正面的88%以上。

我们对明天手机形态的想像是有限的。

折叠屏是一个方向。可能正确，但是现在看来有点华而不实。

环绕屏是一个方向，但是从推出的第一天就被认为是个错误。

也可能是更方便的互联，在所谓的小爱和米家生态之上，更便捷地链接个人的所有设备，nas，桌面电脑和屏幕，真正成为一个掌上的数据中心。但是从米10还用usb2.0想接个显示器都不行，我很怀疑小米有没有这种想法。

下一个营销热点，屏下摄像头，并不能改变什么。一块完整的屏幕，只是在mix1的道路上走到了最后的两步。

小米在做高端手机方面自然是有很多困难。很多人都说明了。

但是mix的困惑是在「旗舰手机」的困难之上，在所谓的屏下摄像头，双大底，100瓦，在这些硬体设施之上的。

它的困惑在于，它，或者小米，无法回答，明天的手机应该是怎么样的，这个问题。

---

MIX系列代表的是探索和创新，也就是说下一代MIX是一定要在某方面引领业界的，这个系列不能像MIX2一样与上一代相比毫无亮点，也不能像MIX3一样为了设计和价格而妥协了配置。

FindX刚出的时候被人们赞叹「这开创了真全面屏的先河」，创新式的升降结构加上当时最极致的硬体配置一度让它成为了国货之光。但是今年FindX2系列一出，很多用户却不买账了，因为第一代实在是太优秀了，以至于让用户觉得这个系列就应该像这样优秀。今年的FindX2销量扑街，原因很简单，「FindX2哪里都好，但它不应该是挖孔屏。」有了极致的硬体配置，没了极致的全面屏设计，这算不得探索。如果下一代MIX也是这样，有著极致的硬体配置但没有真全面屏解决方案，那MIX系列可就彻底失败了。

---

推荐阅读：