制成都是7nm,成本一样吗?
实名反对最高的答案。
两者差距不会很小。
晶元成本可以分成研发成本,生产成本,营销成本。
华为自产自销,营销可以忽略。
研发成本方面,980无疑要高得多,毕竟用了两种a76,还是第一次设计,需要赶时间,规模也大,而且第一次用台积电7nm工艺,没有经验,必须投入巨大的人力和资源.PPA三个指标里面要尽量实现平衡,需要在尽量逼近功耗上限情况下提高性能。
而810晚了半年以上,只有一种a76核心,7nm也有应用经验了。其实可以直接套用麒麟980的CPU核心设计,调整大小核配比数量。可以说810的很大一部分研发成本在980时已经沉没了。
由于规格低,810的ppa平衡很容易实现,毕竟规格类似工艺落后一些的骁龙730,675,联发科g90 也不是不可以用。
成本方面主要在于晶元面积,两者工艺相同比较起来也容易,晶元成本正比与面积2,980面积74㎜2,具体的可以看看eetop之类的专业文章
810具体数据很少,面积未知,但可以猜一下,首先CPU部分,一个a76面积相当于3.6个a55 的面积,CPU部分810相当于980的70%(考虑到缓存,频率,实际可能更低),
GPU部分,980是g76 mp10.810是g52 mp6,不太容易直接比较,但有个参照物联发科g90, g76 mp4,比麒麟810的GPU性能略差,但主要是12nm工艺的锅,所以810的GPU大概只有980的40%。
剩下的还有NPU,这个比较难比较,构架差距太大。
基带上面积差距同样未知。
iO 部分服务于CPU/GPU之类,应该在70%以下。
综合来说个人觉得810面积不会超过980面积的70%,相应的成本在70%2=50%,
加上研发,成本差距在50%以下。