不能，甚至反而蜀國亡得更快。

表面看，諸葛亮如果自己做皇帝，那麼北伐的很多問題就不出在了。

然而一旦諸葛亮做了皇帝，那蜀中必然不會太安寧。因為劉備經過那麼多年的努力，勉強維持了蜀中的平衡，蜀中的平衡也是因為劉備，而非諸葛亮，諸葛亮一旦上台，平衡必然被打破。

這個時候能不能安心北伐都兩說。

再者，電視劇里，想要干擾曹操就說馬騰要反，曹操就急忙忙回去，諸葛亮如果當了皇帝也是如此，他還能安心北伐么？劉禪雖然看上去無能，但是再如何無能很多事情也會做，不會做他也是皇帝，下面的人不敢亂來，自然還會有序進行，沒有了劉禪，諸葛亮又外出打仗，這個時候國家誰來治理？

劉禪做的最好的一點就是，沒去搞諸葛亮。

使得諸葛亮能好好地北伐，後世很多將領連北伐都做不到。

劉禪這個皇帝，可是為諸葛亮做了很多事情，這些事情大大小小，讓諸葛亮來忙活，不得累死他？

這就是劉禪存在的好處，一個是幫諸葛亮打雜。

一個是，就算有人想要內亂，也要同時搞定諸葛亮和劉禪。這比沒了劉禪諸葛亮一個人在外難得多。

某種程度了類似曹操的挾天子，一個王者+一個廢物=兩個王者。

歷史上有很多人其實完全可以學諸葛亮，奈何更進一步反而錯失更多。

歷史就是如此，你不能假設做了某事只有好處，還得考慮因為這件事隨之而來的壞處。

諸葛亮如果當皇帝，壞處還有很多，那些倒是其次了。

這個問題簡直是侮辱諸葛武侯。

得國不正國祚豈能長存

這麼簡單的道理，連晉明帝司馬紹都明白。為何還在糾結於讓丞相代漢。你這樣做與曹丕代漢，司馬炎代魏有什麼區別。

蜀漢政權，本就是以劉備為核心，對抗篡漢臣子曹魏為目的集團。雲集了眾多願意為劉備肝腦塗地的忠臣，在用自己的能力試圖改變漢室的衰亡，精忠報國。雖然未必所有人都是大漢忠臣，但是以劉邦後代為君主，打出復興漢室之旗號，面對「挾天子以令諸侯」的曹魏至少出師有名，至少還有一個理想一個目標去奮鬥。

丞相自己都說自己為了「臣本布衣，躬耕於南陽，苟全性命於亂世，不求聞達於諸侯。先帝不以臣卑鄙，猥自枉屈，三顧臣於草廬之中，諮臣以當世之事，由是感激，遂許先帝以驅馳。」

你讓丞相繼承大統，那國號要叫什麼？還敢叫漢嗎。你這不也成了割據政權啦。你又怎麼號召你的臣子、你的百姓去奉詔討賊。諸葛亮還會以「鞠躬盡瘁死而後已」的名相流傳於世嗎。

況且這樣做反倒和王朗的主張一樣了。

丞相又是怎麼說的。

既然有德者當得天下，那曹丕司馬懿取而代之有什麼不對。

要是丞相也做了這些，王朗這話你怎麼反駁？

你這不是陷丞相於不忠不義，愧對劉備的知遇之恩不說，更是愧對漢朝列祖列宗。諸葛亮終於活成了司馬懿的模樣。

劉備集團其他人又怎麼肯聽從你的指令。

君主讓你自取之，作為臣子萬萬不可信以為真。一步走錯，就成了權臣、亂臣賊子，一輩子洗不掉。

所以對於有這種想法的人，我只能說一句。

---

在白帝城託孤之時，諸葛亮沒有辦法取而代之！

簡單來說，他的權力來源於劉備的託孤和劉禪的信任。

更直白說，諸葛亮在劉備生前，沒有自己的軍事班底。在伐吳之前，諸葛亮雖然掛著一個軍師中郎將的官職，但他主要工作是行政和外務類。

就算在奪取益州時，龐統戰死，劉備調諸葛亮和張飛入川，也是要諸葛亮在佔領區建立行政系統來整合兵源糧草，這一情況在漢中之戰得到驗證，諸葛亮負責大後勤，支撐著劉備大軍，而劉備的謀主是法正。

諸葛亮在這一時期相當於蕭何。

後來諸葛亮怎麼就成為縱橫戰場的統帥了呢？

只因當時關羽張飛已死，魏延與同僚關係太差，蜀漢缺少獨當一面的大將，而諸葛亮在平定南中時已逐漸建立了自己在軍中的統帥地位，所以才在屢次北伐中親自征戰。

現在回到這個問題來：在白帝城劉備剛駕崩時，如果諸葛亮想當蜀漢版的曹操，他哪來的軍事團隊？

趙雲陳到這些劉備的親信將領是擁劉（劉禪兄弟）還是擁諸葛？

同是顧命大臣的李嚴想給同僚磕頭勸進後當個富家翁還是執行劉備遺詔手握大權？

---

能力再強也完全沒有可能！

劉備下面一共三派，二爺為首的老勢力派，也是心腹派系；諸葛亮為首的荊州派系，是新加入的；以法正李嚴為首的益州派系。白帝城託孤時候，心腹派系關羽張飛已故去，所以劉備才對諸葛亮說可取而代之，假設關羽還在，劉備壓根不怕諸葛反水。從諸葛亮出發說，他最多只能穩固荊州派系，但是荊州都丟了，他們還是要去成都的，那麼益州派系勢力就會比更佔據主場優勢，所以哪怕他學曹操挾天子以令諸侯呢，他也得保著劉禪登基，相對比於劉協，劉禪明顯更聽諸葛亮的話啊！所以諸葛亮為什麼自取？？自取不僅不會成功，還落得罵名！

總之諸葛當時自取等於自取滅亡！

---

推薦閱讀：