为什么近似配置的 iMac 比 MacBook Pro 便宜那么多？
例如下面这款 iMac 只要 18288，而下下面这款 MacBook Pro 却要 18888，MacBook Pro 似乎只有内存和介面占优。这是什么道理？
视网膜 5K 显示屏
3.8GHz 处理器
2TB 存储容量
- 3.8GHz 四核第七代 Intel Core i5 处理器
- Turbo Boost 最高可达 4.2GHz
- 8GB 2400MHz 内存，最高可选配 64GB
- 2TB 融合硬碟1
- Radeon Pro 580 图形处理器 (配备 8GB 显存)
- 两个雷雳 3 埠
- 视网膜 5K 5120 x 2880 P3 显示屏
触控栏和触控 ID
2.8GHz 处理器
256GB 存储容量
- 2.8GHz 四核第七代 Intel Core i7 处理器
- Turbo Boost 最高可达 3.8GHz
- 16GB 2133MHz LPDDR3 内存
- 256GB 固态硬碟1
- Radeon Pro 555 图形处理器，配备 2GB 显存
- 四个雷雳 3 埠
- 触控栏和触控 ID
台式机空间大，生产成本也就低了
我感觉价格没有差太多呀，配置基本我觉得mbp还好点。
台式机（类似）比笔记本性价比高是什么奇怪的事情么？
更大的空间冗余 = 更多设计空间 = 更少定制特殊件 = 更容易散热 = 更容易体积换性能。嗯...你看的这款MacBook Pro是17款的吧
17款加了Touch Bar和Touch ID
而且还有一颗专门控制Touch Bar的T1晶元这些要钱吧而且17款MacBook Pro用的是新设计开发要钱模具要钱
适配要钱本身笔记本的机身要求工艺就高于台式机精准度要求很高所以懂了哈光是屏幕变大就不少花钱
这个更多因素是苹果的定价策略，和硬体成本、组装成本等有关系，但比重不是很高；
我个人挺喜欢Macmini的，性价比高，买个自己喜欢的显示器，完美
推荐阅读：
