當代中國為何沒有出現像孔孟，老子，莊周之類的思想大家，總是在宣揚的中國文化感覺一直都是歷史流傳下來的？
感覺我們現在引以為傲的中國文化一直都像是在啃老本似的，可能我才疏學淺，但是在我了解的有限的範圍內，總是找不到一個能像古人一般創造一派思想的大家，難道我們的中國文化就只能一直講先賢留下的嗎？不是說不好，只是感覺沒有創新？
題主問這個問題，太天真了。
一個國家、民族，跟一個人一樣，有自己國家、民族的性格，而性格是具有相對穩定性的，不會也不能輕易改變。設想性格像衣服一樣，可以隨便換，一個人可以今天換成張三的性格，明天換成李四的性格，後天換成王二麻的性格……每天都沒個准，時時刻刻給你「驚喜」，誰受得了？！
國民性格來自哪裡？來自這個國家的文化。文化是構成民眾性格的最本質要素。文化可以不斷進步，不斷改進其中的不合理因素，但永遠不可能像建房一樣，徹底推倒重建，要不然就亂套了。
說到文化的改進，是什麼意思呢？比如舊時子女給父母問安，下級官員拜見上級官員，都要下跪。現在這套禮儀沒有了，是個進步，但是子女要孝順父母，下級要尊敬上進，這樣一個「禮」的內核仍然沒有變。我們常說中國人是禮儀之幫，就是這個意思。
時代永遠在前進，社會永遠在變化，但變化中一定要有不變的東西，否則人們就會無所適從。文化就是一種相對不變的東西。
說起來，我們還真發生過一次對文化的徹底革命，這就是wg。wg時期，自古流傳下來的傳統道德觀念，幾乎都被拋棄。父子可以反目，夫妻可以成仇，朋友可以無信，搞得人人自危，不知道自己什麼時候就會被身邊的親友檢舉揭發，被批鬥……結果成了什麼樣子，大家都知道了。
不但中國人的文化內核不會變，西方也一樣。西方人讀《聖經》讀了多少年了？可是到現在，特朗普就任總統的時候，不還是要手按《聖經》宣誓嗎？
創新是必須的，不但科技要創新，文化也要創新。但是，有「創新」，同時就一定要有「守舊」，兩者是辯證統一，相輔相成的。所以你看到，儘管國家在現代化的路上飛奔，可是依然不斷提倡弘揚傳統文化。
中國文化，就是中國人的「道」。天不變，道亦不變。所以，不可能再有一個人出來，創造出一種全新的文化，徹底代替老莊孔孟。即使真有這樣一個人，也會被視為異端，不等露頭就被大傢伙給滅了。
相關回答：
大道齊元：道德經和論語哪個境界更高一些？
當代中國的思想不是以個人名義，而是以集體名義推出的，比如，毛澤東思想，鄧小平理論，三個代表，科學發展觀等，這些思想體系與過去的思想體系比如孔孟，老莊，一脈相承，取精去粕，洋為中用，古為今用，代表中華民族的最高智慧和最權威發布。
該有的思想都有的，剩下的只是批判性繼承發展而已，沒有太多空間留給後人去創造新思想了。
話說能夠達到相同高度就已經值得驕傲，還奢求那麼多，能夠顛覆世界嗎？
有幾種情況：
一種情況，大家什麼都不懂，看到一部分是一部分，新的總要淘汰舊的。
還有一種，部分真理，因為不是真理最後還是回到第一種情況，但因為具有模糊性，神秘感，最後還是會出現提升的空間。
最後一種，從高處俯視，最高的早已存在，跳出三界外猶在五行中。
嗯~要明白去學的不是孔孟老莊，而是通過他們的指引看到那怕一點點上天的指示。
我們從來沒有老本可以啃，只有讀死書，不接地氣的人才會鑽到裡面出不來，但不管是哪家哪派在中國的文化里都是要我們回到生活的。
道運難逢。
孔孟的時代正好就是雅斯貝爾斯所謂的軸心時代，那是大思想家井噴的時代。
什麼時代出什麼人，不是偶然的。
推薦閱讀：
