---

不应该，因比特币是骗子谜圈，对世界只有负面影响、浪费资源，不应花费资源人力去监管和维护，比特币九年来脏事不断，还为它擦屁股吗？

---

周小川说，比特币等虚拟资产容易让人产生一夜暴富的幻想。不过这一句只是吸引大家的注意力而已，更重要的一句是认为比特币等可能对货币政策的传导和金融监管产生不可预知的影响。核心关键词是货币政策传导和金融监管两个，背后涉及比较多的金融理论和实践问题。

监管的话，举一个例子吧：就是跨境交易转移资产的问题，一般来说，在我国每个人只能携带限定数量的外汇出境，且汇款出境须有真实的目的和合法用途。借用全球流行的加密货币如比特币，只要我们境内存在比特币市场，境外目的地也存在比特币市场，那么我国的国民就可以在境内购入比特币，然后到境外目的地兑回目的地的法定货币，完成资产转移。外管局对此情况只能有心无力。

---

不应该。如果比特币在欧美、中国国家合法化，基本意味著比特币国际化，那么人民币慢慢的就会失去地位，国家就无法控制货币流通。今天一个比特币可以当做5000人民币，明天可以当做1000人民币，国民的生活岂不是被打乱？

---

从外汇管制的角度来说行不通，合法化之后外汇管制变失去效用。

---

泻药

比特币属于刚向著恶龙冲过去就被杂草绊倒摔死的勇士，恶龙只会把他当成个笑话……

---

不应该，全世界的监管机构都没几个将比特币合法化，这一点能充分说明问题。

---

不可以，货币需要稳定性，需要可控性，也需要可监管性。并且流通性比特币也不足。你会让一个三年涨了十万多倍的东西当货币么？想想就想想跌就跌，你会用股票当货币么？更何况这东西比股票涨幅大多了。

---

不应该 比特币最大的价值去中心化已经渐渐被两大持币商把持。去中心渐渐变成了再造权威。而且那些花费巨大电力挖出来的矿有价值吗？私以为没有价值，不过是一场资本的游戏罢了，击鼓传花，最后接盘的怕是只有去天台了。

所以政府怎么可能看这种东西在国家合法化。

---

不应该。哪个国家会为一项吃不准是骗局的金融衍生品背书？？

---

不应该。并非谁都有资格发行货币的。就如马化腾说的，如果家家都发币，那岂不是乱套？但是，这并不影响比特币们被某些人追捧（热炒），原因主要有两点——首先，这些币拥有现实的使用场景需求。这个需求，目前来说最主要的不是一般的消费支付，而是跨境转账和洗钱——这是个及其庞大的市场（很可能他们就是炒币的主力军），这个市场一直是黑市，但通过比特币可以很方便的进行。如果比特币合法化，几乎等于把非法跨境转账和洗钱合法化，这是中国法律所不容的。其次，贪婪和赌徒心理让很多人参与其中，而中国是一个连绿豆、大蒜、生姜都能炒成天价的神奇国度，炒个币简直小儿科。

所以，普通人加入炒币，绝大多数都会成为接盘侠，但不排除个别醒目的捞一笔。

---

马派政治经济学对于货币的定义如果你上过大学的话，应该学过。我们这个国家只要还在这个经济理论体系指导下运行。

比特币这种东西，就必须禁止。

在这个体系的认知里，比特币一文不值。不信你可以继续持有。

---

不应该，正是因为没有合法化才有利润空间。

---

不应该，应尽快全面彻底封杀，以免韭菜跳楼污染环境。

---

我认为应该合法化，DocumentingReality支持比特币，证明比特币有其存在的可行性。比特币由于是基于数学原理，有著其他币没有的安全性。但是基于我国是社会主义国家，比特币可能不适用于农村市场的内部交易。

---

推荐阅读：