最近贴吧里都在出现emmc使用f2fs技术后吊打ufs及众多小米6与荣耀9速度对比。

贴吧我不逛手机相关的，但是电视台上出现的「WiFi断流、手机重启」应该是小米6负面新闻的正确打开方式吧？

没有听说过emmc吊打ufs的言论，一般是说ufs吊打emmc，实际两种说法持有者都是傻子，如果手机速度主要靠快闪记忆体，荣耀9没有必要省这么一点钱，又不是装不起ufs。反正手机的传输速度就这么一点，除非超幅提升网速，否则ufs、emmc都没办法达到自己的极限传输速度，所以只谈配置不谈实际体验的都是耍流氓，五十步笑百步的故事就没必要一直说了。

实际看过一些测评视频，小米6抢红包、打开游戏的速度的确是比荣耀9慢上一些的，小米看似有著中端手机价位最好的硬体配置，为什么会出现这么多问题？

我觉得科技自媒体新先创始人松柏说得很对：「一个在手机行业耕耘了7年的企业理应能解决基础体验、工艺等问题，从某种角度看，自动重启、WiFi断流都是测试不足引起的。小米6所采用的骁龙835的GPU、基带晶元、WiFi模块都是全新设计，需要较长的周期测试磨合。显然，小米6急于全国首发，相应的软硬体调测并未到位。小米虽然一直致力于宣讲黑科技，但技术研发能力薄弱，为了"迎合黑科技"，采用很多不错的零部件，却在品控上无法驾驭。小米的品牌形象受损，目标受众逃离便在情理之中了。」

我明白米粉的心情以及对于小米的期待，但是小米始终是雷军的而不是「我的」，虽然小米一直在创造这样的意愿。但一个商业品牌注定会有所割舍，不然它也无法成为最快跃升450亿美元估值的「独角兽」，它的负面也是它要承担的，而不是让其他品牌背锅。

没听过什么emmc吊打usf ，即使再怎么优化也不至于到吊打的地步，一看就是夸张了。但是看网上评测还是蛮多性能比小米6优秀一些，看来不是跑分赢了现实体验就好了一样。
倒是之前荣耀9刚出是网上铺天盖地一片emmc的谩骂用了好像是有多十十恶不赦，到哪都能看到荣耀9下面一系列的水军差评到后来都有一些变味了。
小米的负面是一直都有不是突然增多，从充电重启、WiFi断流、待机耗电、充电发热、屏幕漏光、后盖缝隙大、音量键松动、卡顿、闪退等将近10余项等。有些好上了电视报道，影响还是挺不好，黑科技也建立在好的手机体验上的不然都是白扯。

谁也不用吊打谁了，真正的使用效果应该是荣耀EMMC5.1+EMUI5.1来PK小米的MIUI+UFS，只是看配置不看体验还是不行的，还是得看实机测评，这一点两者都差不多吧。

题主这个问题明显是来给荣耀招黑的，emmc也好，ufs也好，其实普通用户用起来感觉都差不多的。一开始华为荣耀机使用emmc系统被曝出后真的是被全网黑，经过几年的提升，现在的emmc系统不求有功，但求无过吧。但现在就说emmc吊打ufs真的是黑粉吧，又出了新的黑华为的套路，水军真是棒棒哒！

在贴吧骂的你跑到知乎来问，思维很有跳跃性。

楼主是喷子吧？我是一名花粉，我认为不应该对没用过的手机高谈阔论，但其他花粉的所作所为我管不著，反正我天天上贴吧只有骂荣耀9的多，真的挺恶心的

推荐阅读：
相关文章