也許它不能測出是不是天才，但一定能測出是不是智障。比如我這個智障就被準確的測出來了，奧利給！

本人23，剛剛在知乎的鏈接里做了，也花了9.8滿足了好奇心和強迫症。

結果是14分鐘135。

看到這個結果後覺得不太對，搜了一下。

然後結論是：我不是智障

其實瑞文這一套有一定準確性，但似乎b站和知乎的題不太全面（不知道裡面那個啥高智商人群測試會不會補全了），如果真的非常好奇這玩意，闊以去醫院嘛。所以哇～就是圖一樂～～～

花了錢覺得不準的也沒必要有一種吃翔的感覺，你看公園裡啥打槍、套圈不都十塊錢嘛，這個還便宜兩毛呢～

http://qz.theodorelloyd.top/r/q/2725039/c?source=shareimgref_wxid=orNH5vwluIa2Yep2V5D4JmxTuuQUl=1cstr=5e82ef6e2b0ae (二維碼自動識別)

剛做的...24歲，130分，超過95%。

不知道真的假的

如果你是說在某乎打廣告的人格魔方，我只能說不到十分鐘就能做完的智力測試它……你就當個微型解密遊戲吧，也不用花錢看你對了幾道，只要你腦袋正常肯定都是對的。我還記得在小學的時候，來了一波不知道是做調查收集數據寫論文，還是學校請來給我們測智力的人，發了兩大本題（沒錯這個量詞你沒看錯），一張聽力題，一張要求觀察並圈出所有數字3的紙（這張紙限時收），一張八開填塗卡（對我零零後，小學就有填塗卡的那一波人hhh。那張八開紙上密密麻麻全是選項帶來的震撼……emm），別問我為什麼記那麼清楚，一整個下午沒上課活生生做了仨小時題我都要做吐了，小學生哪經歷過這陣仗啊！就能出去去個洗手間，別的時間就在那做題。。。最噁心的是「為了保護自尊心」結果還不給我們看！有好事的悄悄拿了老師桌上的表，發現就分了ABCD四個等級根本沒細分……可能準確的分數老師也沒拿到？或者不在表上在電腦上？當時我是A，可是A也有不少。。。就算我勉強是個中上水平吧……

總之仨小時的我也不能說它一定可信，但十分鐘的一定不可信！這套題可能能測出你是不是智力缺陷，但一定測不出你是不是個聰明人。你要非得花這十塊錢，還不如拿十個硬幣打水漂聽個響得勁兒呢。。。

個人認為包括瑞文和門薩這種測智題只能測的出低智力，但是對所謂的高智力並沒有辦法確認。

這幾張圖肯定都很熟悉了，大部分人也都是閑來無事逛b站，進入了某魔方的公眾號交了自己的9.9元或者19.8元。

你要說交了錢就是弱智吧，其實也不能這麼說，去醫院測(瑞文的話題是一樣的)也要麻煩也要交錢，這麼點錢也沒誰在乎，就當玩了個付費遊戲也是挺不錯的。

為什麼說這個測不出高智力的呢

因為說實話難度真的太低了，基本上如果你認真答的話，除非真是特別低，否則基本上都能超高分或者滿分，包括所謂的高級推理，其實並沒有增加什麼難度，所考慮的都是那麼幾個點，前面的題做過了，高級推理基本上很快就做完了。

第三張圖是門薩挪威的智力測試，也是和瑞文一個類型，前面的難度也是非常的低，而到後面確實比瑞文要難太多了，而且有嚴格的時間限制。

即使如此，這個門薩挪威測試的難度也像其他回答說的，遠遠低於中低水平的數學競技題

而這種所謂測試出的流體智力，只是作為「聰明人」必備的一種條件。

就像一個運動員必須得有健全的四肢一樣。

之前看過一個老哥說，測智題就是玩玩，在他的培訓下半個月就可以讓一個人通過99%的高量程智力測試。這個我是相信的。

因為我做瑞文的時候，包括這個門薩的測試也是，還有包括其他所有是圖形題的智力測試「遊戲」，基本上就是讓你去發現那固定的規律，後面的同類型題一下就能秒解，只在於你發現的快不快而已，如果有一個人把大量的測智題要點告訴了你，你就會迅速提升分值。更高量程的題會更複雜，但是絲毫不影響你在指導下會迅速攻克同類型的測試題。

而因為他的幫助你的智力上升了嗎？我覺得並不是，只是更會做測智題了。

反而是我這樣學習不優秀，上課天天分神的人，思維比較發散，可以快速的找到測智題的規律。

而分神分的厲害，帶點基本的推理能力邏輯能力，這叫聰明嗎，不，至少我覺得我只是一個無法很好集中精神的普通人，並不會優秀，平平無奇，甚至說學習能力真的不好。

而低智力確實可以測試出來，至少瑞文的測試也說了，只是告訴你，你有可能是高智力人群，有可能能怎麼樣，做一個預測，並不是分高了，就代表你很聰明，同理門薩勝寒也是一樣的，裡面也有很多低學歷的測智題愛好者。

不過你可以給自己足夠的自信，沒準你真的就是那個非常聰明的人呢！至少你測智題自己一遍就能得了高分！

不管它準不準，我覺得它意義不大。我指的是衡量社會功能方面意義不大。

人最終的目的是在社會上儘可能順利和快樂地生存，具體需要什麼技能我不是完全清楚，但和瑞文測驗成績相關性很小。瑞文測驗甚至都不能預測學習成績。

至少對我來說是。我因為抑鬱葯吃的不對，曾經有一段時間不能學習超過十分鐘，做基本的數學加減法都會頭疼得厲害而且腦子像堵住了一樣。那時候我測瑞文分數是136。

在這之前和之後功能相對正常的時候分數是138。

但是如果你讓我在這兩種時期分別做數學題的話，得的分數可能會是一位數和兩位數的差別。

隨便找個考公務員的人都能做滿分，裡面全是圖形推理，還是很容易的那種

不準，因為現在還在用1930左右時候的測試和相同的量表。

現代人變聰明了。

我124，19歲。。。暑假測的，由於這個學期沒有高數 ，已經6個月沒動了，昨天還熬了夜，今天起來刷b站偶然就做的。。。只能說我應該是排除了外界因素，或者結果只會更好不會更壞。。。

辣雞，還是有錢靠譜，這邊有點天賦加努力能玩兒出哲學牛逼的東西，大佬關注+物理直覺。智商也就是個分數，我們追求智力，智慧。年紀輕輕有才有錢有品就好。馬雲伯伯還不就秒殺一堆人？你是希望做馬雲呢？還是希望做一般人？高智商不過是為自己的不努力成才找借口！雖然我也測過智商，不過開心就好，就和測試人格一樣沒鳥用，科學上很多都是懷疑的。真要我曬結果也曬得出。這是個拼實力智力人品的社會，很殘酷，智商優越感沒必要，因為你曬了不一定別人看得起你。你說費曼牛逼不？《快思慢想》這本書里費曼智商122。但是你想當費曼這種天才呢？還是想當普通高智商那樣？陶哲軒特例，像他那樣誇自己牛逼當我沒說，還非常欣賞。

我覺得準的不是那個分數，是那個比率

我測的分數是121，超過16%的同齡人，結合我之前在知乎上看到的以1999年出生的人為例本科率為21.8%，那我這個智商上個本科就是正常水平唄，沒毛病

我個人認為不大准...除了少數幾道需要多思考一會找出比較隱秘的邏輯聯繫之外...其餘我感覺是初中數學、一眼看出答案的水平，只要你了解對稱基本知識就會做。

b站點了個廣告。測的結果，分數135+，24歲

感覺沒啥大用，就當給自己增強信心了哈

這個後面還有個高級測試，雖然做下來大部分還是滿分

建議重新劃定量表

5分鐘做完的150，每多1分鐘-3點，這樣看是不是就很正常了呢

瑞文測試是用於心理科、精神科做診斷的參考，不是用於選拔超常智力人才。

大部分題都能做上來，智力處於人類前5%，這個結論基本是可靠的。

因為人類不僅包括知乎er，還包括睜不開眼的嬰兒、睜不開眼的老人、精神失常的瘋子。所以前5%是常規結果，能研究生畢業或者重點本科畢業一般都有這個水平。

瑞文智力測試是很不錯的推理測試，但由於泄題嚴重，網上隨處可以搜到，已經失去了一個智力測試應該具備的高信效度，可用來初步篩查，測試結果可作一定參考，準確度就沒那麼高了。如果想進一步了解智力情況，可以做韋氏或斯歐。

2歲6個月～6歲11個月 韋氏幼兒智力測試第四版中文版

6歲～18歲 韋氏兒童智力測試第四版中文版

18歲～90歲 韋氏成人智力測試第四版中文版

6歲～40歲 斯歐非言語智力測試中國版

在中國，即使你得了130，還是有那麼將近5千萬人可以噴你的。在北上廣深這些城市，集合了大量這些精英

23，一看就知道是考公務員的題，但以前基本沒做過這種題，做下去發現還挺簡單的，本科211高考數學全班第一，大學基本不上課掛科無數...9.8買了個開心值了

http://qz.theodorelloyd.top/r/q/2725039/c?source=shareimgref_wxid=orNH5v2scUwqSNZBKmVRaQk840dMl=1cstr=5f2d0e86a85cd (二維碼自動識別)

19歲，同在b站做。但很懷疑它的準確性（另外測試結果也跟測試者狀態有關，智商是流動的概念）。裡面的題感覺確實考察一定（只是一定而已！）的思維能力，但其實通過後天訓練是可以有所提高和完善的。

本人小時候倒經常喜歡做這種測試只為「彰顯」和他人的不同，但現在見多了（競賽大佬啊，智商平平卻有所成就啊blabla）發現把目光局限在智商上真的挺愚蠢的。總之想著大學以來就沒碰過數學，於是今天點開瑞文測試就只是為了鍛煉鍛煉思維，圖個開心而已（可能對於很多大佬來說難度壓根不算啥）。除非你是智商高到145+極其與眾不同，智商這事就不要太過糾結，把糾結的時間用在提高自我上吧！

http://qz.theodorelloyd.top/r/q/2725039/c?source=shareimgref_wxid=orNH5v7hFAdzpDroN8Vnx3-997f0l=1cstr=5f10107c977cc (二維碼自動識別)

b站測的，22分鐘 132分，感覺上當了。花錢看個結果說明我是真的蠢。

推薦閱讀：
相关文章