我现在都不敢跟任何人说我喜欢肖战,人家骂肖战我也只敢听一听。


1、你能喜欢肖战,而且你已经喜欢了肖战,不然你不会用反问句。

2、你敢和别人说你喜欢肖战。

你都到讨厌肖战人数最多的知乎上,开个反问句式的提问,把自己代入到受害者角色,质问抵制者了,还有什么是你不敢的。

3、放著肖战的wb控评主阵地不呆,非要来到不喜欢他的地方听意见,听完之后还要来个反问句引导别人闭嘴,你这也叫只敢听一听?

那已经不敢在WB上谈论肖战的人,他们是不是只敢稍微活一活了?

4、抵制肖战!打在第一行。

以及你成年了吗?


妙啊,承蒙大家捧场,混了1000多个赞,开心~聊点别的

1、对待这类问题,首先要把问题里的《XX》推广全部去掉,只留下「肖战」作为话题。

心理学上管这个操作叫「消退」,因为「关注/流量/曝光度」对作品是很重要的东西,所以哪怕是负面的曝光度,也在不断强化肖战粉提问的行为。

而且这也很符合实际情况,毕竟这类问题基本都是『挂著作品问人品』,然后你谈作品,他们谈人品;你谈人品,他们说你是黑子,毕竟你不谈作品;你想两个都谈,他们又太长不看。

2、「你成年了没」这个问法之所以要问,倒不是趾高气扬之类的,觉得你必须成年了才配和我说话什么的。

对我而言,这其实是反过来的,就如果你没成年,多少还要再和你说两句,毕竟你花的钱是父母的,你用来控评的时间本来是要考大学的。

但你成年了,那你爱干嘛干嘛,也不关我啥事,你不觉得需要被我拯救,我也没觉得刚好自己就是救世主了。

你喜欢你的,我抵制我的!你喜欢还没我抵制来的开心,这不能算我头上吧。

3、我是个纯路人,吃鸡蛋不想认识母鸡的那种,也没追过星,抵制的原因其实挺复杂的。

一是责任主体缺失带来的负外部性,从沈逸老师那学来的,喜欢的时候都是为X而来,骂人的都是「一个喜欢肖战的路人」,而且组织力还贼强,这谁顶得住啊,忽然间隔著屏幕做一个快乐的键盘侠都不安全了。

战斗粉丝,恐怖如斯!

二是恶意控评、教唆未成年人攀比氦金这些,我不打算把极端粉丝的行为算在群体里,但我讨厌这些有组织的群体性的行为。

三是知乎上总是看到很多很烦人的提问,也不说事,上来就把自己代入受害者角色,说是提问,其实是反问带上推广。

其实也还是负外部性啦,只不过我不玩微博,但我真的玩知乎。

四是信仰宗教能够形成完整的闭环原因之一,是信奉宗教的人能够从信仰中获得满足。就好像我喜欢打游戏、看动漫、吃烧烤,随便别人怎么说,我都开心的不行。

但我看很多肖战粉,好像并不能从喜欢本身获得快乐,所以要不断地向外界进行反馈性确认。这哪是我的活啊,我很忙的,知乎上很多答案急需我的点赞和「666」。

4、但千万言语化成一句话「抵制肖战!」

哈哈哈,大家打在评论第一行吧~


最后一更,和评论区的肖战粉聊两句,你们的底层逻辑是这两条拼起来的:「神不下场」+「信仰先于理性」。

一、 神不下场

当然在你们眼中,从227到川美事件,都是抵制者(你们口中的黑子)对肖战粉丝的「造谣+迫害」了,但即便有错,千错万错,也都是粉丝的错,关肖战什么事?假设有一群人因为喜欢晚上看月亮,把路灯给砸了,难不成因为他们的行为,其他人就开始抵制月亮?

「神不下场」的说法宗教领域用了几千年了,既然神没有现世,那所有对神的诋毁就都没有事实依据。本质上是认识论上的割裂,就是把喜欢肖战带来的「快乐、成长、满足」都归功给了肖战,喜欢肖战带来的「负面评价、时间金钱投入、出格的言行」都归责给了自己和社会。

打个比方,肖战推荐粉丝去吃难吃的包子,粉丝吃饱了,会觉得是难吃是包子的问题,吃饱了是因为肖战的功劳。

但这和宗教领域比有个致命的缺陷,就是宗教领域神真的不下场,真的和信徒没有利益关系,所以神本质上是个信仰图腾。

但肖战只是假装不下场,他必然要和经纪人、粉丝有联系,而且他的整个事业或者说存在本身都寄托在了粉丝投入的金钱上,本质上是粉丝供养的明星。

认识论上的缺陷,部分原因是青少年很难多角度思考问题,所以才在不断强调,禁止引导未成年人氦金。 还有一部分原因就是沉没成本,投入的时间、金钱、精力越多,就越不想承认自己错付了,所以部分粉丝哪怕想的通,也不想回头、不愿回头。

二、 信仰先于理性

第一条只是小意思,如果只是思辨能力的问题,那这么多人劝,听也该听明白了。真正的防火墙是为信仰本身辩护的路子,「信仰先于理性」。

对应在粉丝身上的用法就是,斤斤计较喜欢某个明星的得失,这还叫喜欢吗?你会和父母、爱人、孩子之间斤斤计较吗?真正的喜欢应该是先于一切的,一个人首先选择去相信什么、喜欢什么,然后在此基础上再用理性去调整自己的生活状态。

到了这一步,靠澄清、解释、对峙、反问的路子基本就都不通了,也是我不想和成年人讨论这些问题的原因。

三、宗教上对待「神不下场」的做法,不是抵制宗教领袖,而是抵制整个教派。但没必要没必要,只是用了点宗教传教的方法,不能算真的信仰,而且是人民内部矛盾,抓大放小,抵制肖战就好。

至于「信仰先于理性」的问题,大家都做得很好,就是千言万语化成四个字「抵制肖战」。


我曾经有一个喜欢XZ的室友。

某天她很义愤填膺地说到,有人在XZ微博还是超话下说不喜欢XZ,于是她和其他粉丝把人骂出去了。并且她解释说,不喜欢就不要点进来,跑到别人地盘撒野,不是在找骂吗?

同样的话送给你,明知道知乎什么情况,非要来找骂吗?

而我虽然支持227的立场,但考虑到同学室友的情谊,一般不搭理此类抱怨。甚至她安利忘羡,我都敷衍著捧个场。因为我觉得不值得为了一个流量影响自己的生活。

但她变本加厉,之后仍旧暗暗擦边安利,比如忘羡周边、他们的同人,还有上文那次。也许她认为我平时好说话,又没有很严肃地说抵制,还看过魔道,很有被转化的潜力,但我只觉得烦。

高中毕业了,跟她也没什么见面的机会了。只是她的QQ头像成了光点的图案,空间里全是那个我看了就烦的人。也许我该庆幸,至少她微信和那个人无关,名字也不再是小飞侠,否则我可能会忍不住在被她点赞之后删她好友。

我不太会在社交平台上划分自己的身份,也不热衷于向别人表明立场。所以有时候我真的不理解,粉丝急吼吼自我分类并且恨不能昭告天下的行为。我多半对他们敬而远之。

你喜欢谁跟我没关系,哪怕有些跟你一样以爱为名的人做了不好的事,但看在现实的份上,我不会代入你。

但你不要拿著我不喜欢的东西安利到我面前来,更不要向我寻求赞同。我给你好脸色是我的礼貌,不理你是理所应当,让你滚是人之常情。谁让你主动惹我不痛快呢?

再说您既然有到处说的行为,那就该做好准备,有人会如遇知音大加赞赏,就会有人恶心呕吐让你滚蛋。只能接受肯定的话就不要发在平台上了,好吗?

—————————————————————————

回答那位同学的问题。

我觉得知乎还算是一个友善的平台。虽然也有钓鱼的引战的,也有杠精和嘴臭的,但大多数人还是诚意满满。

可以去看看,那些关于职业、婚姻、情感的问题下,有很多劝退的话,也许不是绝对正确,但总归是肺腑之言。纠结别人有没有资格来回答的话就未免有点令人无语。

之前有一个问题的题主,在被部分回答刺痛了自尊心以后,很不爽的表示,自己不需要一群年薪20万以下的人来替她作判断。就…算了随她怎么说吧ㄟ( ▔, ▔ )ㄏ 答主们的心思究竟是错付了。

再说追星也不算什么对技术、经验、学术水平要求很高的东西吧。个人认为不存在什么门槛吧。

更何况最终决定权在题主手上,那么多的情感问题下面,再多劝分劝离的人也没有办法替他们去决定。只能说是表明了自己在面对这个问题的情况下会怎么做,听不听随你。

再品品这个问题「我不能喜欢肖战吗?」,如果换个说法「我不能跟一个别人眼中的渣男在一起吗?」说实话,你有这个权利。但你如果要问我的建议,那我还是劝你不要。你不听也就算了,如果反过来说我没有资格给你建议,那我只能觉得你不识好歹。

不瞒你说,光看点赞数,我还是有点开心的。但点开这个委委屈屈白莲花一样的问题,看到那个我不喜欢的人的名字,我都觉得我要心梗了。这还是在我利益不怎么相关的情况下。那些真的被惹到的人,只怕更加心塞。在这样的情况下要求他们维护粉丝的权利,属实是在为难人。

是的,其实我们管不著别人喜不喜欢XZ,但我们也都不是伏尔泰,有那么博大的胸怀去誓死捍卫别人说话的权利,尤其是仇人。

坦白说我觉得劝退算好了,毕竟先撩者贱,最先以多欺少禁止别人说话都不是虾吗?就算有人混水摸鱼,但无边桃炎、川美学生这些人凭什么要被骂呢?你猜为什么微博情况一片大好,但知乎B站却骂声一片呢?难不成是因为我们傻,我们都心甘情愿的吃洗脑包吗?

是的,按理说你们有决定自己喜爱什么的权利,但你们先不管不顾的倚仗人多力量大,搞了小众圈子,那其他人就只好当你们是法外狂徒,得不到别人尊重的那种。就请不要可怜兮兮的来请求别人捍卫你们的权利了。

————————————————————————

另外就是我比较不当,用超话对标知乎这件事。

我同学所说的这件事确实是不太适合用来比较。不过我想另外的人似乎就没有发在XZ的超话微博上了,比如川美学子的澄清视频,比如亚非文学引的那篇文章,可这又有什么用呢?还不是被封的封,骂的骂。微博都成了追星族的一言堂,却想要其他平台的人尊重他们说话的权利,可笑。

————————————————————————最后,其实你爱咋地咋地,我就根本不想听见这个名字,也懒得跟人申诉,到底我为什么不喜欢。回答这个问题是实在被题主的问法,恶心到了。

最近知乎也很诡异,老给我推那个人的视频,明明我一个多星期前就没有再看有关的问题了,忽然就给我推荐了好几次他的视频,害的我不得不飞速划走,就怕给了这个人流量。幸好可以屏蔽。手动再见jpg.

有关川美的一个话题https://www.zhihu.com/question/424357204

有反澄清视频,


顺著瓜友来的。

作为一个抵制肖战的人,给你一个肯定的回答:你能喜欢肖战。

你喜欢谁那是你自己决定的,与别人(包括我)无关。

但你喜欢肖战和「都不敢跟任何人说我喜欢肖战」没有任何必然联系。

你喜欢肖战、你告诉别人你喜欢肖战、你想要别人不对肖战有负面评价,这是三件完全不同的事,不能混为一谈。

喜欢肖战是你自己的事,告诉别人你喜欢肖战是你和客观客体发生信息交换,「骂肖战我也只敢听一听」意味著你想要把自己的好恶凌驾于他人之上但没有做。

但很多肖战粉丝如此做了。

你要别人尊重你喜欢的权力,对等的你要尊重对方自主选择的权力。

社交中如果不对等,那么你的权力不存在,最简单的表现就是同态复仇。

越多肖战粉丝发正面,所引发的负面言论就越多。

更进一步,权责对等,你要喜欢肖战的权力,你就要承担喜欢肖战的成本和风险。

收益自享,风险自担,我不双标。

反正我各种花式喷肖战粉丝的回答不是一个两个了。

但我至少给你讲道理,道理讲不通——我也会吐槽、阴阳怪气甚至骂街,这不都很正常吗?

我又没自认是道德君子。

所以啊,我总结一下:你有自己决定做什么的权力,做了醇事怕本人喷也正常,但当很多人都觉得你做了醇事的时候,你不能总想著别人压迫你,而是反思一下自己做下的事情。我不支持受害者有罪论,但我支持凡事多自省。


12月16日21:15再补充

肖战粉丝们,你喜不喜欢肖战与我无关 ,不用在这个发布了有一段时间的回答里刷你的存在感,你们毫无边界感毫无自知之明的自我良好让你们不分任何场合的刷肖战,除了空洞无趣的几个词语之外没有任何意义,在别人眼里只是没有营养的信息垃圾而已。

在我的回答底下说这些话,除了让我更加讨厌肖战更加厌恶饭圈的信息垃圾之外,你们唯一得到的只有那么一点点自我安慰和一个真情实感的拉黑。

以肖战为典型代表的资本饭圈的存在就是最大的错误。


知乎消息好久没99+了一觉醒来看到那么多消息还挺惊讶,总之承蒙各位厚爱,把抵制肖战补充在第一段。

顺便一提来我评论区的肖战粉丝可能不是不回话了,因为我执著于在各个平台上拉黑肖战粉丝,所以她们可能是被我拉黑了没办法在我的评论区说话,不过还是会留一些时间用来交流沟通的(??????) ?

这个问题和评论区我已经准备好截图存档了,所以哪怕它被举报删除消失我被禁言我也会把它补充到别的平台。


以下原回答:

「我现在不敢跟任何人说我喜欢肖战。」

你这不是正喜欢著呢吗?

为什么你现在不敢跟人说?或者我们换个问题,为什么几个月前没有人敢说「我们讨厌肖战」?

因为一旦说了,我们会被举报,会被私信辱骂,同好建立的小群会被爆破,甚至会被扒出个人信息等等等等。

这是肖战粉丝几个月前就造出来的孽。

而如果当时肖战粉丝适可而止收手不干了,哪怕肖战和那个巴南区小兔赞比没有道歉,这次冲突也不过是两个小小亚文化圈的冲突,社会和广大人民根本不回去在意。

然而肖战粉丝自满于捂嘴炸号被资本包庇的甜头,一次次地扩大战线不停作妖,将所有不关心肖战的人一波波地推向肖战的对立面。

终于,你哥成为了群嘲的对象,其规模之浩大,人数之众多,案例之典型,可谓是前无古人后无来者。

走到今天这一步都是你们自己作的。

回到你的问题上来,你能喜欢肖战吗?

能啊,为什么不能呢?

那么就像现在无数同人产出的老师们忍受著曾经的同人天堂老福特的背刺和屏蔽,像抵制者们承担著私信辱骂举报炸号的风险,像众多人民群众忍受著被资本强行喂 的恶心一样。

你就要承担人们对「肖战粉丝」这一群体的恶意和嫌弃。

人总要为自己的行为和爱好付出代价,你也不例外。


当年你们说「我敢告诉父母我喜欢肖战,你们敢告诉你们父母你们看《下坠》这种文章吗?」(PS看下坠的人也不知道是谁)

现在「我都不敢告诉别人我喜欢肖战,别人骂也只敢默默听著……」

???好一朵美丽的白莲花啊!

话都让你们说了呗


推荐阅读:
相关文章