题主的问题，是把A当作宠物养，把B当作食物养，等他们长大，把B吃了。

我觉得不残忍啊，你都说了，把B当食物养了啊，那他长肥了，不吃他干嘛呢？

是。我养狗，我小时候也养过鸡。那是家里买来吃的，后来没吃，我就和它成了好朋友，它特别听我的话，和我玩，后来我上学，隔壁老头折腾了好几个小时才把它杀死。我恨那个老头，也恨爷爷奶奶。后来隔壁老头死在厕所，我暗自高兴，让你虐我的鸡！后来因为很多原因，爷爷奶奶我也不来往了，反正他们也不喜欢我。人其实很矛盾的，现在衣食无忧的情况下，能亲自结束一个生命的人很少了。我知道一句话，算是自我安慰:见其生不忍见其死，是古君子远包厨。

不是。英国曾有一群素食主义者进行这样的活动:给孩子领养一只小鸡或者小猪小羊，养大后杀掉做成食品给孩子吃，让他们知道屠宰的残忍，遭到了很多家长的反对。因为孩子们应当分清什么是宠物，什么是食物，我们人类既然已经自封为地球上最高级的生物，就应该对其他的物种加以合理的应用。我养了一只可爱的宠物鸭，这不妨碍我买一只肥肥的肉食鸭吃，我养了一条宠物狗，也不妨碍我品尝狗肉火锅。有的动物可爱，养的熟，适合陪伴人类，可以作为家庭成员，我们拿它们当宠物看待，照顾它，培养它，这合理。有的动物可以迅速养的肥胖又富含人类所需的营养，也并没有聪明到能陪伴人类，我们把它们养胖，屠宰，并且吃掉获取营养，这也合理。

嗯，有那种宠物鸡那个是观赏的。那你可以养著玩的，也就不会存在吃鸡的问题。

不是，你本来就是一只宠物，一只食物的打算。哪里来的残忍呢……觉得残忍的话，建议两只宠物。

残忍是指对什么残忍？被吃掉的动物还是没被吃掉的？

对被吃掉的当然残忍，养殖场的肉用动物哪个不惨了，但是你要是本就养来吃的也没啥，别浪费食物就好了。

对没被吃掉的来说，他俩未必培养的出感情。如果你是放一起养的，我甚至怀疑鸡仔能不能活到成年。不过要是真的罕见的培养出感情了，那当然残忍了。

你问我这个问题也很残忍.......