從競技的角度和理性的角度，還有布馮該不該被罰下？

這個動作點球無誤

至於紅牌，狗剩推了裁判跑了，裁判又感覺自己被圍攻，而且看視頻布馮對裁判非常不滿，紅牌肯定得出，至於出給誰看裁判心情了。

布馮也許勉強能算背鍋的，但是紅牌不冤，他真要理論的話，找狗剩去吧。

出來混遲早要還的

點球可以有，但是明顯判罰點球引來的爭議會比不判罰來的多的多

都過了好幾天了，看到被邀請，還是說一說。

先表明身份，1、意甲球迷（但是米蘭球迷）；2、美凌格

這是個點球，毫無疑問

如果跑過去貼身可能也就算了，這種衝過去，飛起來，還有手上動作的，就算你先踢到球，裁判位置不好也容易判你點球，更何況還沒踢到。

大家爭論主要是因為比賽快結束了而已，但不妨礙他就是個犯規。

布馮的罰下主要是和裁判爭論。

1、裁判就是球場的法官，去了好好談也就算了，還大吼大叫，而且我們也沒辦法判斷布馮是不是一激動說了什麼不好的話。

2、大家都說是有人推搡裁判，然後裁判罰錯人。推搡裁判紅牌沒問題，只能說布馮身為隊長幫隊友背鍋，那也沒辦法。

個人拙見，感覺這個點球不管給不給難為的是裁判，怎麼給都會被噴，除開自身皇馬球迷身份，我覺得這個點球給的毫無爭議，推人加抬腳過高，並且算是破壞對方必進球機會，我想這個點球沒得說.至於裁判偏向哪放我認為是尤文多一點，縱觀全局尤文多次出現防守動作過大的情況，然而裁判並沒有判罰.為什麼會被3-0，我認為齊達內的布陣存在一定問題，右邊後衛放的是卡瓦哈爾，曼朱基奇兩個頭槌全部是有卡瓦哈爾來盯防，很明顯的身高壓制，另兩名中後衛也有出現失位的情況，可能還是水爺缺陣的問題吧（所以為什麼不給佩佩續約）.

尤文再次無緣歐冠是蠻可惜的，但是這個就是足球，一切皆有可能，最後祝願皇馬能三連冠。

以上是個人拙見，不喜勿噴.

別和我談理性，c羅的倒勾我都想算三分。

連續2晚看了這2場極富戲劇性的歐冠比賽後，感覺最大的是：

  1. 歐冠比賽的競技水平是真心太高太高，不管是技戰術，個人能力，足球體系風格，策動，心態比拼等等各方面都越來越高，對球員，教練團，裁判團以及輔助技術的要求也就更加高，所以引入那個啥視頻助理裁判的意義也就更大，不管英超球隊喜歡不喜歡。
  2. 全場比賽尤文基本是佔據著戰術上風，也成功的貫徹阿萊格里的戰術意圖，我很佩服的是，他是怎麼跟球員動員以致於在缺少迪巴拉的情況下，士氣卻好像是在當初在主場尤文3-0皇馬一樣。佩服佩服！
  3. 最後的點球實在沒有太大爭議（除非貝納蒂亞碰到球了），因為爭議本身的意義=0，所以，再爭論紅牌也沒有意義，畢竟布馮也不見得就一定能撲出去，這個沒有問題吧。
  4. 之所以還存在爭議，我個人覺得是源於職業球員的職業習慣。儘管有規則，但規則是死的，討論規則，解讀規則本身無意義，畢竟掌握在裁判手裡。只不過規則是死的，人是活的。但是作為職業球員，一般是會在開場的時候去試探裁判的，尤其是這種重量級的比賽，通常裁判的尺度是全場拿捏一致的，把控是全局的，掌控是強力的，我認為這是高水平國際一流裁判衡量的標準。所以，在開場的時候，我們看到總裁2次倒禁區不給點，基本大家心裡也有數了。這才導致了最後時段的點球充滿了爭議，因為可以發現，越到後半段，裁判尺度越嚴，我認為這可能會有問題。你可以說尤文越來越有侵略性，比如人手一張黃色卡牌，只是我認為尤文從一開始就很有侵略性，這種侵略性本身也就是戰術的一部分。所以，主裁這個紅點套餐，也就殺死了比賽了，從這個層面上講，確實有影響比賽進程的嫌疑。
  5. 最後，皇馬球迷遍天下，心中當然高興，不過，看看尤文的班底，能做到這樣，真的不簡單，不簡單，雖敗猶榮這個詞一點不過分吧？以後再不敢小瞧義大利炮了。真TN的厲害。

感性層面，不能罰下，不該罰下；

規則側面，無可厚非；

競技層面，影響不大；

理性層面，裁判你。。。

最後的話，諸位都忘記了巴拉克在藍橋的咆哮了嗎？對，我是伊布，梅西腦殘粉。

我就想問問如果這要是 放nba怎麼判？

進攻球員持球極速推進，前面無人。防守方從後面直接推倒前方無人防守的持球進攻球員，會不會判二級惡意犯規？

推薦閱讀：
相關文章