电影《小丑》中有好人吗?
黑化前的亚瑟不就算是一个还不错的人么。
虽然说算不上什么带善人，但是至少他也仍然是在努力生活从没有伤害过别人。
所谓的好人，坏人的概念，全都是以个人的意识为中心，进而扩散到集体的意识所产生的一种标签一样的东西
人和人之间的感情并不相通，你所做的事情在你看来可能没什么错，但是在别人眼里就是另一种姿态了。
最近因为NBA的事情发表了一些个人的见解和看法，可能因为言语太过激烈，我被一个呆了两年的微信群踢了
我当时觉得还挺委屈的，觉得我发表一下我自己的见解什么的何错之有呢？现在看到这个问题，我觉得我想明白了。
别人也许根本没兴趣听你在那高谈阔论，他们也许觉得只是一个还在象牙塔里的臭小子在那吹逼，他们就觉得很烦，即使你本身并没有要求任何人同意你的意见，你只是在那单纯的表达自己的想法，但在其他人看来，这也许就不是你想像中的那样。他们只看到一个他们觉得呱噪的人在那咋咋呼呼
回到问题里，小丑里的所有人都是站在自己的角度和心理来看待和处理问题的。
亚瑟心里被压抑许久的黑暗和愤怒迸发出来，杀了人，这也许这只是他自己的一次抒发感情，但在其他人看来，这是一个【底层群众反抗上流精英败类】的信号或者号角
托马斯韦恩要竞选市长，他看到凶杀案自然要起到一个典范的作用，也就是下意识的去抨击，他不想，实际上也不需要去调查这背后的缘由。
当亚瑟上门的时候，他也有责任和义务保护自己的家庭和孩子不受亚瑟骚扰，亚瑟的癫笑症在他看来是对自己的蔑视和嘲笑，即使作为观众的我们知道他的癫笑症是一种无法缓解的病症，也是一种痛苦的表达，但是托马斯不知道。
小丑之后的一系列黑化与杀人，在他看来也不过是把压抑许久的黑暗与痛苦爆发出来罢了，但是在其他人（包括观众看来）这就是犯罪
总结起来，其实就是
每个（恶）人，在自己的故事里，都是自己的英雄，所以人和人之间无法互相理解
记得小丑最后上节目说了段话，意思大概是说什么都是你们定义的，都是你们觉得什么好笑，什么不好笑。。其实好坏也是啊，都是站在某一个角度的一个定义，所以要有同理心，然后就发现没有什么绝对的定义来定义好坏。。
我自认为我是个有道德的人，我尝试把我自己带去片子里每一个角色，自问自己能不能做的比局中人对亚瑟更好更友善，答案是，我做不到
我不认为这个作品是在讨论人性或者群体之恶(多说一句，我个人并不相信今天大众娱乐流行文化里所谓的人性，那不过是资本主义的众多谎言之一)
当有人被陶片放逐，众人皆有罪
推荐阅读：
