---

都過了好幾天了，看到被邀請，還是說一說。

先表明身份，1、意甲球迷（但是米蘭球迷）；2、美凌格

這是個點球，毫無疑問

如果跑過去貼身可能也就算了，這種衝過去，飛起來，還有手上動作的，就算你先踢到球，裁判位置不好也容易判你點球，更何況還沒踢到。

大家爭論主要是因為比賽快結束了而已，但不妨礙他就是個犯規。

布馮的罰下主要是和裁判爭論。

1、裁判就是球場的法官，去了好好談也就算了，還大吼大叫，而且我們也沒辦法判斷布馮是不是一激動說了什麼不好的話。

2、大家都說是有人推搡裁判，然後裁判罰錯人。推搡裁判紅牌沒問題，只能說布馮身為隊長幫隊友背鍋，那也沒辦法。

---

問題大了

裁判肯定是瞎子

這不 之前isco的不越位進球就被吹了

---

那得看答主想要什麼答案啊

---

---

首先那個球可吹可不吹，吹不吹都是錯。盲俠奧利弗對於這球當然是選擇吹，然後布馮頂撞更是一個好時機，紅牌留給最需要的人，推搡的就無關緊要了。最後齊祖坐在場邊看到此情此景不知道會不會想起當年那一幕。拿著紅牌退役。

---

我是皇馬球迷，看了那天直播，平心而論，那個球有跳水嫌疑，作為專業運動員，在那個位置背後有人頂過來，你順勢倒下去，講真要做到也不難，而且回放的話也給我有一種就是靠上去之後順勢摔的感覺，但是防守的問題就是動作太大了，那個腳的存在是真的不應該，不過也沒辦法了，確實是個毫無爭議的犯規吧。

不過裁判也確實敢判，在那麼敏感的時間點，一個點球的判罰真的決定比賽的走向，比賽的話，不僅是球員的比賽，也是裁判的考驗，裁判本就是比賽的一個因素，你說裁判偏袒誰的話，我覺得不存在的，畢竟禁區之內，你動作那麼大，尤文其實全場動作都蠻大的，畢竟背水一戰，沒有辦法，各種犯規什麼的，很多人都說裁判點球加紅牌太過分了，C羅推攘裁判，禁賽五場，在那麼敏感的時間，你做出這種不理智動作，而且我打賭那個時候布馮口出不遜了，從他賽後就可以看出當時言語一定很激烈了，裁判掏紅確實有點不理智，但是可以黃牌警告先，要是布馮繼續喋喋不休，直接紅牌也沒什麼問題了吧。看完這場比賽，真的對布馮很失望，喜歡了義大利那麼久，這場比賽之後，真的覺得很失望 ，作為一代門神，一點風度都沒有，賽後依舊口出不遜，雖然可能是你最後一屆比賽了，但是真的話說的有點過分的，直接指責裁判，難道就因為時間敏感就不判罰了嗎？難道就因為害怕就不要公平了嘛？其實裁判蠻偏向義大利了，要是開局就吹的很緊，你一有動作就黃牌，皇馬肯定無所謂，但是你尤文自己的戰術還敢那麼踢嗎？你還敢那麼兇拼搶嗎？那樣吹的話，兩邊尺度都嚴，你不能說裁判什麼了吧？那你的三球估計很難追了吧，一場比賽，布馮真的什麼都輸掉了，我以前一直很佩服他，但是他賽後的發言真的讓我覺得蠻傷的，既然成定局了，為什麼不有風度一點

---

有沒有問題？我想問有什麼問題？哪條法律規定九十三分鐘不能吹點球？加泰法嗎？

小禁區內，直接面對球門，門將在遠門柱，這不是直接進球機會？

貝納蒂亞手在後面推人，腳在前面踢人，不是犯規？小禁區內犯規破壞直接進球機會不應該給點球嗎？所以這點球有什麼問題？我覺得這就不是一個問題。

---

沒問題的，只是時間點敏感，才會出現這麼多非議。

---

這個球第二天我和尤文巴薩球迷都聊過，我是皇馬球迷,覺得一點問題沒有；尤文球迷的說法是可吹可不吹，如果兩隊戰況相反，裁判就不會吹，因為皇馬球迷多市場大,乾爹肯定是要照顧一下乾兒子並且給美凌格一個交代；巴薩球迷就覺得不該吹，不該給布馮牌。所以你看，怎麼解答這個問題，感情因素很大啊。

---

拋開這個裁判本來就是英超四瞎之一.

吹罰這個點球沒有太多問題，在禁區內這個尺度的動作在裁判眼裡本身就是很危險的，吹了爭議不吹也是爭議.

花布不應該留人話柄，歐冠撲點球也不是沒撲過. 他一激動直接遭殃的是全隊後防.

說到底就是第一回合坑挖的太深，個個都是客場進球.

兩年亞軍讓你文球迷整體膨脹了，當年工頭那句「你不能指望拿著20歐元去人均100的餐廳喫飯」 還在阿爾卑斯球場上空迴響呢.

希望你文的商業化能推進的更快吧，這是目前看來唯一能提升你文在歐戰引援強度的方法了.

最後總結一句：都TND賴阿萊格里.

---

比賽的結果應該是是由球員來決定，而不是裁判

---

都說巴薩有乾爹。

但是從皇馬歷年的歐冠淘汰賽幸運簽和比賽判罰來看，我覺得說是親爺爺都不過分。

---

推薦閱讀：