烧窑的事情，我就不敢吹牛逼，但烧菜行。馆子里吃到一道新菜，我琢磨一下，回家就能做出来，那又怎么样？牛逼的是发明这菜的厨师。

所以真正伟大的是发明者，后来的仿造者都是拾人牙慧——朝鲜那种弱智国家都会做原子弹了，能和曼哈顿计划比吗？

欧洲人做瓷器，从最早的荷兰代夫特，到德国梅森成功，大概用了二百年。广告：这里有许多惊世骇俗的传奇故事，都在拙著《陶瓷简史》中。其实对那时的欧洲人来说，烧制成形纹饰彩绘等都不是问题，难度在泥土的配方。现在还能看到锲恩豪斯的笔记，他是用几种不同的土，用不同的温度烧，反复试验了上千次才成功。

后来殷宏绪偷来中国的高岭土，欧洲人才意识到：锲恩豪斯用了和景德镇不同的泥土配方，烧成了相同的白瓷。所以可以说欧洲人独立发明了另一种瓷器，但要是没有中国货，他们根本想不到做瓷器。

英国人也是大大地功劳，他们发明了骨瓷，另一种配方。还有韦奇伍德，搞了陶瓷工业化，从他开始，瓷器才从奢侈品成为日用品。

中国用改革开放30年走过西方工业革命100年；

汤若望、徐光启，用一年，翻译《几何原本》走过发源于古希腊的千年数学；

日本学了中国，用500年走过中国上千年从铜器时代到铁器时代的过度。

请不要随便说「走过」。

有些东西只有达到一定的时间才能沉淀下来！

需求?懂行的工匠?技术创新?优质原材料?好的艺术大师设计。咱们现在大概比国外欠缺在需求不明确，技术实力弱以及设计水平低这三个方面。

目前的中国和欧洲其实都没走过这2000年，很多曾经的做得好的东西，现在也没再做出来。任何时期的大众陶瓷都很低级，包括现代的，包括那些所谓几百年的大品牌。

因为他们站在巨人的肩膀上，所有基础的关键技术中国人已经用上千年总结了。别人只需要照搬来用，顶多再改改。

不能只看结果，历史是不可逆的，也无法比较。

300年有些夸张了，仔细了解你会发现他们只学到了皮毛，然而中国风他们就学不来了。我看到的欧洲瓷器和中国的完全不一样，有些技艺他们也没掌握，而且不止用了300年！

我在景德镇多少了解一点瓷器

就这种的，他们搞得出来？

还有国画立体感的，搞的出来？

这种的呢，搞的出来？

其实欧洲人还是对中国瓷器有情结的，不然也不会年年景德镇开陶瓷博览会的时候过来偷学了（我言重了，但是有很多外国人参加）

中国2000年研发的高水平瓷制品，通过国际贸易卖到欧洲，欧洲人从模仿，到改良，到创新，做到了青出于蓝，现在与东方各擅胜场。

换句话说，你觉得怎么评价华为之于中国，就可以这么评价瓷器产业之于欧洲。

诸如骨瓷什么的是不错，但这也是站在中国瓷器发展的肩膀上的，而且恰逢人家在化学等科学方面有了很高的水平，所以，没啥好说的。

推荐阅读：
相关文章