歐洲瓷器用三百年走過了中國瓷器2000年的發展歷程。對於這一點 你怎麼看?
燒窯的事情,我就不敢吹牛逼,但燒菜行。館子裏喫到一道新菜,我琢磨一下,回家就能做出來,那又怎麼樣?牛逼的是發明這菜的廚師。
所以真正偉大的是發明者,後來的仿造者都是拾人牙慧——朝鮮那種弱智國家都會做原子彈了,能和曼哈頓計劃比嗎?
歐洲人做瓷器,從最早的荷蘭代夫特,到德國梅森成功,大概用了二百年。廣告:這裡有許多驚世駭俗的傳奇故事,都在拙著《陶瓷簡史》中。其實對那時的歐洲人來說,燒製成形紋飾彩繪等都不是問題,難度在泥土的配方。現在還能看到鍥恩豪斯的筆記,他是用幾種不同的土,用不同的溫度燒,反覆試驗了上千次才成功。
後來殷宏緒偷來中國的高嶺土,歐洲人才意識到:鍥恩豪斯用了和景德鎮不同的泥土配方,燒成了相同的白瓷。所以可以說歐洲人獨立發明瞭另一種瓷器,但要是沒有中國貨,他們根本想不到做瓷器。
英國人也是大大地功勞,他們發明瞭骨瓷,另一種配方。還有韋奇伍德,搞了陶瓷工業化,從他開始,瓷器才從奢侈品成為日用品。
中國用改革開放30年走過西方工業革命100年;
湯若望、徐光啟,用一年,翻譯《幾何原本》走過發源於古希臘的千年數學;
日本學了中國,用500年走過中國上千年從銅器時代到鐵器時代的過度。
請不要隨便說「走過」。
有些東西只有達到一定的時間才能沉澱下來!
需求?懂行的工匠?技術創新?優質原材料?好的藝術大師設計。咱們現在大概比國外欠缺在需求不明確,技術實力弱以及設計水平低這三個方面。
目前的中國和歐洲其實都沒走過這2000年,很多曾經的做得好的東西,現在也沒再做出來。任何時期的大眾陶瓷都很低級,包括現代的,包括那些所謂幾百年的大品牌。
因為他們站在巨人的肩膀上,所有基礎的關鍵技術中國人已經用上千年總結了。別人只需要照搬來用,頂多再改改。
不能只看結果,歷史是不可逆的,也無法比較。
300年有些誇張了,仔細瞭解你會發現他們只學到了皮毛,然而中國風他們就學不來了。我看到的歐洲瓷器和中國的完全不一樣,有些技藝他們也沒掌握,而且不止用了300年!
我在景德鎮多少了解一點瓷器
就這種的,他們搞得出來?