精確打擊武器如何防範？
現代戰爭中，精確打擊武器有什麼好的方法防範防範嗎？
被動的東西越精確越脆弱
打小國美滋滋打大國拉倒吧
後備箱里掏兩個干擾機出來全排人都說好
被動防禦:對被打擊目標進行偽裝。
主動防禦，又分軟殺傷和硬殺傷。軟殺傷就是對精確制導武器及其制導平台(飛行器、衛星等)進行干擾;硬殺傷就是摧毀精確制導武器、武器發射和制導平台。
最好能採取主被動聯合、軟硬結合。當然，很多時候進攻才是最好的防禦！
就拿防空來說吧，完整防空體系分為三層：
第一層是區域防空+我方戰機，比如S400/S300，紅旗9這種重型區域防空系統，阻止敵人大量使用滑翔炸彈（SDB），動力增程炸彈（SPICE,AASM）（滑翔炸彈需要高空才能投放）並且與地面雷達以及空軍戰機配合，將敵人的戰機攔截在視距之外，讓敵方戰機無法進入陸軍戰場。
第二層是中程防空，普遍射程大約40~60公里，比如山毛櫸，霍克，紅旗16，S350此類，主要用途是阻止敵方戰機高空使用近程制導武器（例如小牛反坦克導彈，各種激光制導炸彈），攔截敵方低空突防力量（比如各種巡航導彈與低空突防戰機）
第三層是近程防空，射程20公里以下，比如道爾，紅旗17，各種自行高射炮，主要用於攔截制導炸彈，巡航導彈，壓制敵方武裝直升機等。
防空防空，十防九空，防空系統目的並不在於擊落敵方戰機，而是儘可能的削弱敵方戰機攻擊效率，同時為我方戰機提供掩護，互相配合，起到1+1大於2的效果，讓我方戰機更好的反制敵人。
在敘利亞戰場上常用的，針對土耳其精確打擊和無人機集群的辦法，是用充氣模型或木頭卡車偽裝成高價值目標吸引火力。每騙一枚導彈就相當於賺了幾百萬美金～爽的飛起。敘利亞政府軍在這方面玩的不亦樂乎。之前就有用假的俄制防空系統騙了土耳其好多導彈，讓土耳其誤報炸毀了好幾套防空系統，結果敘利亞說那些都是氣球。
不被發現，各種光學、電子層面的偽裝技術
不被擊中，各種針對制導原理的干擾技術，各種物理探測手段+機動轉移手段，各種擊落擊毀的防空硬殺傷手段
不被擊毀，主動被動防護手段
被擊毀不影響大局，各種冗餘備份抗損修復手段
激光制導炸彈和導彈可以用霧霾防範。
讓精確打擊武器看不見你
或者趁著這東西還沒發射，把載體搞掉
高科技武器高科技防，不用手機，不用卡，沒有身份，不在城鎮露面，不搭乘交通工具，整個人間蒸發，別人也就找不到你，也就無法打擊你。
不然縱使你是軍隊高官（伊朗），還是組織頭目（塔利班），甚至一國元首（伊拉克、敘利亞）一樣找得到你殺的死你。
甚至不用高技術精確打擊武器，米國大統領肯尼迪不就被一隻普通的6.5毫米卡爾卡諾M91/38卡賓槍 刺殺的嗎？
這個好辦，打彈幕唄，直接金屬風暴360°無死角防護
霧霾報表就好了
要麼讓它打不到，要麼讓它打不死
精確打擊武器，或者說廉價制導武器，本質上是能量投送的一種方式。只是這種方式高效而準確而已。
如果局限於斗獸棋的思維，我們可以脫口而出各種解決方案，我目標厚你干不穿打不爛，我目標保護多，干擾你制導，硬殺傷你的彈頭，又或者我藏得好你找不著，這都沒錯。
但是要想啊，既然這麼簡單，那精確制導武器是不是在這種邏輯下該退出歷史舞台了，因為我們熟知他的弱點不是嗎？
當然不是，武器本身是肢體的延伸，對抗起來不是酒桌上掰腕子而是智慧的對抗，在戰爭中對武器最好的防範除了用科技去碾壓對手，更為重要的是學會構建體系去反制對手。高度合成化的部隊在作戰中各兵種互相配合相輔相成，應對各種態勢才會從容不迫。
當然以上說起來容易實際操作起來便會涉及到各種問題，裝備有沒有短板和空白，部隊培養的成本，裝備換裝與適應，新戰術新戰法新思維的轉變， 但是用發展的眼光看戰爭的藝術永遠不會導向狹義的不戰而屈人之兵，更不會導向唯武器論，唯奇蹟論。
拿甲擋住或者躲在地形中不讓對手確定你的實時具體位置，精確打擊武器相對於大規模殺傷性武器還是好擋一點。
偽裝，偽裝目標不被發現
干擾，干擾敵人武器的制導系統使之偏離預訂坐標
移動，敵人對目標的偵查坐標刷新會有時間差，在這個時間差內進行大幅度機動。
攔截，攔截精確打擊武器載具或武器本身
加固，目標防禦能力超過武器毀傷能力，抵消武器毀傷
兩種方法，第一防禦，利用防禦系統進行防禦，第二，反擊，鎖定地方位置，進行火力覆蓋/精準打擊。
降低自己的價值，確保自己不是高價值打擊目標。
先敵發現、先敵打擊、先敵摧毀。
很簡單啊，就躲起來，躲不了就多備份幾個。
現代戰爭正在趨向於 被發現=被毀滅，想像以前一樣別人打不過來就會贏那樣是不行的了
很簡單
1.要麼別被找到 隱蔽目標位置
2.被找到別被打到 欺騙、干擾來襲目標
3.要麼能抗的得住打擊
推薦閱讀：
