我就沒有琢磨明白什麼叫黃色梗黃色笑話。
是不是所有的跟「性」沾邊的都叫黃色梗?
如果演員是純粹為了搞黃色跟你講一些沒有意義的黃色梗來冒犯你,那你不樂意很正常。
但如果演員是在講述兩性之間關係的「性」這一方面的一些觀察和段子,憑啥要覺得不好呢?這跟講男女朋友之間相處的摩擦這類兩性話題沒有什麼本質區別啊。
學高中生物時候你知道精子卵子這是科學,做性教育時候都說不需要避諱,一到了講段子就變成淫穢色情了……
其實歸根結底這是演員處理的問題,不是話題的問題。
以現在流行的理論來說,葷段子、髒話這種段子讓大家笑主要是源於壓力釋放,是演員打破了觀眾們長期以來的文明社交和性話題禁忌帶來的壓力,形成了釋放。而因為葷段子和髒話這種主題,在「製造壓力→釋放壓力」類的段子里很特殊,因為這種壓力已經存在於每個觀眾心中,所以不需要演員去自己製造壓力,直接說出來就起到了釋放的作用,短平快,所以很多新人演員容易用上癮。但其實這種壓力釋放類的段子是很需要處理技巧的,處理不好的話觀眾會覺得表演低俗演員低俗,反而增加了觀眾的壓力,就笑不出來了。
如何看待大部分觀眾喜歡聽黃色笑話?
其實這是一條比較危險的路,講得恰好可能笑聲很大,講過了反效果很嚴重,不建議新人嘗試。
1、能走長遠的路還是周奇墨這種,用表演加持文本,段子本身不斷打磨,基本不打擦邊球。或者雙胞胎和王勉這種,賦予新的表演形式,不那麼單調。
2、如果一定要加入開車效果,最理想的是一上車就下車。
例子1:楊笠講過一個去敲李誕的門:「我也可以選擇不寫,然後去敲李誕的門,我寫不出來,喜劇太……難了(撅嘴扭頭跺腳)」隱晦地進入性賄賂的暗示,但是,接著她說李誕不開我就去敲程璐的門,程璐不開……一路敲進總決賽,脫口秀敲門人。
這就是典型的一上車就下車。
例子2:這是我聽過一個線下的視頻,默默講的。他說地鐵上一個女孩一進門就啪一聲跌坐他大腿上,還不起來,這個就有點要上車的意思,接著他說,你們瘦的女生有個天大的缺點,屁蛋骨太尖,就像兩個中性筆扎在我的大腿上……瞬間畫風就變了。
車邊晃一下就走。
多看
脫口秀是舶來品,西方脫口秀的核心是黃色梗、政治梗、宗教梗、種族梗。前兩個國內不讓在檯面上聊,後兩個國內沒有共鳴。所以適合中國的脫口秀還在集體摸索中。
所謂「黃色笑話」也是要分好幾種,就以我的理解來說,目前還能長期活躍在舞台上的演員是不可能依靠很直白的黃色笑話來生存的。
比如很多其實是雙關梗,在敘事的過程中說一段正常的話,但某句話有諧音/俗語近義於某個色情用語,這種用法是可以接受的,畢竟如果是單純的人也聽不懂,不會被影響到。之前陳曉靖學unjash的模式搞了個短劇就有大量類似這種的雙關梗,效果不錯。
還有那種影射的間接梗,比如美版吐槽大會有個套路就是「白男愛嗑藥,白女亂睡覺,黑人智商低,亞裔JJ小」。雖然套路很老,但每次還是能說出新花樣,這就要不斷的用間接描述來影射,這個的冒犯程度很大,但節目效果還不錯,只是在國內肯定行不通。
還有就是用性話題引出一些深層和抽象的話題,Louis.CK就很擅長利用這個模式,這個模式當然就更容易引起爭議(尤其基於他本身出的大節奏),但我認為主要還是出於作者的表述習慣,在觀眾對這個模式有預期的時候效果會非常好。
總之即使是黃色笑話也有高低之分,不能一杆子打死,真正三俗的內容還是會被淘汰的。
講個黃段子都大驚小怪……
是真的不喜歡無負擔的開心么?
推薦,櫻花妹的脫口秀視頻~
有些人講黃色段子,有趣又自然
有些人講,就油膩而猥瑣
我有時候在想,這會不會是看臉~
非常好,我非常喜歡,這標誌著作品成年化,不再局限於諧音梗,前後矛盾,模仿等搞笑方式,中國最缺的就是成年人能滿意的文娛作品,因為某些傻逼部門,對所有中國人都當巨嬰對待。
1.為啥不想想為啥有人樂意聽「黃色笑話」
2.您所說的「黃色笑話」是如何定義的,是只要談性就屬於「黃色笑話呢」
3.脫口秀本來就是一門冒犯的藝術,如果因為冒犯而不談為啥不去叫爸爸媽媽講童話故事
依據自己的親身經歷和感受,來說說我的看法。其實脫口秀這種情況 和 現在的相聲 是同樣的情況。
以前的相聲大多是在歌頌文明,現在的相聲就是家長里短、網路八卦、社會熱點等等,只要能「博君一笑」什麼都說。因為尺度比以前大了點,所以也曾有很多人站出來罵「三俗」。
作為一個80後,我也曾見證過上個世紀相聲節目的黃金時期。那是我小的時候,聽到的相聲不是廣播電台播放的,就是電視台播放的。那時候的相聲演員,先是馬季、侯寶林等老一代藝人,後是姜昆、馮鞏、牛群等年輕一代演員。相聲內容上,有的是針砭時弊,諷刺各種社會小惡、不文明現象,有的是歌功頌德,讚揚社會正面人物和事件。尤其在80、90年代,相聲是每一年春晚的必留節目,也是全中國老百姓坐在電視機前最想看的節目。以至於那時候姜昆、馮鞏的名字,全國上下無人不知無人不曉。馮鞏的那句「想死你們了」,至今還留在我的腦海里。