---

因為重刑符合人的自然道德直覺，這也是封建時代的法律多重刑的原因。

為什麼重刑符合人的自然道德直覺呢？是因為這樣符合公眾利益最大化。當一個人出現問題時，管他問題大小，管他會不會改，直接清除，一了百了，將再犯風險降到歸低，何樂而不為呢？清除了對我們又沒什麼損失，不清除誰知道以後還會不會害人。把這種人都清除了，只留下老老實實守法的人不好嗎？

符合道德直覺的東西，與生俱來；不符合道德直覺的東西，需要學習知識得來。而大多數人還是沒有學習過系統的法學知識的，自然會用樸素的道德觀分析問題了。

---

因為大家都痛恨犯罪。

尤其是道德與生命權的犯罪。

---

因為法盲太多，以為自己背幾個斷章取義的法條，戴個法官帽子拿個鎚子，就能審判當事人，

---

在法治國家、法治社會，

針對法定最高刑有死刑的犯罪：網友認為死刑，這其實是一種價值觀的表達。網友認為，這樣的犯罪、這樣的犯罪情節是需要死刑這樣的刑罰制裁的。

針對法定最高刑無死刑的犯罪：網友認為死刑，這說明我們普法任重道遠。個人的價值觀不應該突破法律規定的界限。

樓上一回答說「因為無知」，這種人希望你不是法律職業共同體的一員。你這種「懂點法」的高傲真的太讓人討厭。民眾樸素的價值觀在你眼裡一文不值，你這種人從事法律職業，會和人民站在一起嗎？

---

我感覺很多持有「法律萬能」的觀點，進而偏激認為「殺無赦」。此外，還有人的本性——以眼還眼、以牙還牙。

---

大部分人覺得罪犯很可怕，感覺進了監獄的人都是十惡不赦的，但是身邊如果有人和這個牽扯上了，去研究法律你就會發現，大部分人被判有罪，都不是主觀的，無意間犯罪的人很多，並不是殺人放火偷盜纔算有罪

---

推薦閱讀：