佛山(二线)和东莞(新一线)哪座城市发展潜力更大?
什么新一线和二线,别信这种莫名其妙的排行榜。抛开现在(现在不用说啊,肯定是佛山强啊)
个人认为东莞的潜力略高于佛山,主要从目前的数据来看:
一、天然的地理位置优势,东莞位于大湾区的几何中心,广深两座超级城市的中间,广深高铁、穗深城轨、广深第二高铁、广深高速、虎门大桥、南沙大桥......无论是铁路还是公路交通,只要广深之间要加强联系(这是必然的),东莞就是躺著都能受到辐射。
二、东莞的产业结构转型更顺利,东莞佛山第二产业占比分别是48.6和56.5,第三产业51.1和42.0,同时东莞拥有相对更完善的研究体系,松山湖科学城作为深圳科创中心的一部分,佛山暂时没有可以对标的地方,高企数量上,东莞5800家,全国地级市第一,佛山只有东莞的70%。
三、东莞的人才吸引力强于佛山,佛山常住人口790万(户籍人口421万),东莞840万(户籍人口230万),大湾区人才流入报告显示,19年上半年东莞人才流入位列全省第三,佛山第四。同时,东莞的在校小学生数量达到80万,甚至略高于上海位列全国第四,佛山是58万。
四、「以珠海、佛山为龙头建设珠江西岸先进装备制造产业带,以深圳、东莞为核心在珠江东岸打造具有全球影响力和竞争力的电子信息等世界级先进位造业产业集群。」这是《粤港澳大湾区规划纲要》原文,这是两座城市定位上的最大区别,东莞的定位里明确提出了世界级先进,相比佛山略有优势。
总体的潜力上,东莞强于佛山,但是同时东莞也有隐患,
一、成也广深,败也广深,东莞各种规划,尤其涉及交通,都要在广深的安排下进行,从目前的情况看就是,广深之间是方便了,但是你看在东莞境内的站点,都是贴著东莞边缘经过,反而东莞市中心变成了洼地,你见过哪个市交通建设不是优先辐射市中心的吗。
二、东莞建成区面积大但是质量低,不客气的说,东莞是农村城市化的典型案例,但是城市风貌并没有城市化,未来要寻求发展空间阻力重重,在下面镇街,一水的农民房,一建就是7、8层,旧改都改不动。
三、特殊的政治体制,佛山3875平方公里,5个区,东莞2465平方公里,32个镇/街道+1个高新区,东莞是直筒子市,市直管镇,结果就是东莞的镇拥有佛山区一级的许可权,你能想像市政府一开会,一个市长周围30来个镇长的场面吗?机构太臃肿,难以统筹发展。
这个问题是陈年老梗了,也是两城之间争夺广东第三这20多年来的不断变化过程。
所谓的城市排名,完全就是任人打扮的虚名,所谓新一线、二线,甚至还有排行把佛山放到三线。
佛山不管在几线,不管名气如何,他还是那个佛山,应该说以前佛山的名声是远远不如东莞的。
反观两个城市,各有特色,也各俱所长,目前看来似乎东莞发展潜力更大,毕竟有深圳背靠,又引流了不少深圳的高新企业,特别是华为都落子东莞。
但两个城市也是和他们相邻的广深息息相关。深圳是奔马,发展速度一日千里,而广州是黄牛,扎实稳步,底蕴深厚。所以判断这个潜力时,是需要看时间的长度和深度而言,也许目前是东莞在追赶超越,但最终的胜负却不是几年或者十几年可以看出来的。
贫穷闹市无人来!
富贵深山有远亲。
即使去广州深圳,自己没钱也白搭。
如果能做一县的首富,你在梅州深山也很滋润。
东莞与佛山,都有很大发展潜力,各方定位不同罢了!
广州与佛山在秦朝时期同属南海郡, 历史上长期处于同一行政建制, 同为国家历史文化名城,同属岭南文化特别是广府文化的核心区域, 历史源远流长,文化底蕴深厚。
广州历来是华南地区的政治、经济、文化中心和我国对外贸易、交流的重要口岸。
佛山自古富裕,历来是广州的CP城,是岭南地区极为重要的工业、商业与文化重镇。
广佛居民生活习惯和民风民俗相同,商贸往来、文化交流历来密切,同城化发展人文基础扎实深厚。