佛山(二線)和東莞(新一線)哪座城市發展潛力更大?
什麼新一線和二線,別信這種莫名其妙的排行榜。拋開現在(現在不用說啊,肯定是佛山強啊)
個人認為東莞的潛力略高於佛山,主要從目前的數據來看:
一、天然的地理位置優勢,東莞位於大灣區的幾何中心,廣深兩座超級城市的中間,廣深高鐵、穗深城軌、廣深第二高鐵、廣深高速、虎門大橋、南沙大橋......無論是鐵路還是公路交通,只要廣深之間要加強聯繫(這是必然的),東莞就是躺著都能受到輻射。
二、東莞的產業結構轉型更順利,東莞佛山第二產業佔比分別是48.6和56.5,第三產業51.1和42.0,同時東莞擁有相對更完善的研究體系,松山湖科學城作為深圳科創中心的一部分,佛山暫時沒有可以對標的地方,高企數量上,東莞5800家,全國地級市第一,佛山只有東莞的70%。
三、東莞的人才吸引力強於佛山,佛山常住人口790萬(戶籍人口421萬),東莞840萬(戶籍人口230萬),大灣區人才流入報告顯示,19年上半年東莞人才流入位列全省第三,佛山第四。同時,東莞的在校小學生數量達到80萬,甚至略高於上海位列全國第四,佛山是58萬。
四、「以珠海、佛山為龍頭建設珠江西岸先進裝備製造產業帶,以深圳、東莞為核心在珠江東岸打造具有全球影響力和競爭力的電子信息等世界級先進位造業產業集羣。」這是《粵港澳大灣區規劃綱要》原文,這是兩座城市定位上的最大區別,東莞的定位裏明確提出了世界級先進,相比佛山略有優勢。
總體的潛力上,東莞強於佛山,但是同時東莞也有隱患,
一、成也廣深,敗也廣深,東莞各種規劃,尤其涉及交通,都要在廣深的安排下進行,從目前的情況看就是,廣深之間是方便了,但是你看在東莞境內的站點,都是貼著東莞邊緣經過,反而東莞市中心變成了窪地,你見過哪個市交通建設不是優先輻射市中心的嗎。
二、東莞建成區面積大但是質量低,不客氣的說,東莞是農村城市化的典型案例,但是城市風貌並沒有城市化,未來要尋求發展空間阻力重重,在下面鎮街,一水的農民房,一建就是7、8層,舊改都改不動。
三、特殊的政治體制,佛山3875平方公里,5個區,東莞2465平方公里,32個鎮/街道+1個高新區,東莞是直筒子市,市直管鎮,結果就是東莞的鎮擁有佛山區一級的許可權,你能想像市政府一開會,一個市長周圍30來個鎮長的場面嗎?機構太臃腫,難以統籌發展。
這個問題是陳年老梗了,也是兩城之間爭奪廣東第三這20多年來的不斷變化過程。
所謂的城市排名,完全就是任人打扮的虛名,所謂新一線、二線,甚至還有排行把佛山放到三線。
佛山不管在幾線,不管名氣如何,他還是那個佛山,應該說以前佛山的名聲是遠遠不如東莞的。
反觀兩個城市,各有特色,也各俱所長,目前看來似乎東莞發展潛力更大,畢竟有深圳背靠,又引流了不少深圳的高新企業,特別是華為都落子東莞。
但兩個城市也是和他們相鄰的廣深息息相關。深圳是奔馬,發展速度一日千里,而廣州是黃牛,紮實穩步,底蘊深厚。所以判斷這個潛力時,是需要看時間的長度和深度而言,也許目前是東莞在追趕超越,但最終的勝負卻不是幾年或者十幾年可以看出來的。
貧窮鬧市無人來!
富貴深山有遠親。
即使去廣州深圳,自己沒錢也白搭。
如果能做一縣的首富,你在梅州深山也很滋潤。
東莞與佛山,都有很大發展潛力,各方定位不同罷了!
廣州與佛山在秦朝時期同屬南海郡, 歷史上長期處於同一行政建制, 同為國家歷史文化名城,同屬嶺南文化特別是廣府文化的核心區域, 歷史源遠流長,文化底蘊深厚。
廣州歷來是華南地區的政治、經濟、文化中心和我國對外貿易、交流的重要口岸。
佛山自古富裕,歷來是廣州的CP城,是嶺南地區極為重要的工業、商業與文化重鎮。
廣佛居民生活習慣和民風民俗相同,商貿往來、文化交流歷來密切,同城化發展人文基礎紮實深厚。