为什么不能将运营商的sim卡晶元内嵌到手机硬体中，然后在手机操作系统内置一个写号的应用？

这个应用或许只有运营商有操作许可权，然后换号的时候就不用换SIM卡了，是有硬体上的限制，还是其他因素限制呢？

可能问题不够明确：我的意思是这个内置晶元不限运营商，用户当然可以自由选择运营商后，由运营商去写号。当然，用户想换号，就去当前运营商注销后，再去别家注册手机号。所以，之前的回答牵扯到蛋糕、政策之类的，我认为没有正面回应。

技术都不是问题，政策才是问题。国内运营商已经很惨了，不要再祸害他们了。

soft sim

以前写号的iPhone 4不就是这样吗？但是只能用一种运营商，落后了，这种方式就淘汰了

esim了解一下！

另外我的潜意识中，觉得这样搞之后，等于把运营商sim卡采购成本转嫁给厂家或者是用户了，如果没有先进的多号合一并且极速切换网路的技术支持，你说作为手机厂商我是预置两个晶元呢还是预置三个？作为用户，我只用一个运营商但我买了个双晶元的机器，我能不能给个五星好评然后退还我一个晶元的差价？

最后有一种回到了解放前用写号小灵通的错觉。

这块蛋糕是运营商，到底内置那个运营商的谁来确定，难道写号？各种不方便。反正运营商的蛋糕外人不能乱动。

利益相关，说到底这个事情容易做也好做，但是毕竟动了运营商的蛋糕。就举苹果这次出的 Apple Watch 和之前的 iPad 带 eSIM 卡的版本，最后都是雷声大雨点小。因为人家不支持你，哪怕苹果公司实力在雄厚客户基数再大也没用。运营商不希望你很容易的跑到别家去，这样他们还怎么持续赚你的钱？携号转网多久才实现，现在办理这个业务是否方便？相信你会有答案了。

貌似新一代的apple watch就用了esim卡技术不过中国还没有普及大部分地方还处于试用阶段

技术上早就不是问题，不是能不能，而是想不想，写号和esim卡都是可以的，但是沿用至今是运营商和用户的纽带

技术上不难吧，把现在空中开卡的SIM内置到手机不就行了？但是用SIM的模式是长期形成的，有足够的动机去改变？