這篇散文寫得怎麼樣?
靜謐的夜晚,站在打開小口的窗前
雙手插袋享受這雨夜
看來自萬里高空的雨滴在橘黃燈光中透明光亮
忍不住抬頭尋找它起點的地方
只是夜太黑看不到那片烏雲
不知烏雲是否認為丟下一些包袱後會讓它在陽光初現時顯得潔白
不知烏雲是否慈悲,融化自己,製造浪漫雨夜
每滴雨珠享受一秒光亮後重新墜入黑暗,消失在眼前
世界太大,我想我們也如雨水般卑微
即使光艷也不過轉瞬即逝,接著進入永恆的黑暗
吐一口煙到雨簾里,瞬間被多如牛毛的細雨洞穿,千瘡百孔
這就是謝幕
關上窗,將壓抑收回心底不讓它放蕩
標點、體裁大家提了,我就不重複了。給些個人意見:
1、詞句優美還是做到了一些,但是準確性差了些。
每一個用詞都要有用,不能為了描寫而描寫,為了用而用,或表現心情,或襯托環境。
「雙手插兜」可以配合「享受」,給人一种放松的感覺,可是和後文的感覺不一致。
雨滴來自「萬里高空」,是你的想像和常識給你的概念,尋找起點是視覺動態的行為,讓人感覺並不一致,一個虛一個實。
2、散文所謂形散神不散,你的問題就是神太散,不知道自己在說什麼?想表現什麼情緒。
東一榔頭西一棒子,情緒感覺轉換完全沒有邏輯感覺,所以很亂。
把所有帶感情色彩的挑出來,就很明顯發現亂。
享受——慈悲——浪漫——卑微——壓抑
不要試圖把所有的東西都寫出來,甚至不管多重要的,只要和你整體表現得情感不搭就要堅決舍掉。
謝邀~
首先,文章有一個很大的問題--除了逗號外沒有別的標點符號。
標點符號很重要,它們不僅可以表示停頓,還可以直觀的表現出語句的情感,便於讀者理解。
例如句號能表示一句話的結束,問號能表示疑問或反問的語氣,感嘆號能表示強烈的語氣,省略號可以表示語意未盡等等。
文章只出現了逗號,也就只有了停頓的作用,並沒有出現其他符號,這就得靠讀者自己憑語境揣摩語句的情感。如此一來很容易出現理解偏差,對語句的情感乃至文章真正的思想會有所影響。
所以,加上標點符號很重要。
其次,嚴格的來說,從文體上看,文章不是散文,而是抒情體散文詩。
抒情體散文詩每人有每人的風格,但風格越獨特,感情越深刻,散文詩作品就越好。
雖然抒情體散文詩的意象通常來說顯委婉含蓄,但如果情感不夠會顯得蒼白無力;而把情感隱藏太深、或作者寫出連自己也說不清道不明的莫名情感還自詡為「朦朧」也同樣不行。
個人認為文章屬於後者。這就導致文章很不容易理解。
不知道是否是為了營造朦朧婉約的氣氛,而導致文章里的一些語句寫的有些不通順。
在此說明將語句讀起來通順放在第一位,氣氛倒是其次。語句通順了,氣氛很容易就能自然顯現。
接著是文章的寫作方法。
文章的有些修辭不恰當(也可以是搭配不當)。例如文章寫道「多如牛毛的細雨」,既然是牛毛細雨,那自然是柔軟的,而將它和「洞穿」這與尖銳物體搭配的詞放在一起很不合適。
最後要想寫出好的作品,首先必須閱讀名家之作,可以讀讀徐志摩、魯迅、泰戈爾的散文詩,再看看作品賞析,由此想想名家是怎麼寫成名作的。
其次是要堅持多練多寫。寫完自己修改,再讓別人評價,以此接著修改,直到別人能讀懂中心主旨為止。
以上。
內容過於蒼白,情感的表達有點混亂,缺乏內在邏輯。
寫的漂亮
不知道為什麼會邀請我,是因為我一貫毒舌還是知乎網路抽風推薦我這個中年油膩男?
一篇散文好壞與否,看作者,也看讀者。如果我在你的年齡,我很可能會覺得這篇散文寫的不錯,文筆優美,憂鬱又不失裝逼的小情緒我也深有所同。畢竟大家都有過喜歡郭敬明那類文風的年紀。
可問題是我已經老了,看過太多牛的,矯情的,癲狂的的文字。曾經滄海難為水,現在能打動我們的文字,是那種看起來平淡簡潔,實則痛徹心扉的文字。所有表面的文字,不過是冰山一角,真正打動我們的,是深藏在水下各種收斂而剋制的自我靈魂剖析。
還君明珠雙淚垂,好消息是,文藝的妹子對你的文字非常吃這一套。
謝邀。
但不怎麼樣。
推薦閱讀: