查閱鴻蒙發布會鴻蒙時間計劃表與華為商城智慧屏參數表，鴻蒙系統已更新至鴻蒙1. 1，為什麼還有很多人說鴻蒙不存在？

計劃表有說明，2019鴻蒙1. 0應用於智慧屏（已實現），基於開源框架，關鍵模塊自研。記得好像有人說鴻蒙是安卓改（我不了解，未證實，求大佬補充），可發布會不是說了基於開源框架嗎？可即便是安卓改，安卓改的系統不能取名叫鴻蒙OS嗎？

的確小白，還請各位大神指點。另，請不要修改問題，謝謝。改來改去，亂七八糟，想帶節奏請自己。發布問題，我就想知道現在這個問題，謝謝。

按照路線圖，2019年應該會有「多終端開發IDE」的beta版出來，那麼在哪裡可以下載到呢？

按鴻蒙這個套路

我在安卓寫了一行hello world的代碼，然後把這行代碼和安卓系統打包，發布出去，名字叫「盤古OS」

我也能說，我的盤古OS，基於安卓，關鍵模塊自研

在人家系統上，裝個軟體，或者改點東西，發布出去就成自己的系統了，這種行為，我們一般認為是「學術欺詐」

那麼，在哪？

鴻蒙吹的東西，現在（現在！2020年4月！強調！）在哪？

我承認做一個操作系統很難，可是你確實現在還沒做出來，不是嗎？

就好比你一坨糞便還屯在乙狀結腸中，總得等你拉出來了，我們才能承認你「拉了一坨屎」啊。

這本質就只是一個邏輯順序的事情而已。

鴻蒙作為一個ppt系統，所有ppt的要素都有，你們還在質疑什麼？

網上沸騰文吹了快一年，有大佬指路去github上看了，還是個PPT？官方都沒有正式宣布這個系統，現在出現的怕不是又一個「白素貞」。

雖然小米高管各種騷操作，怎麼low怎麼來，但東西做出來了。全新的架構，新一代的MIUI。你叫我怎麼相信 ？

我覺得這個問題，應該是這樣的：說鴻蒙存在的，應該拿出足以支撐鴻蒙存在的證據。

那麼首先應該搞清楚什麼是鴻蒙？

從ppt發布會來看，鴻蒙應該是一個獨立自研的操作系統，而且克服了GA兩家操作系統的諸多缺陷，可以說鴻蒙極盡完美。所以，並不是隨便一個操作系統都可以叫鴻蒙。

可以說這樣的操作系統一旦出現，就是終結者的角色，MAG三家OS全完犢子，這應該把這三家嚇尿才對？市值腰斬。這三家公司召集工程師開會研究對策...，可事實呢？好像別人根本就不care。

支持者說「鴻蒙1.0」已搭載於智慧屏，所以鴻蒙是存在的，這是什麼邏輯？

安卓UI隱藏UI取個操作系統的名字，又不是沒幹過，EMUI以前就叫過Emotion OS，國內其他廠商也這麼干：中興MiFavor OS、vivo的Funtouch OS、oppo的Color OS、魅族Flyme OS、鎚子Smartisan OS…，是不是覺得國產操作系統早已百花齊放百家爭鳴了？

智慧屏搭載鴻蒙1.0，不過是當時智慧屏發售的營銷文案，目的是多賣貨（商家為了這個目的可以不擇手段），在當時的環境下，這樣的文案效果確實很好。你覺得營銷文案能作為支撐鴻蒙存在的證據嗎？支持者還是應該從技術上拿出鴻蒙1.0就是鴻蒙的證據。

可問題來了！「鴻蒙」「開源」到現在已經快一年了，啥也看不到，支持者怎麼證明？那既然你無法證明那就請暫時容忍質疑的聲音，畢竟「鴻蒙1.0」真的是疑點重重。

操作系統原理就不用搬上來了，把所有軟體理論、技術術語都搬上來，你也無從證明「鴻蒙1.0」就是鴻蒙。好像甩幾個詞就是os大牛一樣？都是搞開發的，誰還沒學過這些課程，不知道幾個詞兒？

支持者和非支持者都消停吧！目前啥也沒有，等到真正開源了，再扒也不遲（巧婦難為無米之炊），我相信那時候各種深扒鋪天蓋地，自然見分曉，就像當年程序員們扒阿里雲OS一樣…，現在的一切討論都無意義。

另外，操作系統自主並沒有那麼緊迫，開源的一大堆，都是造好的輪子，可以拿來用，也可以fork來自己開發（中標麒麟、銀河麒麟、Deepin等一眾國產OS都是這麼乾的），其實這樣搞挺好的，這也是正常開發流程。可為啥總要宣揚操作系統完全自主可控（中標麒麟號稱完全自主可控的國產OS，863計劃+核高基）？出於什麼目的，咱也不敢說，咱也不敢問...，真沒有必要包裝成完全自主可控。我們真正需要自主可控的細分方向很多，希望把有限的力量用在真正迫切的地方。

----------------------------------

這老哥是閱讀理解障礙，看不懂這個回答？

智慧屏上的「鴻蒙1.0」疑點重重，你要說那個就是獨立於安卓的鴻蒙，那你得拿出證據來，

現在你拿不出來，你就說不兼容安卓就是死？

你這不車軲轆話嗎？一直在裡邊繞。

以往安卓變種OS（包括阿里雲OS）還少嗎？共性就是都沒有自己的生態，卻都兼容了安卓。

既然有過那麼多造假（營銷）例子，支持者智慧屏「鴻蒙1.0」是鴻蒙的人也拿不出可信的證據（話說開源都一年了毛都沒有，能拿出證據才特么見鬼），那還不能讓大家質疑一下嗎？

如果智慧屏「鴻蒙1.0」不容質疑，那是不是中興MiFavor OS、vivo的Funtouch OS、oppo的Color OS、魅族Flyme OS、鎚子Smartisan OS...也不容質疑？他們都是獨立於安卓的，各廠商自主可控的國產OS？

另外，我並沒有斷定智慧屏「鴻蒙1.0」不是鴻蒙，我僅是質疑。

當年漢芯事件的時候，也有人問同樣的問題：

為什麼有些人在漢芯已經存在的情況下還說漢芯不存在？

不是是有內味了呢？

類似問題活躍在我的推薦頁太多次了…屏蔽一個又冒一個，服了知乎了，我這就寫回答好嗎？

先把屁股擺正，我完全支持國產，並且希望能看著根紅苗正的系統出去在國際競爭。例如看國產手機分切印度的市場蛋糕我就很快活，看 iOS 的 iMessage 在借鑒學習國產軟體的功能我也會很快活，看美國製造業被中國吃下培養國內產業鏈我就更快活了。

但是咱得講理，華為的 SoundX 確實棒，有同學問我 HomePod 和 SoundX 選哪個，我就推薦 SoundX；OPPO 的耳機 Enco Free 確實棒，朋友想買 AirPods2 下不了決心我就勸她入了 Enco Free。

上面舉例子的倆產品是實打實的同價位內特別優秀的好，鴻蒙系統呢？

你想做系統，想做自己的生態，需要有人幫你開發軟體是吧，現在不是功能機時代自己家做幾個本地軟體就夠用了。人家沒辦法給你開發軟體，用戶買了帶新系統的產品用什麼去？

意識到這個問題了么？

這年頭想開發新系統必須依賴第三方軟體的輔助，蘋果換個 ARM 都同步出了幾個軟體轉譯的功能，就為了用戶跑新系統的時候還有軟體可用。

人 Windows 的手機系統為什麼完蛋了？Windows ARM 系統為什麼半死不活了？用戶少不說，開發難度還加大了，哪家公司有這個閑錢梭哈無腦跟進開發。

那鴻蒙系統想覆蓋全場景，還想和別人的系統掰手腕，最起碼需要什麼？

  • 需要有足夠大的用戶基數吸引開發商來移植軟體，不能開發商投了錢開發軟體後沒人來用打水漂。不過華為的群眾基礎貌似不用擔心這個問題
  • 要降低開發難度，像蘋果似的，一次開發三個平台可用，開發商一份成本賺三份錢，產品生態共享，這才香，軟體生態培養的才叫一個快

那問題來了，如果你是一個獨立開發者，想提前入場練練手開發點小應用，怎麼樣？

你根本找不到在哪可以開發鴻蒙的應用，技術文檔什麼的也沒有。

怎麼破？

沒法破！

怎麼破？

沒法破！

你想出一份力，沒地方用，這不尷尬么？

有兩個例子，你細品

如果一個動物長得像鴨子，叫起來像鴨子，走起來像鴨子，那它就是鴨子。

如果一個系統能用安卓應用，用起來像安卓系統，還沒有自己的應用，那它就是安卓。

我家車庫裡有一條噴火龍，它完全透明，並且你摸不到他，也聞不到他，所以你沒辦法證明我家車庫裡沒有噴火龍。

我這塊硬碟里有一份鴻蒙系統，它沒開源沒有代碼，並且不給你看它的技術文檔，也不讓你給它開發應用，所以你沒法證明我這個鴻蒙系統不存在。

有一說一，華為這是多好的機會，自研的 ARM 晶元也到了旗艦級性能，蘋果也順帶掀起了 ARM 桌面晶元的浪潮，正是擺脫 x86 制約的機會。群眾基礎也足，國內十四億人口市場也能充當殺出國際前的搖籃。

哪個人不盼望著國內行業碾壓國外行業？

但是做人得講理吧，唯物主義看世界，臆想鴻蒙一出國產系統就成為扛把子領頭羊就太過了，凡事都有發展階段，現在華為的系統想開發應用都沒法下手，發展階段都沒來，怎麼去相信「鴻蒙系統」已經存在？

在另一個類似的問題中看到過一個回答

大概意思是說

（鴻蒙連給開發者開發APP的工具都沒有）

怎麼讓人相信鴻蒙被弄出來了？

什麼？

兼容安卓APP？

你確定它不是安卓么？

回答你的一個小問題吧，安卓改系統不能叫hmOS，hmOS這個概念與安卓並列多次，說明它倆在概念上不存在包含關係。然而事實上hm不能擺脫對安卓的被包含關係。就像所有基於Linux的系統都依然得被叫成Linux，不存在說允許你把其「安卓」屬性改寫成「hm」屬性

華為徐直軍：「鴻蒙」這個名字是媒體取的?

www.techweb.com.cn圖標

【TechWeb】今日，在華為媒體見面會上，華為輪值董事長徐直軍談到鴻蒙操作系統的名稱由來時表示，鴻蒙本來並不是操作系統的名字，被媒體誤傳之後，乾脆就以鴻蒙命名了。

徐直軍表示，鴻蒙本來是用於內部一個內核的名字，後來被媒體誤傳了，就炒了起來，炒了好幾個月。再想給操作系統取名字的時候，想著又得重新跟大家解釋，所以直接就叫鴻蒙算了。所以，鴻蒙這個名字其實是媒體朋友取的。

華為確實Ex到我了，從愛國捆綁賣開始，中間雇各種海軍攻擊同行，到現在這個真假鴻蒙頻繁上熱搜，本質上都是為了賣手機。

賣手機本身並不可恥，可恥的是這種手段，鴻蒙Os是基於ppt的現在很多人都是這樣認為的（最起碼我身邊的人都是這樣判斷的）但為什麼總是話題不斷？華為的公關連員工CS不賠償（上了新聞後發現壓不住了就補上了），員工離職被判刑，這種消息都能很快壓住，為什麼真假鴻蒙這個話題就壓不住呢？

任憑華為的騷操作多，反正我是不會用華為，華為手機為國人帶來過什麼真正的，實實在在的好處？反倒是真正為我們帶來好處的手機企業，這些年還在被華為的海軍攻擊呢

再來談談華為什麼時候能把真正的鴻蒙弄出來，我覺得希望渺茫，就算真弄出來了，十有八九也是基於安卓的深度定製。你要說華為自己弄晶元，我還是比較相信的，因為華為在硬體和通信行業深耕多年，底蘊深厚。但是弄軟體，還是對標安卓ios的市場級操作系統，拿什麼弄？對不起，我是唯物主義者，我不相信玄學。

中國的操作系統，我覺得杭州馬系最有希望。

Ps:靜觀華為現在的騷操作以及預測華為下一步的騷操作[奧巴驢頭]

鴻蒙存在嗎？

存在

鴻蒙存在於哪？

PPT上

在我心中，我愛國。(手動狗頭

你可以說鴻蒙系統存在，也可以說正式商用，但請不要以「自主研發」為主題而對無知消費群體進行洗腦式教育。

何為自主研發？何為知識產權的自主研發？這裡的文字遊戲也是NC粉和黑粉圍繞的話題關鍵點。

NC粉覺得我兼容Android的系統就是自主研發的，畢竟有其他Android沒有的東西（問題是你倒是放出來啊，PPT誰不會做？牛皮誰不會吹？）。這裡值得一提的是，我見過一個問題，的確可以拿來一說：

「Symbian可以運行jar，sis，sisx，為什麼鴻蒙不可以運行apk」，我想這也是NC粉認為鴻蒙運行apk也是理所應當，可他們並不懂jre運行環境，他們不知情運行jar的簡易程度。（一個低配虛擬機足以，畢竟jar連後台概念都沒有）。但從一個IT行業，一個稍微懂一點開發技術的人來說，這件事無非就是用了Android的底層。何談自主研發只說？

以鴻蒙OS現有的產品線（智慧屏）其也不過是Android9.0的產品架構，在UI上做了大量的開發。但是一些無知的NC粉卻引以為傲覺得鴻蒙如日中天，可以和Android平起平坐了。殊不知，還是基於Android的二次開發，說直白點就是換個殼。↓↓↓

但從消費者怎麼看待鴻蒙？華為NB！中國有自己的系統了！

但實際我們要理解的應該是鴻蒙的確是基於Android底層開發的，非自研產品。和市場上其他OS並無實質性區別。這已經違背了當初鴻蒙OS設定的初衷，說難聽點就是，華為做不來，也不會去做。理由：

為什麼很多人不相信鴻蒙系統是真的？?

www.zhihu.com圖標

已經下班了，寫一些感想：

華為這次玩過頭了，畢竟步子跨大了容易扯到蛋。我們尊重科學，尊重版權，尊重研發，但請不要以情懷、愛國、畫餅的方式進行營銷推廣，現在的華為已經成為名副其實的「高價低配」，它沒有獨立於Android、iOS的操作系統，也沒有他們的生態環境和自研技術，那你哪來的底氣去和google、Apple叫囂？

假如針對內核的優化都可以稱作自研，我相信你在代碼上加一句& 也可以說是自研產品了。

按照高票某些答主的理論，我在Linux上面開了一個容器運行Android的應用，所以Linux其實是Android套殼的產物（

至於你問adb什麼的，意思是Linux下不可以用adb給Android容器裝應用？

還有說什麼沒見到過薨懵的界面的，您怕是不知道Android容器並不需要通過Linux圖形界面xorg/xserver或wayland去輸出，可以直接獨佔framebuffer，你看到的自然就只有一個Android界面。

歸根結底，和不懂技術的人講道理真是累

我在知乎把所有關於華為的話題屏蔽了，為什麼還是能收到推送？是金錢的力量嗎？

你不能讓我承認一個我看不見東西

那些說鴻蒙不存在的也是這樣說方舟編譯器的，現在微博極速版用方舟編譯器編譯過的版本出來了，全都裝聾作啞了。

很多人噴鴻蒙不可能成功都是拿鴻蒙跟linux，windows比較。

這顯然是錯的。

鴻蒙不需要成為linux，windows，鴻蒙只需要做自己。

windows歷史包袱多重就不要我多說了。所以windows新版出來都會向前兼弱。

linux也一樣，linux有用在伺服器的，有用在pc的，有用在嵌入式的，還有用於安卓手機的。

linux還要支持各種平台。

那鴻蒙需要做什麼？

他不需要照顧歷史產品，不需要做各種平台，不需要適配各種老應用。他只需要支持方舟編譯器即可。

方舟編譯器是把安卓app編譯成動態庫。

那麼要寫一個支持載入動態庫的操作系統有多難？

開發這樣的功能一點也不難，工作量也不大，我這樣說不是靠蒙，而是經驗，98年的時候我就自己寫過一個內核，最近也在實驗一個64位內核，目前已經可以寫lua腳本提供web服務。感興趣的朋友可以看看我的專欄。

自己寫一個操作系統內核?

zhuanlan.zhihu.com圖標

難的還是穩定性，對於華為這樣的公司，有的是資源測試，review，自然也不在話下。

現在開源軟體很豐富了，很多開源軟體本身就是誇平台的，要支持開源軟體在新操作系統並不難。

開源軟體就是鴻蒙生態的保證。hms就是鴻蒙的底氣。一個APP開發者，重新用方舟編譯器編譯下，速度更快，有啥麻煩嗎？華為寫個公告，發布工具，給點獎勵，hms的開發者都會去做。沒有一個開發者會因為編譯問題丟掉幾億用戶的市場。

今年兩會議題選項之一:搭載鴻蒙2.0的國產創新PC下半年上市的問題，覺得自己比國家還懂的，建議直接去美國和川老師比一比誰才是懂王

推薦閱讀：
相关文章