我覺得發射藥用塑料的話,燃速不太夠。。。


威力主要來自發射葯,其次來自槍管里的來複線。

只要彈殼裡裝的不是塑料,威力應該還是有保障的。

實現這個想法的難度來自塑料是否具備足夠的強度以及扛不扛得住溫度和壓力,我對塑料不了解,不好說。聽說現在有些塑料堪比鋼鐵,材料技術的發展水平,業外人士想像不到的,估計題主的想法十有八九能落實。


工況最惡劣的是槍管,不僅承受發射葯爆燃的壓力,還要靠僅僅零點幾毫米厚的陽線承受彈頭剪力。

身管要耐高溫,耐燃氣沖刷。

本身硬度要很高,才能勒進彈頭銅質甚至軟剛被甲。

抗磨耗也要高,否則劇烈的刮擦幾次就禿嚕了。

電化學性能要好,才能鍍鉻。

所以一般槍管用鎢鋼或者鎳鉬鉻合金鋼,熱處理後內膛還得鍍鉻,即使這樣壽命也就幾千發。只有高速錘鍛的管子因為緻密,且不破壞金屬晶體,壽命才能過萬。

塑料很難有以上所有的條件,我覺得不行


目前當然不可能,有個用3d列印技術做的手槍,可以通過機場安檢,但是只能打幾發子彈,材料強度不夠。


可以

只要提供基礎動能發射葯不是塑料 其餘一整把全實現塑料武器應該可以 只不過有個問題 就是壽命的問題 為了讓能量聚集到一點 從槍口高溫瀉出 聚合物必須絕對要有超強的韌性和剛性 在槍管(滑膛槍)和內膛達到了理論上能經受一次或更多的發射強度這個成本 即可創造出和常規制式子彈一樣的出膛能量

所以不考慮壽命的話擊發一發或以上的蛋蛋 首發和第二發 甚至頭幾發的威力 甚至火力質量都能保證 不過有個要點 塑料聚合物彈頭對軟目標的殺傷絕對低於金屬鉛彈 風偏也會更加恐怖(不過也不用在乎風偏了 才這麼點裝葯的一兩發)

但往後就不好說了 由於聚合物槍管的緣故 較快半自動射擊第三發可能精度急劇下降 第六發以後或許有炸膛危險吧

全是猜的


可以去油管搜一下3D列印手槍,.380AUTO口徑的單打一,除了撞針用的是磨鈍了尖端的釘子,槍管、擊錘簧在內所有零件都是樹脂列印的,當然樹脂槍管肯定是滑膛的,僅僅能保證把彈頭崩出去,正常的初速和準度就別想了。隨後視頻作者又列印了FN 5.7mm彈的版本槍管,結果第一發炸稀碎。


彈頭如果是塑料的那殺傷力會劇減


這是不是3D列印的問題?我記得好像有大神真自己列印了一把,用了9毫米的luger,卒,整槍壽命1發子彈。

槍靠動能殺傷,設想如果有種塑料可以承受很大的氣壓,用該材料做個氣瓶,然後想辦法把塑料彈頭賦予出膛500J以上的動能,那就等於是有真槍的威力了。


我覺著有可能,但是發射葯和槍管壽命是個問題……

但是題主問的是還擁有普通槍械的威力,這個普通槍械範圍太大就好辦了

第一,降低槍膛膛壓,排除一切裝備全威力或小口徑步槍彈的武器。

第二,槍管壽命和膛線,炸膛更多的來自彈丸和槍管膛線嚴絲合縫,導致無法泄壓,那就索性不要膛線了,正好能提高下槍膛壽命

第三,全塑料,也就是說彈簧這些配件都不存在

最後好像那也就剩下了——霰彈槍這種

發射12號彈藥的雙筒/單筒獵槍


不行吧,英國有人用3d列印塑料槍,只有撞針是金屬,子彈正常的,可以和普通槍一樣的用。

這種槍也有缺點,單發,裝彈慢,精度差,耐久差。這已經是比較極限縮減金屬材料的一種槍了。

純塑料的,哪怕玩具槍也要彈簧啊。什麼塑料的彈性能夠射出子彈?不存在吧?


老火統吧用火繩的那種。不然塑料材質的話別的不說啊底火能不能錘著都是很大的問題。。。


推薦閱讀:
相关文章