注意，本问题讨论的不是由蜂窝网路取代无线区域网，而是使用第五代无线通信技术来实现无线区域网那个的组网。

补充一点，这一次国外疫情中，反馈的数据是72%左右的流量都是走Wi-Fi的，所以网路这一片没有挤兑。毕竟有线网的容量还是比较大，无线这一端大家各家各户用自己的，就不会有挤兑发生，在家办公就还能够实现。这算是另外发现的Wi-Fi的好处了。如果是跑通信网，即使是5G网路，如果发生了大规模挤兑，目前技术看来还是搞不定的，所以两者确实有并行发展的可能。

-----------------------------------------------------------------------------------

实际应用中，不会直接将5G直接作为无线区域网通信的标准或者部署，成本上过高。理论上当然是可以的，因为5G也支持WiFi所考虑的覆盖场景。不过在WiFi所考虑的场景下，WiFi所采用的技术以及其最终产品的性价比，会优于5G产品的。

但是实际上WiFi的改进就是不断从其他协议，包含5G上面提取一些优点，包含目前802.11ax的OFDMA，上行MU-MIMO，到最新的802.11be的HARQ，这些都是5G上已经使用过的技术，这些会根据WiFi所使用场景，以及成本的约束，做进一步优化。

其实就好比说一个终端设备，售卖有两个版本，一个是WiFi版本，一个是WiFi+LTE版本（那么将来是5G版本）。如果开发商要做，实际上是可以再做一个纯LTE版本的，这就是典型的用LTE来做无线区域网通信的，不过售卖价格就会高一些，受众比较少。

粗的来讲，WiFi的技术是在向5G靠齐，或者说一直都是跟著移动通信技术来进化，比如OFDMA，WiFi是和LTE学的，但是技术细节上，两个协议还是有差异，比如说WiFi的OFDMA有256个子载波（20MHz信道），相同带宽情况下，LTE子载波数更多。这样的技术差异，最终会体现在价格因素上，在这点上，WiFi和5G终端的区别还是可以体现的。

已经很像了：

5G有Massive MIMO，WIFI 6也有对应的MU-MIMO、8*8MIMO等技术

5G有毫米波，802.11ad也有60GHz的工作频率

两者所用的通信技术许多是相同的，最大的区别是Wi-Fi运行在公共的频段上，而5G运行在私有的频段上，运营商要交频率使用费

你好。非常感谢你的邀请。5G不可能取代WIFI，成为未来WLAN设备使用的技术的。下面我来一一分析：

1、运用对象不同。5G是第五代移动通信网路。泛指无线通信广域网。可以用于全球网路覆盖，覆盖区域广。属于战略级网路产品。而WIFI是指无线区域网。主要用于区域网的无线网路覆盖。主要用于家庭、公司、大型超市等私人及公共场所的无线网路覆盖，覆盖区域窄。属于战术级网路产品。所以，两者的服务对象各有不同，也相互相成。目前还不存在互相取代的趋势。

2、传输速率不同。5G目前测试的传输速率是接近800Mbps。按照理论数据，5G的最快传输速率为10Gbps。但是，这个理论数据什么时候能达到，还是未知数。而WIFI目前的传输速率为2.5Gbps-5Gbps。并且，在今年下半年有可能会出新的通信协议：IEEE 802.11ax。其允许的最大传输速率将达到10Gbps。从这里我们可以看出，WIFI的传输速率比5G要领先至少一倍。让平常一直使用2.5Gbps-5Gbps的无线用户去降速一倍使用5G显然是不肯的。

3、WiFi 兼容5G。那么，这两者是否真的无法互相使用呢？其实，自5G提出以来。就不断有专家学者建议。利用WIFI收发器作为5G基站。让无线AP充当5G家庭小基站。以降低5G基础设施的建设成本。所以，我个人认为。在未来部分无线AP会作为5G的接入站点。

不会的，5G是广域网，wifi是区域网，要求完全不一样。

比如说安全要求，Qos要求，移动性要求。

另外空口方案有些名字是一样，但是实现方式差的很远。

区域网要达到广域网的水平，成本会高到用户受不了。所以广域网才需要运营商搭建，大家共用分担成本。

可能性几乎为0，可能部分技术两者会有相似之处。

两者的应用场景完全不同，这就决定了两者的实现方案上会不同。

除非价格降，真正的无限流量，否则仍然无法完全取代

我认为是可以做到的！

欢迎提出不同意见！

WiFi6参考的5G的技术特性而增加的标准和功能，WiFi6的使用场景也可以被5G的使用场景覆盖，举个例，可以用WiFi6的地方也可以用5G实现，但是用5G的地方不一定能用WiFi6，比如室外移动上网的情况WiFi6就不支持

5G以前用WiFi的原因有2个，一个是流量费用贵，另一个是网速的限制，WiFi就有绝对的优势，现在这2个优势在转变，5G的速度已经超越WiFi5，WiFi6用了5G技术才跟5G速率想同，至此网速的绝对优势被5G反超。随著5G的推广和普及，网路费用一定会进一步降低，运营商只要推出一定的包年费用，类似于光纤带宽的年费，免流量费的包年套餐，甚至免5G终端费用并且上门安装等形式，相信没有用户花几百上千甚至万把块去买WiFi6的产品去获得已有的5G功能还是阉割版，除非他没有5G产品

虽然理论上WiFi6和5G的速度差不多，而且都远远超过了目前有效的绝大多数使用场景的下载需求速度，不过拥有高铁之前，无论是坐绿皮车和骑单车的人都很难理解当时的情况下为什么要那么快的高铁，事实上有了你就知道为什么了，别管那么多，搞了绝对没错，要相信专家的眼光和规划

各位认为如果解决了流量费用和下载速度的劣势以后，大多数家用的WiFi场景还有什么理由不被5G代替呢？

对了，可能有人会说，5G基站很贵，确实贵，但是5G的终端设备不一定比WiFi6贵，WiFi还有个大多数人用不到的功能就是可以近程区域网组网，这可以是个私有网路不接入公网，5G是运营商网路走的是公网，可能这个有区别，不过如果运营商开放5G区域网组网呢？那岂不是连最后一条活路都不给WiFi了？何况一般人一辈子都不会用这个功能，可能通信和计算机专业才会学这玩意吧

以上是我的浅薄理解，欢迎大神之处不足之处

推荐阅读：
相关文章