上财经济本+复旦金融硕，说一下个人看法。

首先放结论：能去旦旦就去旦旦。

从就业的角度来考虑，如果坚定将来在上海就业，那么二者之间的差别并不大，一般接受复旦的公司也会接受上财；如果在其他城市就业，那么复旦的认可度显著高于上财，毕竟「清北复交」的名气更高。因此，在就业方面，复旦&>上财。

从升学的角度考虑，首先，复旦的保研率显著高于上财，复旦保研率30%左右，上财只有在10%左右；其次，在申请留学时复旦的招牌也比上财要好用，当年上财的同学普遍反映申国外名校比较困难，可见上财的国际知名度还是不高。所以，在升学方面，复旦&>上财。而在金融行业，很多岗位都有对学历有要求，比如券商、基金、银总等一般都要求硕士及以上学历，因此升学对将来的就业也是相当重要的。

从学校氛围来看，二者各有所长。复旦是一所综合性高校，因此氛围会比较自由开放，这一点正如复旦的民间校训：自由而无用的灵魂；而上财是一所专业性高校，学校里的氛围会更加功利（非贬义）一点，很多同学很早就开始计划自己的未来，比如想要就业的同学大多大二就开始频繁实习，想要出国留学的同学可能大一就开始刷托福雅思，在这种氛围下，如果自己有明确的目标就会获得快速的自我提升。

不知道题主是想要考大学还是考研究生，如果考大学的话，其实按高考排名填就OK了，如果是考研的话建议复旦，二者之间在考研的难度上相差并不大。

最后补充一句：财大NB！

其实这个问题也没有其他答主说的那么绝对吧，只不过两个学校定位不同会导致一些教育方向上的差异。上财央财贸大这种财经型院校，更多注重的是经济学的应用，比如业务分析，会计资格证考评等。而复旦这种有情怀的学校（手动狗头），会更加注重培养学生的国际视野和创新意识（自由而无用的灵魂），在理论方面更胜一筹吧。

反正我感觉教我们的教授都是那种比较视野比较广阔的，有家国情怀的经济学家，而不只是单纯的金融分析师或会计精算师。

当然也没有说上财不好啦～（毕竟分数摆在那里，而且还是我旦旦的好姐妹好邻居）只能说两个学校定位不同啦，无论去哪里都很不错～

先祝贺题主，两个学校都特别好。

本科的话建议去复旦。说实话，两所学校都很好，一边是「百年商学，百年上财 」，另一边是「巍巍乎，百年复旦」。我只能谨慎的从一个硬指标的角度来给出建议。上财固然好，但是复旦多一个985+综合性大学，在你之后申请海外研生还是优势很大的，另外我记得985的保研名额也比211多？再者，清北复交（清北人复交）的说法在金融界众多的HR嘴里，还是说得很响亮的，说法对错我不评价哈，hhhh，我就是把人家常说的话照搬一下，就业或实习时，虽然上财的名气完全都轻松过各种简历关的门槛，但说不定万一遇见个咨询它就非卡清北复交（清北人复交）不可呢，是吧。综上，选复旦无疑。

研究生的话，通常是建议去复旦，原因同上第二点。不过如果研究生要考虑到你能选择的导师问题，你可以再斟酌。

题外话，不管选哪个学校，学到名列前茅才是真的受用，而且人生都能起飞，不然就是一个享受不到学校各种资源的过客！！！！！

希望对你有用，祝好。

这还需要犹豫吗?

显然是复旦

谢邀

复旦经院在读，这个答案几乎是肯定的：复旦经济

复旦理论经济学应用经济学分别A+A—，高考和研究生去向也证明了这个选择

推荐阅读：
相关文章