我不明白槍所謂的威力大小體現在哪裡,因為不管什麼槍,什麼子彈,打到人體上都是非常致命的。只是命中的位置不一樣,造成的傷害不等。你用狙擊槍爆頭和用著手槍爆頭結果是一樣。感覺威力大與小無非就是動能大與小,子彈的質量和速度影響著動能。然而感覺十分的不解,威力大了又有啥區別


彈道創傷是一門非常複雜的學科,涉及火炮內彈道學、終端彈道學。

主要由以下四個方面影響

一、不同結構的彈頭諸如全被甲 半被甲 實心金屬 (還有一些大型彈頭花樣會更多)對不同的防護目標有不同的殺傷力

二、接下來就是各種能影響膛壓的參數,從裝葯種類、彈溫、裝藥量、乾濕度、葯粒形狀、槍機氣密性很多方面

三、接下來還得涉及彈頭形狀,對於有生目標來說,彈頭形成的空腔會一部分取決於彈頭的章動效應,章動效應一方面由彈頭的形狀決定一方面由飛行過程的環境不同而變化。

四、火炮本身的管長、纏距。

粗略地來說有這麼一些方面會綜合影響到。單方面的優勢,強裝葯的單基膛壓也未必比正裝的雙基高,動能高的彈藥也未必能夠有足夠大的殺傷力(三八大蓋就是個很好的例子)。口徑408的純鎳銅合金車出來的彈頭殺傷力未必能比不少空尖彈殺傷力來得強。

就像剛剛說的,影響方面太多了。對於我這種遠離書本十幾年的人來說的話,也就最多解釋到這(不一定全也不一定全對)。如果對這方面真的有興趣可以去翻這幾本書:《火炮內彈道學》《中間彈道學》

《實用法醫彈道學》

三本大體從內彈道學、中間彈道學到終端彈道學的過程,跳躍閱讀三本任意一本不影響閱讀效果。最後一本會略微涉及一些中間彈道學。不過會比較枯燥就是了,讀著讀著容易睡著,姑且當做小說字典翻一翻長點見識就行,沒有必要過於深究。

這個問題想答好可以寫幾本書,我又沒有這個本事,隨便找了幾張圖感受一下吧。圖片之間沒有任何關聯性,源自網路。

百度一下明膠測試,有不少資料。

二戰期間各國軍隊流行全尺寸步槍彈,有效射程大約600米,後來流行小口徑步槍彈,因為統計發現90%的交戰都是在400米以內,但是現在美國又開始研究全尺寸步槍彈了。

傳言前兩年XJ反恐行動,有恐怖份子扛了幾發手槍彈反殺了,所以現在軍隊又在研究換裝新型號手槍,之前有測試,結果怎麼沒關注。

軍隊要考慮的是有單兵防護裝備的目標,威力當然有用。


先不說複雜的工程學知識,我跟你說手槍的有效射程只有100米內,步槍的射程都是200-300米的。你覺得戰場上給你把手槍在相隔200米的戰壕里和敵人對射的話,你打得過對面拿步槍的么?

不說威力對子彈擊中人體擴散效果的提升,威力最直接影響的就是彈道和射程,你的槍都打不到人家,人家300米開外一槍一個,這怎麼打?你以為所有人都有解放軍那勇氣裝備不行拿人填?

另外一點威力大代表子彈出膛初速高,彈道就特別直,更加方便射手計算彈道和瞄準。子彈初速低到每50米都有明顯降落,那士兵們打仗的時候一人還要多帶個測距儀和彈道換算表,或者花費更多的物資和時間去訓練。怎麼算都是直接加大子彈的威力來的實在吧。

抗日戰爭為啥打了8年?因為那時候裝備差啊,就不說飛機大炮,你把解放軍現役步槍送給當時的中國軍隊,分分鐘把小鬼子打的懷疑人生好么。

所以,對槍械來說,威力真的是很重要的一個指標。


.22LR和.50bmg打頭都是死,但是打腿呢?
槍不一定用來打不穿防彈衣的人
推薦閱讀:
相关文章