---

我认为豫章书院存在很对，在书院内成为「被害人」，可他们未进书院时难道不是「加害人」么。我认为进了书院的很多都是活该，恶人还需恶人磨。如果自己是好东西那么家长是在多么无奈的情况下才把你送进去。

---

有些人没有皇冠却一心想坐皇位，顺我者昌逆我者亡

自家的东西不听话，又没力气调教，出个钱雇个打手，还美其名曰「教育」，于他们而言，何乐而不为呢？

---

那不然呢？小孩都开始偷东西拦路抢劫了，不把他送进豫章书院难道送进牢里吗。

都为人父母了，咋还跟逼乎网友一样天真。人家自称自己是无辜的就真无辜了？你咋知道这个被关进监狱的人，是因为炸鱼，还是炸鱼的时候水里跟著飘上来五个潜水员？监狱里的那些都说自己是冤枉的，也没见逼乎网友去劫狱啊。

光在网上声泪俱下的编热点发视频，没用。

---

首先，认为这种做法是正确的那些家长，其实就是那些不知道如何正确教育孩子的家长，他们是不合格的监护人，自己的问题要孩子来承担后果，缺乏正确的沟通却认为是孩子的叛逆（我不否认有的孩子确实叛逆，这里仅指某一部分），不想想自己在孩子的成长中到底担当了什么样的角色，这些家长当初可能根本就没有想好到底要怎么当家长，或者说根本没有准备好要当家长，他们是豫章书院事件中最应该值得反思和悔过的那群人。

---

那网瘾的呢？？？？只是逃学上网的呢？？？他们加害谁了？？网吧老板？？？

---

以前邻居家的小孩就被送进去了个差不多的，当时对那个小孩印象就是黑黑的，也不和人打招呼，他爸妈经常来问我要学习资料（当时我初中的学校比较好）还要我介绍补习班什么的，但那个男生还是没考上高中，去了职高，我高二的时候那个男生不读了，回来在家待著，邻居两口子开了个小五金铺子，条件一般，男生经常大半夜回家砸门，有点扰民，我爸妈还交涉过两次，但也没啥用，邻居就是那种看著就很老实，还特意等我去上学的时候出来跟我道歉。唯一一次跟邻居家小孩的交集就是他问我我们学校谁混的名声最大，让我去打听打听改天告诉他，因为学习比较忙，早出晚归的，后来也就不了了之。我妈得知邻居把孩子送到那种网瘾学校还劝过他们，我记得他们说「打也打了，骂也骂了，管也管了，但凡有一点办法，都不会送过去。」

高考结束不久我们就搬家了，临走邻居阿姨跟我说要我好好读书，别交不三不四的朋友。家家都有本难念的经，我不知道邻居把孩子送过去的真正原因是什么，我也不知道那个男生现在怎么样，看了豫章书院的事件，忽然想起来这些往事，我觉得不能把过错全推给家长或孩子，我们也并不知道究竟发生了什么有著怎样的矛盾。存在即合理，或许初衷是好的，但方式绝对是错的，令人发指，是有罪的。

家长之所以支持，或许是他们真的没办法了，放任不管不可能，管，除了筋疲力竭可能起不了一点作用，到底要怎么办呢？豫章书院或许成了他们眼里的一盏「明灯」，记得以前看过的变形记，不管是不是真的，有多少人质疑，至少也是一种方式，一种对两边都好的方式。豫章书院倒了或许还会有别的XX书院站起来，因为这种家庭问题，父母对子女的教育与矛盾问题是永远存在的。

---

那些父母心里都有问题。自己不努力奋斗，把希望寄托在孩子身上，不听话就是不好，老觉得自己孩子和别人孩子不该有差距，他妈的怎么不想想你自己和比尔盖兹的差距，父母是孩子第一个老师，孩子错了父母不好好教就是打骂，能好就有鬼了

---

无能？自己管不了？没办法？打又打不过，骂也骂不听，送进去就相当于雇人打了，他们不会想自己曾经是怎么伤害孩子导致这些问题的，只知道我的孩子不听话，我没办法了。

对了，学校宣传还不错，送进去还可以欺骗自己一下，我孩子在被专业老师感化。

家长里面肯定有被宣传欺骗的，但是真相已经被揭开后还觉得豫章书院做的对的......

建议送去给杨永信电一电呢。

---

推荐阅读：