以某視頻應用為例:

場景1,視頻播放中,聲音從揚聲器發出來,插入耳機,播放繼續,聲音切換到耳機場景2,繼續場景1,拔下耳機,視頻自動暫停,需要用戶手動點擊播放才能繼續,當然聲音是從揚聲器出來

比較疑惑這個設計是基於什麼使用場景或者原因考慮?使用耳機也許是為了隱私或是周圍環境嘈雜,既然我自己選擇拔掉耳機,大部分情況應該是我來到了一個私密或是安靜的空間,我希望用揚聲器來聽,那為什麼需要用戶再有多餘操作呢?還是有什麼硬體上的問題?


1. 移動終端不知道你是不是主動拔耳機的。大一部分情況下這個動作不一定是主動(尤其作為移動設備)為了避免在相應情況下有可能引起的尷尬,默認暫停是必須的。

2. 主動拔掉耳機也有要暫停的時候,比如地鐵到站,還有樓上說的睡覺,很多人在「不想繼續聽歌了」的情況下都選擇直接拔掉耳機(如果沒有默認暫停我就得要掏出手機,操作暫停音樂,拔掉耳機,再放回手機。多神煩)類似情況很多,不一一列舉了。

3. 耳機作為移動設備,一般都是在移動中使用(忽視hifi)。而使用speaker一般都是在settle的情況下。就像你說的,你都在安靜舒服的環境做好了,還在乎一下點擊?相反在移動中這下點擊就很神煩。

最重要的,只要有會引起巨大負面影響的可能,就應該避免。就像多數情況下你覺得「是否刪除/不保存」之類的二次確認沒用,但是卻總有用到他的時候。

再加上點擊繼續作為一個相對簡單省事的動作,且一般是在settle的環境下進行。加上這個默認暫停就很容易理解了。總之這個設計初衷就是為了避免尷尬,在不會引起尷尬的情況下類似設計是不會讓你有多餘操作的——比如說電話,你拔掉耳機後直接轉到聽筒,而不是on hold。因為聽筒在絕大部分情況下不會有引起尷尬的可能

耳機脫落包括但不限於自己選擇拔掉

拔掉耳機包括但不限於希望用揚聲器來聽

耳機轉外放 是私人信息上傳給公眾平台 需要審核 所謂的多餘操作就是審核方法

外放轉耳機 是公眾平台的個人信息回收 屬於個人權利 不需要審核這個設計的功效:1、避免個人隱私由於誤操作泄露(對用戶負責)2、避免由於個人誤操作給他人帶來不便(對他人負責)


題主我給你講個故事有個男生甲上課時候看A片他同桌乙要求也要看並強行奪了過來

甲就順手拽掉了耳機線

來自東洋的亞買蝶瞬間就飛滿了120人的大教室南北求乙此時心理活動
我覺得原因是用於保護揚聲器。音頻介面在插拔時,會產生一個瞬時的高電流,如果揚聲器(包括音箱、耳機等)正在工作,那麼電流成倍放大的結果就是「砰!」的一聲,在沒有任何保護措施的情況下,這一下對於揚聲器發聲部分的損害是相當大的,甚至有可能造成燒毀。所以一般專業調音師遇到需要插拔接頭的情況,一般會先將所有設備啞音(靜音),然後將主輸出的推子拉到底,最後才會做插拔。但民用設備根本不可能要求所有使用者都具有這樣的專業素養,所以,程序會自動的將當前播放內容暫停,以避免損害設備的情況發生。另外,除了這種情況可以預防以外,國外的專業音頻設備廠商Neutrik,還曾經推出過具有啞音開關的音頻介面,並申請了相關專利。
喜歡聽歌聽書睡覺,睡醒拔掉耳機繼續睡,對我來說這個設計太好了
很多耳機接觸不良,你沒有拔出耳機,音樂播放器隔幾秒就會自動暫停,煩死人了,這個垃圾設計。
推薦閱讀:
相关文章