为什么流媒体应用，在视频、音乐播放时拔下耳机会自动暂停？设计的理由是什么？

以某视频应用为例：
场景1，视频播放中，声音从扬声器发出来，插入耳机，播放继续，声音切换到耳机场景2，继续场景1，拔下耳机，视频自动暂停，需要用户手动点击播放才能继续，当然声音是从扬声器出来

比较疑惑这个设计是基于什么使用场景或者原因考虑？使用耳机也许是为了隐私或是周围环境嘈杂，既然我自己选择拔掉耳机，大部分情况应该是我来到了一个私密或是安静的空间，我希望用扬声器来听，那为什么需要用户再有多余操作呢？还是有什么硬体上的问题？

1. 移动终端不知道你是不是主动拔耳机的。大一部分情况下这个动作不一定是主动（尤其作为移动设备）为了避免在相应情况下有可能引起的尴尬，默认暂停是必须的。

2. 主动拔掉耳机也有要暂停的时候，比如地铁到站，还有楼上说的睡觉，很多人在「不想继续听歌了」的情况下都选择直接拔掉耳机（如果没有默认暂停我就得要掏出手机，操作暂停音乐，拔掉耳机，再放回手机。多神烦）类似情况很多，不一一列举了。

3. 耳机作为移动设备，一般都是在移动中使用（忽视hifi）。而使用speaker一般都是在settle的情况下。就像你说的，你都在安静舒服的环境做好了，还在乎一下点击？相反在移动中这下点击就很神烦。

最重要的，只要有会引起巨大负面影响的可能，就应该避免。就像多数情况下你觉得「是否删除/不保存」之类的二次确认没用，但是却总有用到他的时候。

再加上点击继续作为一个相对简单省事的动作，且一般是在settle的环境下进行。加上这个默认暂停就很容易理解了。总之这个设计初衷就是为了避免尴尬，在不会引起尴尬的情况下类似设计是不会让你有多余操作的——比如说电话，你拔掉耳机后直接转到听筒，而不是on hold。因为听筒在绝大部分情况下不会有引起尴尬的可能

耳机脱落包括但不限于自己选择拔掉

拔掉耳机包括但不限于希望用扬声器来听

耳机转外放是私人信息上传给公众平台需要审核所谓的多余操作就是审核方法

外放转耳机是公众平台的个人信息回收属于个人权利不需要审核这个设计的功效：1、避免个人隐私由于误操作泄露（对用户负责）2、避免由于个人误操作给他人带来不便（对他人负责）

题主我给你讲个故事有个男生甲上课时候看A片他同桌乙要求也要看并强行夺了过来

甲就顺手拽掉了耳机线

来自东洋的亚买蝶瞬间就飞满了120人的大教室南北求乙此时心理活动

我觉得原因是用于保护扬声器。音频介面在插拔时，会产生一个瞬时的高电流，如果扬声器（包括音箱、耳机等）正在工作，那么电流成倍放大的结果就是「砰！」的一声，在没有任何保护措施的情况下，这一下对于扬声器发声部分的损害是相当大的，甚至有可能造成烧毁。所以一般专业调音师遇到需要插拔接头的情况，一般会先将所有设备哑音（静音），然后将主输出的推子拉到底，最后才会做插拔。但民用设备根本不可能要求所有使用者都具有这样的专业素养，所以，程序会自动的将当前播放内容暂停，以避免损害设备的情况发生。另外，除了这种情况可以预防以外，国外的专业音频设备厂商Neutrik，还曾经推出过具有哑音开关的音频介面，并申请了相关专利。

喜欢听歌听书睡觉，睡醒拔掉耳机继续睡，对我来说这个设计太好了

很多耳机接触不良，你没有拔出耳机，音乐播放器隔几秒就会自动暂停，烦死人了，这个垃圾设计。