小米最近出的米家充电台灯和米家台灯1S实际体验如何？加上之前的米家台灯pro，如何选购比较好？
RT
前情提要，之前我们已经评测过了米家台灯 Pro 和米家 LED 台灯（也就是米家台灯 1S 的前代产品），所以如果想看米家台灯 Pro 的评测，点击下边的链接就好：
Navis Li：Pro 了，更强了 — 米家台灯 Pro 评测?zhuanlan.zhihu.com
而这次新发布的米家台灯 1S, 完全沿用了之前米家 LED 台灯的设计，主要是光源素质有了改进，以及新增了 Apple HomeKit 的支持，之前吸睛的小红线也在，同时操作也没有什么变化。
所以这一篇文章也不会把篇幅过多放在设计上，需要看设计和操作的话可以点这个链接：
Navis Li：值不值得买 — 米家 LED 台灯评测?zhuanlan.zhihu.com
那么，正文开始。
我们只讲两个问题：光源素质有什么改进，搭配 HomeKit 的使用体验什么样。
首先，光源素质主要在哪几点呢？色温，色准，显色指数，亮度，均匀性，这几个就算是最重要的评判标准。前三者都由光谱决定，恰好米家台灯 1S 这次更新的重点也在光源素质上，我们就先来看看米家台灯 1S 的光谱如何。
与前一代 2700K~6500K 的色温范围相比，米家台灯 1S 的色温范围变成了 2600K~5000K 范围。上图蓝色为米家台灯 1S 在最冷光时的光谱，彩色则是 4000K 中性色温，最下方的黄色则是最暖时的色温。能很明显地看出冷色温时地蓝光能量更高，而且也处于 415nm~455nm 对人眼刺激较大的范围内，所以相对来说 4000K 和 2600K 在夜间使用的刺激都会更小。
在对比之下我们也能发现，米家台灯 1S 的光谱在红光的波峰更红，而且在绿色范围内的光谱能量也更强，这也是它显色指数更高的原因，不过显色指数我们之后再谈，先继续看完色温。
乍一看上边的参数，有的朋友可能会觉得这个色温范围是缩水了，但其实这样才是更健康的，因为在国标 GB/T 31831-2015《LED室内照明应用技术要求》中就已经有了规定，在长期工作场所下，用于照明的 LED 光源不应该超过 4000K, 之前评测普通版米家台灯的时候我们也提到过尽量不要在夜间超过 4000K, 给出极限 6500K 的冷光实际上对视力健康并不好。
经过实测，我们手中这一台米家台 1S 的色温范围可以从 2660K ~ 5119K 无级调节，当利用米家 App 调整到 4000K 标准色温时，实测色温为 3935K, 在色温是基本准确。
因为传统的色温测试只能反映一块屏幕的冷暖而不包括发绿或者发紫，MDT 也给出了米家台灯 1S 的 Duv 偏离数据，通过 Duv 偏离就能反应出单纯通过色温无法衡量的偏色。实测米家台灯 1S 在最暖色和最冷色时 Duv 偏离都低于或者很接近 -/+ 0.003 的标准，色温表现很不错，但在 4000K 时达到了 -0.0067, 所以表现一般，有偏紫的倾向。
在显色指数上，我们首先测试了米家台灯在 4000K 挡位的表现，可以看出 Ra 达到了 96, 比之前的 80 有很大提升。
2700K 色温时主要是红色的显色指数会有所降低，不过蓝色又高了一点，整体依然达到了 94 的显色指数。
而 5000K 的时候和 4000K 类似，也就是蓝色有一点缺失，不过整体依然能达到 96 的水平。
所以如果要说人话，那么就是米家台灯 1S 的光能接近自然光了，照亮物体能显现出的颜色也更接近真实。
我们也可以用一个综合的 Rg vs Rf 图来描述米家台灯 1S 的光源大概处于什么级别：
- 上图中的 Rf 代表了各个标准色在测试光源照射下与参考光源对比的相似程度（100 代表完全相同，0 代表差距很大）
- 上图中的 Rg 代表了各个标准色在测试光源照射下与参考光源对比的饱和度差距（100 代表饱和度相同，大于 100 代表光源会提高饱和度，小于 100 代表光源会减小饱和度）
从结果上看，米家台灯 1S 拥有 Rf 92 和 Rg 102 的表现，所以它不会造成明显颜色失真，饱和度也没有太大偏差。
最后则是频闪测试，在第一代米家台灯 1S 的缺点部分我们也提到过，在最低亮度时会存在频闪，这一次的测试里，可以看出米家台灯无论任何亮度都没有频闪，表现很不错。
除此之外，之前的第一代米家台灯我记得有很多人说介面很松，所以我也试了一下，新的米家台灯 1S 可以拉住台灯的电源线拖著台灯本身移动，所以我觉得应该也是不会再出现之前的问题了，但是反过来一想吧... 如果之前很容易松的设计是为了方式绊倒电源线呢，这就是两难问题了。
然后我们也顺手测了一下米家台灯 1S 的发热，在 28°C 的室温下, 开启最大亮度持续 30 min 以上，测得米家台灯 1S 的灯头发热集中在末端，最高达到了 46°C, 而灯头靠近转轴的位置温度就低了很多，只有 36.4°C, 对于被动散热来说，表现还不错，相对能更好保护灯珠寿命。
最后则是 HomeKit 的支持，这也是从之前的米家台灯 Pro 开始的，第一次使用的时候只需要打开 iOS 设备上的家庭 App 然后扫描机身二维码就可以绑定，额外支持 Apple HomeKit 带来的好处时显而易见的。
如果你使用 iOS 产品，那么可以通过控制中心或者通过通知栏的小组件直接打开 HomeKit 设备的快捷操作，而且也可以非常便捷的通过 Siri 来唤醒和使用。
加入 HomeKit 的支持，绝不仅仅是值得从功能或者技术上来肯定，更重要的时包容性，因为在智能家居领域，如果每一个品牌都要建立一套与其它品牌不能互通的标准，那么对于消费者来说时相当不利的。
这种不利会深深体现在我们使用之中的方方面面，比如安装各种不同的 App, 有著不同的使用习惯和操作方式，极大的割裂了我们的使用体验，降低了智能家居的互联能力，实际上也是违背智能家居初心的。
所以米家作为目前国内智能家居领域的巨头之一，愿意加入 HomeKit 的支持，也展现了米家为消费者考虑，而不是一味封闭给自己生态赚钱的包容心，再次给米家支持 HomeKit 点个赞。
感谢米家支持，第一时间就拿到了新品米家台灯1S和米家充电台灯！ 兴奋之余就鄙人立刻开始了拆箱和使用，本文我将尝试从一个相对专业及客观的角度进行分析（本人毕业复旦光源系，是一名掌握核心科技的小白用户），下面切入正题。
米家台灯1S Vs 米家台灯
- 外形ID变化
先说结果：我们不说好不好看，米家台灯1S和米家台灯在灯体目视可及部分完全一样！
区别在两个地方，一是电源换用了更大的12V/1A适变器（老款为12V/0.5A），功率增大一倍，因此光通量几乎增加一倍，最大照度也成比例增加。简而言之，照得更亮了！ 您要是缝个针线干个精细活儿都能服务得很好。 嫌太亮？ 调暗不就行了...
第二地方比较细微，经我仔细观察发现了灯体部分从漫反射玻璃换成了菲涅尔透镜+更薄的漫反射玻璃； 漫反射玻璃变薄的好处显而易见--透光率更高了， 也是为了提高工作面的最高照度，而菲涅尔透镜的加入则是可以更精确的控光。
2. 显色指数 最大照度
其实老款千好万好，就是显色指数不高(官方标注Ra：83)。作为一名台灯，显色指数不高这就好比作为一名厨子，挺帅的，但是厨艺不太好...
这次新款1S改进第一条就是提升显色指数（官方申称Ra：90），作为一名热爱挑刺的专业用户， 我是持怀疑态度的。 为了证伪这一点我专门找来了专业设备--彩色光谱照度计。 经过一晚上的折腾，下面直接贴数据了：
结果出乎意料， 根据鄙人所测数据，米家1S台灯相对老款显色指数不仅明显提高， 还显著超越了小米官方声称的Ra90，在不同亮度和照度的组合下都达到了接近95左右，Amazing！这里我没有给出直观的对比图，但是如果你把手臂放在两款灯光下对比，你会发现Ra95灯光下的皮肤更加红润动人，这就是高显色的魅力所在--将一个生动的世界如实还原给你的眼睛。
而最大照度确实有了明显提高， 在我的测试环境中，最大照度没有提升100%，但是达到了50%左右。 最低照度因为是旋钮可调节的，因此都能降到100lux以下。
（说明下测试条件：
测试设备：UPRtek MK350 LED光谱分析仪
测试位置：台灯光源正下方桌面位置
测试条件： 由于台灯具有亮度/色温两维调节，设置最大/最小亮度，最大/最小色温共四种组合
）
3. 蓝光伤害？
我之前写过一篇如何选购台灯的文章，经常有人私信我是否应该选择荧光灯或者金卤灯，以避免蓝光对眼睛的危害？ 我能感受到普通消费者对于未知事物不确定性的恐惧。 对此，我是持审慎中立态度的。 我既不会鼓吹白炽灯、金卤灯有多么多么神，也不会危言耸听LED对眼睛有多大伤害。 其实买一款可调色温的LED台灯，你若担心蓝光伤害，把它色温调低一点就可以了嘛！
为了给大家一个直观的认识， 我测试了这款米家1S台灯在不同亮度和色温组合条件下的光谱图， 你所担心的蓝光， 就看光谱里靠左蓝色部分就行了。 可以明显看出，在色温较高时，蓝光成分比例相对色温低时要高很多；且蓝光比例与亮度没有太大关系，也就是说你把色温调低一点，亮度随意，蓝光就会减少。
就蓝光伤害本身， 我觉得大家也不必过于担心（商家的鼓吹往往处于商业目的而夸大其词），想想我们日常生活的阳光下都有蓝光，不也没事嘛！蓝光比例提高有利于提高人作业时的精神状态，从而提高工作效率。 反之，蓝光比例低， 色温低，有利于促进人的褪黑激素分泌，从而早早入眠。
4. 眩光
什么是眩光？ 下面这张图灯体从侧面泄露到眼睛的光线就是眩光，当它们对我们眼睛直视方向泄露的光线达到一定的量时，我们眼睛会感到不舒适，这就是初级眩光伤害了。
当我看到1S台灯采用菲涅尔透镜时，我有一丝丝兴奋，这意味著工程师可以更好的控制灯光的出光角度了 （菲涅尔透镜，大家就把他想成是凸透镜， 我们都知道光源在凸透镜焦点时，光线经凸透镜平行出射， 而当光源离焦时，光线要么汇聚，要么发散，这便可以控制出光角度）。 不过遗憾的是， 我仔细对比了新旧两款台灯， 我觉得它俩眩光效果没有明显的区别。 但比较正面的是好在眩光都不厉害，完全可接受。
5. 智能控制
新款1S台灯增加了Apple Homekit 的支持， 但是我比较懒，一直用小爱同学控制，这块TBD吧。
米家充电台灯
- 创新 惊喜
米家充电台灯真的是一个惊喜了， 因为你如果细心去看， 世面上真的没有一款好好做的充电台灯。 台灯厂家的思路很奇怪，他要么就做一个传统的LED台灯，各方面灯光指标都挺OK的， 但是一换成可充电台灯， 他总会在灯光品质上扣扣索索， 彷佛是说我都给你提供充电功能了， 灯光质量就不要要求那么高啦。 然鹅， 我们有千千万万个奋斗在高考一线的高三学生们， 他们在宿舍往往晚上会定时熄灯断电， 而一些精力旺盛的高三考生们就私信到我这里说Calvin哥哥，帮我推荐一款充电台灯吧，宿舍用。 我说好吧，你买个小米移动电源再加一个10块钱的LED灯条， 挺亮的，又不是不能用
言归正传， 米家充电台灯的出现让我相信了米家marketing部门还是靠谱的，能摸到市场的需求并填补这一空白（低质量的产品就等于是空白）。 此刻，为米家鼓掌一秒钟！
创新体现在： 上一刻你还在书桌前挑灯夜读，下一刻你就可以拎著你的米家充电LED台灯到床头去读你的百年孤独了。 如果你愿意， 你还可以拎著它去楼下取快递， 去卫生间走夜路... 如果你喜欢晚上钓鱼， 你甚至还可以拎著它去钓鱼， 想像你一边钓鱼，一边用你的米家充电台灯看著《家猪的饲养技术》， 此情此景，我只想用一个词来形容，Decent @@！
2. 外形ID设计
如果用一个词来形容： Cute！
小巧精致，真的很可爱！我自己拍的不好看，放一些官图：
3. 智能控制
米家充电台灯的控制逻辑和米家台灯略有不同， 单击是开和关，长按是三种灯光模式的切换，分别是高色温高亮度、中色温中亮度和低色温低亮度。 操作蛮简单的， 而且我觉得也符合产品的定位：简单， 即时可用。
4. 谈一谈光
直接贴数据，显色指数基本在85左右，与老款米家台灯相当， 最大照度能到500多Lux，比两款米家台灯都会暗不少。 考虑到其作为一个充电携带型台灯， 我觉得基本OK的。
其实我觉得这么评价光有点生硬， 我还是试图让它柔和一点。看到这款小台灯不知道是否因为深夜的缘故我居然想到了童第周在路灯下看书的故事，其实老式的路灯很多都是高压钠灯光源， 那是一种特别昏黄的灯光，如果你在路灯下伸出双手， 那是一双醉人的昏黄的手。 童第周同学在路灯下看书， 他也是看到一片昏黄吗？当然是，但他更是看到了知识的无穷力量，看到了自己的未来， 在共和国光辉里投射下强大的身姿， 看到了自己花白了头发却无怨无悔的眼神。
我们有时是否陷入了对工具本身的狂热追求和忘记它仅仅是工具本身， 工具的本质是服务于我们的工作， 哪怕工具有一点不完美， 它其实也丝毫不影响我们工作的质量， 只要我们把心思瞄准在工作的本身。
基础知识篇：如何选购学惯用台灯？ - Calvin的回答 - 知乎 https://www.zhihu.com/question/27524070/answer/170427825
米家台灯1S 京东电梯京东￥ 149.00去购买?
米家充电台灯 京东扶梯京东￥ 89.00去购买?谢谢你点赞！
来谈谈米家台灯1S实际使用的体验和选购建议。
1S底部的标签除了一代的接入米家标签外，还多了一个，就是支持Apple HomeKit。
插头用的是圆形的口，和一代不同的是，1S用的L形的，一代用的是直插式的插头。
电源的输出是12V1A,对比一代要高，一代电源的输出是12V0.5A
用的是恒压模式，是指开关电源的输出电压恒定，输出电流大小由负载决定。
收起的时候，灯的长度比灯柱要更长一些，所以有一截是突出的，但合拢的时候又是刚刚好，不会卡住灯的按钮。
展开的时候，就是颜值，就是美腻，就是100分
红色的连接线露在外面，而不是隐藏在管线内，非常的醒目。
灯与灯柱通过转轴来连接，阻尼感很好，松紧程度正好，旋转角度可调范围大。
虽然还是一个「灯管」的形状， 但内部结构早已不是一根管子，而是密密麻麻的led发光灯珠。
底座在拆开的时候，上面有一张说明的纸，如果不看的话，也许就不知道这个旋钮的隐藏功能了。
底座上的按钮功能很强大，设计出这个按钮的人，真是个人才
旋钮往下按是开关键
左右旋转是调节亮度
按住并旋转是调节色温
双击按钮是进入专注模式
一个旋钮就实现了所有操作
电源线的插孔在背面
L形的插头和原来相比，更容易理线
插上电源后，开灯，第一个感觉就是「亮」，和原来的台灯相比，亮了不少。
调节旋钮后发现，原来还可以更亮，试著拿了本书在台灯下看了会，字迹非常清晰，而且眼睛看著很舒服。
接著看看米家app的联动情况
打开蓝牙和wifi，在米家app中就能搜到新的设备，简单点击后就能连接上，非常方便
设备可以分享给家中其他的成员，只要简单点击就能授权。
通过app,可以精确调整色温和亮度，亮度甚至可以从1%直到100%。
专注模式挺实用的，每工作45分钟休息10分钟，可以更好的提高写作、阅读效率，沉浸在效率之中，摆脱手机的干扰。
收藏夹内，还预置了很多种场景模式，满足不同使用需要。
这里面其中的一个，烛光效果非常有趣，打开后，台灯就会模拟蜡烛，忽明忽暗。
作为目前最强大的app，除了上述这些功能外，双击旋钮可以自定义，延时关灯、儿童模式这些实用的功能也是锦上添花。
App自带的联动，关联小爱同学，条件触发等功能，让米家设备之间的互动带来了更多的可玩性。
值得一提的是，台灯满?足国家A级读写作业台灯照明标准，在夜间低亮度使用时，普通led台灯通过pwm调光，频闪严重，米家台灯用的是类似DC调光的技术，将极易产生频闪的交流信号转变为相对平缓的直流控制信号，不管在高低亮度，均没有可视频闪，对眼睛是很大的保护。
三个台灯全购买过的真实用户路过。
（本篇回答中会为了区分将三个台灯简称为标准版、便携版和Pro）
那么先来简单地讲讲我自己的购买经历吧（想直接看台灯相关内容请向下滑），我是初中生，生活里应用台灯的场景有点多，遂在一年内陆续买了三个台灯……
2019.4—出于对opple台灯的看著不爽和对米家的新奇，入手无homekit的初代米家台灯标准版。
2019.9—出于对在学校熄灯后使用的需求，入手了米家台灯便携版。2019.12—出于对同学购买我二手标准版这一需求的满足和对高端产品的好奇，卖了标准版，入手了米家台灯Pro。
【友情提示1：本篇回答不含任何广告成分，如小米看到请给我速速打钱】
【友情提示2：答主对于专业的照明知识不够了解，故我已经在回答中避免涉及对各种照明功能的评价，有任何错误欢迎大家不吝指出】
本文导览：
1.米家台灯便携版
（特点汇总与选购关键词）2.米家台灯标准版 （特点汇总与选购关键词）3.米家台灯Pro （特点汇总与选购关键词）4.关于米家homekit （视频演示延迟与交互界面展示）
1.米家台灯便携版
【特点汇总】
1.价格便宜：京东售价只有百元，很亲民，很有小米内味。学生党推荐购买，可以用在寝室里。
2.简单易用，十分便携：真的非常轻而且便携，一只手拿起来就能走，所有操作一个旋钮就能搞定。
3.三档色温亮度可调：注意！这三档色温亮度各不一！
第一档：最暗 暖光
第二档：比较亮 中等色温光第三档：最亮 冷光
4.续航给力：使用micro usb进行充电，充电速度不评价，反正用完之后睡觉充一晚上就满电了。续航很稳，官方给的数据似乎是第一档（最暗的）40个小时。而电量显示只会在剩15%的时候提醒你，虽然15%的电量完全够应付一次应急使用，但建议不用的时候就充电。
5.不支持接入米家：其实无伤大雅，毕竟定位就是长续航+便携，自然不能连Wi-Fi接入米家。
6.设计很出色：虽然没有了那一抹亮丽的橙，但是也有一种米家特有的设计风格。同时，把开启/关闭、模式切换、电量显示坐在一起的小设计还是很有意思的。
【选购关键词】
学生、应急、宿舍、单人、长续航、备用、旅行、便携、轻便、性价比
米家台灯便携版京东￥ 99.00去购买?
2.米家台灯标准版
【特点汇总】
1.价格合理：百来块的价钱，不便宜不贵刚刚好。
2.优秀的「交互」设计：严格来说，这不算交互，但是单个旋钮控制一切让这样一台属于尚未成熟的「智能家居」体系中的台灯可以在离开手机的情况下自如控制。接入米家的话，功能会更多（例如定点开关、预设亮度/色温）。
3.需要持续供电使用：这个我本来不大想提，毕竟要连Wi-Fi的智能家居除了连接网关的哪个不要持续供电？只是想到把这台灯当时转交给我同学时他因得知不能离开电源独立使用而显露出的错愕神情……遂给部分选购者提醒一下。
4.顶尖设计水准：IF金奖都拿下了。要是摆房间里，估计客人来看了都觉得有逼格。特别是那一抹橙，堪称点睛之笔。用最低的价格，打造最高的逼格，标准版一大特色。
5.多智能家居平台的接入：初代标准版是仅接入米家的，作为一个半只脚踏入了苹果生态圈的用户，当时也只能望洋兴叹。但是现在的新标准版不用加什么钱就能再接入个homekit，好事，好事……
6.升级过一次的「成熟」产品：初代不支持的homekit补上了，有理由相信这款成熟的产品品控上不会有大问题。但是奇怪之处也有，二代（￥179）比一代（￥159）贵出来的20块只加了个homekit？这会不会显得太没诚意了（感谢评论区提醒：还升级包括显色指数在内的部分参数）……在这里郑重地提醒一下广大消费者：一二代除了homekit的接入和名字，几！乎！没！有！任！何！差！别！如果你要是不在乎帮雷总清一清库存，一代也完全可以买。
【选购关键词】
学生、卧室、书房、寝室、智能家居尝鲜、办公室、成人、固定场景使用、米家接入、homekit接入、小爱同学控制、Siri控制、性价比
米家台灯标准版（一代）京东￥ 159.00去购买?米家台灯标准版（二代）京东￥ 179.00去购买?
3.米家台灯Pro
【特点汇总】
1.专业级台灯，价格略贵：确实是贵，三百多相对于前两款的一百多，这款台灯显得不那么亲民。但是这是一款定位面向专业用户的台灯，因此当你想选购一款高水准的专业台灯时，如果你凑巧财力雄厚，大可不必去看大热门的标准版，来看看小贵的Pro。
2.外观设计独树一帜，优秀的立体光照：没有了米家台灯那种一向的优雅（其实我觉得便携版也没有），倒是多了为实用性让道的「霸气」，整个台灯被分为了三个部分（底座、双臂、照明），由此你可以根据自己的需要任性地调整台灯的姿势以供你的使用。相比标准版，立体式照明可以有效覆盖大半个书桌。因此无论是什么场景，Pro都能很好的胜任。用 ? 的话说，那就是「可上可下，可近可远，可冷可暖，可明可暗，很可以」。
3.和米家系列台灯优点的「一脉相承」：简单的一枚旋钮和操作方式、堪称智能家居设计典范的米家设计风格、米家homekit的双平台接入、出色的亮度色温控制，这些历代产品的优点一样传承到了Pro上。
4.只适合单场景固定使用：似乎不值一提但是我就是想说一说，这一款产品可能只适合一个固定场景使用。如果便携版是拿起来就走充电线都不要，标准版是简单收拾收拾拿著充电线就走，那么Pro真的是不适合进行任何形式的地点转移。因为它的底座实在太重了（整个台灯重2kg，数据来源——狗东自营店客服），而且这种堪称「张牙舞爪」的设计也有些容易损坏（所以不建议为小学生作为礼物购买）。总而言之，它只适合呆在一个地方，搬家需谨慎。
5.照明水准优秀：这一点我不做过多说明，因为我非相关知识的了解者，没资格评说。但是我可以保证它的照明水准绝对是优秀的，毕竟再怎么说它也是个Pro。如果你想了解这一方面的内容，我建议去看看其他答主的有关回答，这一方面来说，我是个外行。
6.彩蛋——绝无仅有的承重能力（请勿模仿，会向下掉的……）
【选购关键词】
高端用户、卧室、书房、寝室、成人、专业、大面积照明、米家接入、homekit接入、小爱同学控制、Siri控制
米家台灯Pro京东￥ 349.00去购买?
4.关于米家homekit
可能有人想知道Siri的控制效果怎么样，于是我录了一个视频，让大家直接看一看延迟怎么样（小爱同学家里没有……也没有其他小米设备……）。
Siri控制米家台灯演示至于米家的延迟，对于语音控制不做评价，但是米家App内的直接控制延迟很低，和homekit同一水准，所以认为homekit原生态延迟绝对吊打米家的人还是歇一歇吧。
【友情提示3：关于远程控制——不止台灯，我提醒一下有意向购买米家或homekit产品的选购者们一件事，如果想要远程控制是有条件的。米家的远程控制有两种：Wi-Fi直连和蓝牙网关。前者只需要家里有Wi-Fi就行，后者需要购置网关，让无Wi-Fi功能的设备蓝牙连网关，网关再连Wi-Fi，由此控制。homekit则只有一种途径，即购置常驻家中的苹果产品（仅限于Apple TV、Homepod、iPad，这就是苹果称呼的「家庭中枢」），必须保证该产品在家里而且连著Wi-Fi，这样子你才可以出门在外时以手机连接该产品，再有该产品控制智能家居（如果该产品为iPad且iPad带出家门则控制不了）。如果没有购买这类产品，只能在家里时连著Wi-Fi控制智能家居】
再来给选购者们看看交互界面吧，米家和homekit。
最后，祝大家买到自己想要的那个台灯。
2020.1.20 早上更新：为部分争议片段增加了内容
刚买了1S，入手四个小时就让我失眠了
这玩意为什么也会断流....
我的猜测是只要Wi-Fi有波动或者掉线这个东西就会把灯光跳暗一下，这简直就是个Wi-Fi检测灯，我路由器用的小米路由器Pro，这货就成功的帮我把小米路由器的断流可视化了，其实日常使用中感觉不到，就断一秒不到，然后这个台灯就非常果断的自动暗一下再亮回来，还离线了一次，我现在为了一个台灯把桌面清理出来了就为了找信号好的地方放这玩意
但是我有20个米家设备，19个都工作在几乎一样的环境，只有这个灯，契而不舍的以无规律的时间间隔闪一下告诉我，Wi-Fi是不是有什么问题了，最气人的是这玩意闪一下的时间不定，没法拍到.....
求求你们更新一个固件吧我受不了了，还是说这是个硬体问题我可以申请换一个么....
@MIJIA米家 @雷军
推荐阅读：
