那是不是只有死了人不在了才会有人想起原来她活著的时候那样难?


人们都是后知后觉的,公平都是若隐若现的。


首先 公平是一个人类社会的定义 世界上存在么 在唯物主义层面 不存在

那么我们定义的公平存在么?

既然定义了就一定存在 不然无法定义

但是大量存在么 那必然是 不大量存在 所以追求它相信它支持它才显得宝贵

附 汉语词典的定义

事情:

1.事物的真相;实情。

2.事理人情。

3.人类生活中的一切活动和所遇到的一切社会现象。

4.犹工作,职业。

裁判:

1.法院根据事实,依照法律,对诉讼案件加以裁定和判决。

2.泛指对事情的是非曲直进行评判。

3.根据体育运动的竞赛规则,对运动员的竞赛成绩和在竞赛中发生的问题作出评判。

4.指在体育竞赛中执行评判工作的人。

偏袒:

①解开衣袖,裸露一臂。多表示立志、发誓:樊於期偏袒扼腕而进|(陈涉)偏袒大呼,天下从风。

②汉代吕后死后,太尉周勃传令:拥护吕氏的右袒,拥护刘氏王朝的左袒。结果大家均左袒。周勃便率军诛灭吕氏余党。后用「偏袒」指偏护一方。见《汉书·高后纪》。


给你一个准确地回答,没有绝对的公平,只有相对的公平。

就譬如,老师要对学生一视同仁,谁都知道会哭的孩子有奶吃,谁都知道智力高回给一个人带来光环,谁都知道家庭的经济和人脉也是实力的一部分,但是考试的试卷不管你高低贵贱,统统都是一张卷子,谁都知道最后的结果与过程有关,但那又会怎样?人们就会拿著这张卷子高喊:这就是相对的公平。

我们生活在一个不公平的世界,相对公平只是他们披上的外套,而我们要做的,只是维护这个外套,直到有一天,我们有能力,不仅能撕去这层外衣,还能让里面的内容焕然一新。当然,这些都是后话了。

你觉得不公平,是因为你在吃亏,就想想看,你手里拿著三颗糖,当著两个孩子的面,分给他们一人一颗,后来,一个孩子因为糖吃完哭了,怎么都哄不好,于是,你又把剩下的一颗糖分给他,于是,那个孩子不哭了,好了,世界清净了。

你觉得不公平,只是因为多得一颗糖的不是你。

那为什么我们不做那个多的一颗糖的人呢?说句不太好的话,有违社会主义核心价值观的一句话,让自己觉得公平就是共平。

当然,不要违背道义。


首先得了解你的问题到底问的是什么。

如果你只是想问的是公平,很遗憾,这个世界上没有绝对公平,只有相对公平。

但是完整地看你的问题,我的理解是, 你是在问为什么一个人活的这么艰难,不被人理解不被人重视,只有当他/她逝去的时候,才会得到一些关注或者关心?

我的回答是:陌生的朋友,我不知道到底有多少人和你问题里的那个人一样艰难,但,至少我和身边的人有很多。

在这样一个大时代面前,作为一个普通人,是很渺小的,低到尘埃里的那种。

但是,换个角度想,从空间上看,即使是马云那样在全世界都有影响力的人,在银河系也是一粒尘埃?在时间上看,像秦皇汉武那样的人物,不也化作了一抔泥土?

作为普通人,一个活得如此艰难的普通人,更要珍惜自己、珍惜自己拥有的一切,至少,我们不是都还活著么?至少,我们可以努努力、加加油,重新审视一下自己,丢掉那些包袱,多看看后面几十年的人生风景。


生命本身就是公平,出生到死亡芸芸众生的必经之路。


推荐阅读:
相关文章