↑可以看出，MP7對於常規輕型防彈衣可以輕鬆貫穿併產生可觀的空腔。而MP5和UMP根本就沒能造成實質性傷害...

所以，小說中寫MP7比MP5強其實根本沒問題。

PS：求小說名( ′?ω?)

小說一般不能當真的

首先摸哨這種東西主要取決於摸哨者和哨兵雙方的能力，而不僅僅是只取決於槍支的。

給SEAL或者其他SOP一把刀，讓他們去摸某三流國家的哨兵，與給一個三流國家普通士兵完整的裝備，讓他們去摸SOP的哨。兩者相比，你懂什麼意思的。

說回題主的問題

MP5和MP7，同樣是HK廠的槍械，開發年代完全不一樣。

mp5最早的開發可以追溯到1964年的HK54研發。主要大規模使用時代是1970年代到2000年

而mp7直到2001年才正式發表樣槍。可以說是mp5的接班人。

mp5設計時是作為制式武器使用的(換句話說就是主武器)，而mp7設計初的目的就是作為PDW(personal defense weapon，個人防衛武器)(好理解的話就是副武器)

儘管兩者命名上都是Maschinenpistole，然而生產年代和設計初衷使得兩者其實沒什麼比較的要點。

mp7要打專用減裝彈才能做到聲音比mp5sd小，dg拿這玩意摸哨是因為這玩意體積夠小，再帶把ar也不費勁，mp5sd體積太大了

你看的是傭兵的戰爭吧？

傭兵的戰爭中的對槍械，武器的描述還是相對較為專業的，MP7的體積比MP5更小，攜帶更方便。

MP7的4.6mm彈穿甲性能更好，基本可以打穿大部分軟質防彈衣。

然後可能還有一些可靠性，精確度方面的優勢，但後面的我就不太清楚了。

4.6mm蛋的穿透力是9mm派蛋能比的嗎？？

你想想，誰用，在哪用？怎麼用？想通了你就知道答案了

以我看那麼多 小說 的經驗來看，這些「槍械」都不過爾爾，嘴炮才是最厲害的。