---

第九届很好，都是名家，《繁花》《春尽江南》文学价值极高，是必须得奖的，《黄雀记》质量不错，苏童的文学地位也值得表彰，王蒙的文学史地位的确得承认，王老爷子不小了，李佩甫的确是一流小说家，生命册口碑不错，也够拿。

第八届，莫言值得几个矛盾奖，无论文学地位和作品质量都得拿，毕飞宇《推拿》不错，却没那么突出，我其实更喜欢《平原》，拿了不亏，但其实晚点拿也行，他还在壮年，长篇写作刚纯熟，刘醒龙《天行者》口碑一般，但文学地位不低，拿了离文学第一奖差距不大，刘震云《一句顶一万句》无论文学地位还是作品质量绝对值得拿，张炜不好说，地位绝对需要一个矛盾奖，但你在高原拿的确风波不小。

这两届总体看真的不错，像个文学奖了，而第十届矛盾奖的意义好像从半文学奖半政治奖的套路(一般一到两个质量过硬的文学作品，一个历史小说，一般这个也可以当政治表彰奖，一个政治表彰奖，一个大众文学，质量一般不会太差，但好到矛盾奖的定位不一定)，变到表彰老作家了。

第十届真的质量不太行，《应物兄》就是上一届的《繁花》，这个没得奖矛盾奖就太没面子了，徐则臣文学口碑不错，但得奖过早了，长篇实力还没完全得到公认，《主角》在《人民文学》我看过片段，我喜欢，但他真的值得以文学价值得矛盾奖，梁晓声和徐怀中我猜是因为太老了，徐怀中还有强大的军中势力，根据上两届的规律以及近两年科幻小说的火爆，我一直认为这次会认可韩少功的地位，如同上一届苏童一样，结果没有，让李宏伟或韩松拿一个奖，他两的科幻小说比较有文学价值，也没有，比较失望，但能理解。总之这几届质量高了，政治意识少了，更多在乎文学价值了，但第十届考虑老作家的文学地位太多了。

---

没有好的作品自然很难选，第十届就是个例子

---

已经变味，不是很纯粹了

---

推荐阅读：