我不僅不支持禁吃狗肉。

我也不支持禁止養狗。

說白了我不支持法律在這種無關痛癢,無關底線,非緊急狀態,非極其惡劣的事件上出現禁止這個詞。

我不想給他們這個權力。

你問我算老幾。

我作為中國人民,我不樂意。

過路人丶:毒藥|「禁食狗肉」,人性之善中能開出多惡的花朵??

zhuanlan.zhihu.com圖標

中國不吃狗肉的人估計有百分之99,但是支持別人吃狗肉的人估計能有百分之八十,要是官老爺連這個趨勢都看不到,估計他也不怎麼在乎民意,估計官老爺只問了身邊高種姓的意見,中國經濟下行怎麼提升經濟不想,整天干這些沒用的表面功夫。因為一小撮人不願意就禁止別人吃??這明明是少數人的暴政。我不但要在國內罵。我還要去國外網站罵。。整天讓人民反國外,自己倒是跪舔的厲害。這種無關痛癢的破事都要管,要這些當官的有什麼用,我們真的是精英治國么??我現在也開始懷疑了。


本人曾在深圳小動物保護圈裡混過,以一個養狗人救助流浪狗者的身份慎重地聲明我不支持立法禁狗肉。要說為什麼,吃狗肉是每個人的自由,不能你因不想立規矩而一刀切,聳聽的話不想說。不吃狗肉,也討厭吃狗肉的人,但他人吃是他的權力。


不請自來

如果要以貢獻和情感劃分,建議加上牛,貓,兔子等等寵物…

如果要從防治傳染病劃分…建議先落實一下城市流浪貓狗問題,以及現存居民寵物貓狗的全面編號及普查,落實責任制度。

從文化習俗,自古以來就是傳統食材,和豬牛羊一樣。屬於家畜。

從文明,美國禁止吃狗肉的僅有幾個州。向西方看齊就是文明?

從衛生,狗肉館大多數是肉狗,偷狗賣掉自然也有。打個比方,我辛辛苦苦種了三年的果樹,終於結果了,還沒等我好好溫存一下,被別人偷走賣了或者吃了。然後我暴怒之下,大力支持禁止吃這種水果。歸根到底還是制度問題…還有人口大國問題…

從味道…沒吃過,聽說是別有一番風味?哦,這麼說來不許吃狗的話那把驢也算進去吧,給人類任勞任怨,最後落下了「天上龍肉。地下驢肉」的稱呼,皮還被拿去做阿膠。相對比哪個更慘…

尊重差異,理智愛狗…


能以特殊地位為理由禁止食用一種動物,為什麼不能以特殊地位為理由禁止食用另一種動物?能以文明為理由禁止一種行為,為什麼不能以文明為理由禁止另一種行為?

因此,這類行為如果沒有廣泛社會共識基礎,必然造成社會分裂。因為這些小事造成社會分裂,實在是對輿論資源、政治資源的極大浪費。如果控制不好,擦槍走火,更是所有人的悲劇,因為一種動物而讓整個國家做了陪葬……


因為狗肉是可以飼養肉狗獲取的。

是可以通過交配育種提高出肉率的。

幹得好了,形成產業鏈了,是可以提供就業和GDP的。

狗肉便宜了也會降低寵物狗的丟失率的。誰會冒著被打死的危險偷一個吉娃娃賣20塊錢?

立法解決這個問題是有一刀切之嫌的。

並且即使立法也只是針對我這種遵紀守法好公民的。

還是會有人偷著吃的。

這條法規執法成本可能很高的,收益卻是很低的

如果形同虛設了,那麼其本身就是對法制的一種傷害

立法的原因很多,但會哭的孩子有奶吃不應該是原因的一種

我不特意找狗肉吃,但我愛吃肉,狗肉沒有了,等於我能吃的肉少了。

而我能吃的肉少了,我是會非常不開心的。


「他們先是來抓共產黨,我沒有說話,因為我不是共產黨。

他們接著來抓猶太人,我沒有說話,因為我不是猶太人。

他們又來抓工會會員,我沒有說話,因為我不是工會會員。

他們再來抓天主教徒,我沒有說話,因為我是新教教徒。

他們最後來抓我,這時已經沒有人替我說話了。」

——馬丁·尼莫拉牧師(這段文字刻于波士頓猶太人大屠殺紀念碑旁)


為什麼支持,給個理由?狗肉只要是正當渠道來的肉狗為什麼不能吃,別提什麼狗是人類伴侶這些屁話,論起貢獻那麼牛肉也可以不要吃,牛肉不是更應該嚴禁?不吃狗肉是文明進步?哪來的屁話?吃口狗肉就不文明不進步了。誰規定的?歐美西方今日可以在飯桌指手畫腳。難保他日不會說中國人不文明不進步。那麼大家一起抹脖子好了


飯桌上有豬羊牛狗雞兔魚,我是不會先吃狗肉的,其他人吃什麼我也不會管。都是同樣一桌菜,只不過他會把飯桌掀了而已。我不吃,我也不喜歡看到別人吃,所以我要掀桌子?

如果大家都因為桌上有自己不喜歡吃的掀桌子,最後誰都不用吃了。自己覺得不好吃,管好自己不吃就行了,硬要別人也不吃。不喜歡煙和酒的人都說臭,過量還有害健康,也沒看到誰嚷嚷全國禁煙禁酒啊。

立法的法治原則要求一切立法活動都必須以憲法為依據,符合憲法的精神。

立法應當體現人民的意志,確認和保障人民的利益。(立法基本原則裡面的兩點)


進來看不後悔,一起和平討論呀

酒果玲:如何看待全國或將禁食狗肉??

www.zhihu.com圖標


看到這一條消息的時候,只覺得意料之中,也不勝唏噓:

微博?

m.weibo.cn

其實說起來,反對立法禁食狗肉也就是依據不充分。

首先,立法之前是否徵詢過多數人的意見,對於很多人(比如我)不吃狗肉,但也不排斥別人吃的,這樣的人有多少?支持全面禁食的有多少?

其次,如果全面禁食,對相關產業和動物的衝擊如何?既然所有流通於餐飲業的狗肉都被禁止,那肉狗養殖和餐飲被衝擊自不必說,那些被養殖的狗會怎麼樣?這些肉狗有多少合格成為工具犬或者討人喜歡成為寵物犬?

一旦狗場關張,它們的結局多半就是無害化處理

至於有人組織放生?那真是為城鄉流浪狗群的壯大做出了「卓越貢獻」。

愛狗人士們不是最強調保護動物的生命權嗎?看來不僅傳統六畜里要分個高低貴賤,貓狗內部還要論個三六九等。

再次,吃狗肉的行為與文明有什麼關係?為什麼別人吃鵝肝吃蝸牛就是文明,中國人吃狗肉就是野蠻?這個具體標準到底是什麼,又由誰來定?

附我在另一個問題下的回答

Tyrath:吃狗肉跟文明與否有關嗎??

www.zhihu.com圖標

以深圳率先推出地方法規而言,此處稍作誅心而論,全球唯一明文禁食狗肉的就是它毗鄰的某特區,這個特區是去年的鬧劇能證明其現代人類文明?還是人均居住面積能證明?深圳包括近來跟進的珠海,眼皮子就這麼潛,只想做個鄰居的cosplay?還是認為學得像就躋身「現代人類社會文明」之列?

最後,要打擊偷狗和監管狗肉供應渠道,用不上一刀切式的立法全面禁止,相關部門加強引導和監督才是正確的做法,如果因為有偷竊來的狗肉流入市場而摧毀整條合法產業鏈,那為什麼不是立法禁止飼養寵物狗而是禁食狗肉?套用某些極端愛狗人士的邏輯,沒有寵物狗,哪兒來的偷盜寵物狗的違法犯罪呢?

現代文明社會的人類起碼應該學會個人的價值取向通常只能約束自己,法律和公共常識才能約束群體,貿然將兩者混為一談,非蠢即壞


前陣子看到說可能立法禁止使用狗肉,疫情期間呆在家裡也無聊,對父母進行簡單的訪問。

家裡是福建人,現在坐標成都;家裡有一條小土狗

我對父母的提問也很簡單,敢不敢吃狗肉?支不支持禁食狗肉?為什麼?

父親:敢吃狗肉,但現在不敢吃狗肉了;沒有就是否應該禁食狗肉表明明確的態度;小的時候家裡窮的厲害,過節的時候家裡會淹死狗狗來吃,吃幾頓好的補一補身體,記憶中狗肉很好吃;現在不敢吃的原因是覺得現在的狗很臟,垃圾堆里各種刨垃圾來吃,這種狗如果吃了怕得病

母親:不敢吃狗肉,同樣未就是否應該禁食狗肉表明明確態度;母親的家境要好得多,沒有經歷過缺衣少食的情況,因此雖然和父親同是福建人,但從來沒有吃過狗肉

我:不敢吃狗肉,不知道為什麼就是有抵觸,下不了嘴;不支持立法禁食狗肉;理由如下:

  1. 明確知道朝鮮族人以及一定數量的北方人有吃狗肉的習俗愛好;中華民族是56個民族組成的大家庭,不應抹殺少數民族的民俗習慣
  2. 記得看書的時候,沒見到哪個中國人吃火雞,但吃狗肉的倒是不少,最有名的人是蘇東坡,連樊噲都是殺狗的出身;禁食狗肉,似乎是文化不自信的提現
  3. 從我父親的個人經歷來說,窮困的時候狗肉可是好東西,尤其是福建這樣多丘陵少田的地方,糧食本來就少,蛋白質更顯珍貴;如果沒記錯,中國人還有很多家庭未能脫貧,還有人吃不飽的情況下,談禁食狗肉貌似並不人道
  4. 對於如何監管的質疑,法律出台後不能有效監管,如同一紙空文;法律形同虛設這樣的事情,對法制社會的建設,依法治國的國策是否有衝擊和影響?
  5. 更關心城市流浪貓和流浪狗,以及不文明養寵物這樣的事情;期望有關部門先清理一下人類伴侶對社會的安全隱患,再考慮立法禁食的問題;
  6. 「喪鐘為誰而鳴」,對同樣沒上白名單的小龍蝦,扇貝,田螺,螃蟹沒有抵觸,還很喜歡吃;擔心今天禁食了狗肉,明天我連小龍蝦都吃不成了

以上


我發覺自從答了一個狗肉問題之後……知乎就每天問我為什麼不吃狗肉……

以後不答了

撓頭.jpg

我給您類比一下。有很多電腦維修店是收二手電筒腦手機的,於是就有人偷別人的手機電腦賣到店裡。有些店會拆掉二手電筒腦,把裡邊的配件維修用,您知道這樣的情況吧?

好了,現在,突然來了個法律,並不是設立行業規範,而是說

1. 手機電腦是人類的好朋友。

2.因為大多數西方發達國家沒有電腦維修行業,所以我們修電腦是不符合現代文明要求的。

最後得出結論,應該全面禁止修電腦。

你不覺得這很荒謬嘛?

我要不反對一下,我怕它變本加厲啊,畢竟,大多數西方發達國家也不用筷子。


反正我是看不懂為什麼會有這種立法需求?說實話,禁吃這回是真的禁得了嗎?野味市場怎麼來的?到時候正規養狗場沒有了,那就真的都是偷盜狗了。

說句題外話,如果真的徹底禁掉了,我馬上(疫情過後)去越南和朝鮮邊境開一家狗肉店,到時候大肆宣傳,搞個狗肉之旅妥妥的。


有空立法不如去管管咬人的狗以及遛狗不栓繩的狗主人


我支持啊

要麼全面禁止

要麼針對這一產業建立全國性的檢驗檢疫制度,因為其特殊性公開入欄出欄產肉率和日產肉量等數據


因為吃狗肉的人並沒有妨礙到別人養狗,而立法禁吃狗肉實實在在的侵佔了吃狗肉的人的權利。

1933德意志《帝國動物保護法》:溫血動物屠宰時,必須先麻醉,否則判處六個月以下拘役。

猶太人:wdnmd???

這讓當時的德國更文明了么?


西遊記很多人都看過吧。

唐僧是不吃酒肉的對吧。

可唐僧有阻止他人吃酒肉嗎?

那可是他的信仰!可他沒有在孫悟空喝酒時念緊箍咒

沒有在路人吃肉時,讓悟空去滅了對方。

唐朝太遠了?說點近的,封建社會,大清王爺養鳥玩鳥

可也沒見過大清禁食禽類吧。說好的貴族寵物呢

大清都忘了一百多年,怎麼思想還倒退了?


因為我喜歡吃牛肉。

如果今天有人以所謂的「文明人不吃狗肉」為借口去禁食狗肉,明天這些「文明人」會不會以此為借口禁食其他的東西(比如我喜歡的牛肉)。

為什麼要禁食?

憑什麼要禁食?

吃不吃狗肉都不是什麼「傷天害理」的事,更不會妨礙他人。我不吃狗肉是我的自由,別人吃狗肉也是他們的自由。

沒有人逼我吃狗肉,我為什麼要逼別人不能吃狗肉?


為什麼?

禁了以後我怎麼掛羊頭賣狗肉?

以後我怎麼和後代介紹這個成語的文化內涵?

我怎麼忍心讓中華文化消失在我們這一代?

偉大的復興之路如何建立自信?

之前有個詳細的回答,請各位大佬指點交流https://www.zhihu.com/question/386425016/answer/1143953969


推薦閱讀:
相关文章