歌词到底是写的漂亮好呢还是容易记住好呢？
现在很多歌传唱度真的是广，但我真的是get不到歌词的点，然后我就跑去听古风和民谣了，我听歌比较care歌词写的好不好看（不是单纯的华丽辞藻堆砌完全连不起来那种），但是朋友说他之前喜欢那种漂亮的词，后来就被他们工作室制作人拉回来了，所以说歌词到底该不该写的漂亮
炉火纯青 大巧无工的歌词的话。在还没察觉歌词有多美的时候已经把人带进去了，再恍然回来的时候重新审视，可能方会察觉词人披肝沥血而呈的真诚。所以二者并不是矛盾的点。
但是无法兼顾者。
那就取决于写词的目的了。
大多数口水歌还是讲究一个简明易懂，轻快爽口，对于大多数受众来说，歌词是一种功利性文体，听者不在乎作者所思所想，只在乎是否匹配他们需要的心境上的酬和(刻奇需求？)而已。
想要耐人寻味，青史留名，作出兼具艺术之美的作品，只能说多练习了，笔触老练了，简朴平白的作品一样感人肺腑，更无谓说修辞和表达方式的灵活使用了，像林若宁的《远在咫尺》就能在听者无意时，一层层堆叠新的情感意念，无妨文本通体中欲扬先抑的表达方式的实现。
文本的价值自然能冲破修辞和词藻的堆叠。修辞和词藻不应是阻碍你表达，阻碍你和听众沟通的障碍，如果是，只能说，练习不够
贾岛有言:两句三年得，一吟双泪流。
所谓文以载道，诗以言志。与其说是在审美、思想和传唱度之间作出选择，不如说是作词人对自己定位的明确，对作品价值所臻至的尺度的明确。
当然也不是那么泾渭分明，理想主义和现实主义也不是完全决裂，你是我非的境地，举例就是林夕这样的大佬(奸商)也写了一堆口水歌。)
手动滑稽。
至于林夕有多好，那就是另一个问题了，如果有人反对，我的建议是且先细看他近年不愁吃喝的前提下写的一些作品。
写的容易就算火了，只是一时，热度没了就没了
写的漂亮是在你突然有感而发念出一句歌词，但要细细思考，找寻到底是那首歌的歌词啊，然后冒出一句找到你了这样的喜悦
这个其实我觉得没有标准答案，如果作词者是为了做那种洗脑的歌，那就写的容易记住。如果是为了做一些有深度或者唯美的歌，那歌词就写的漂亮些。听众也是按自己的喜好和需要自由选择听哪种歌。
这么比喻吧 容易记住的歌就好像是现在全网刷屏cxk 虽然我记住了他 但我还是喜欢不起来
按说二者是可以兼得的
首先搞清楚，你是以艺术创作的角度还是商业化的角度看待歌词的写作。拿文学来举例，很多时候那些不写东西会死的作家，视写作为生命，其创作过程本身就是有价值的。并不一定非要有大众去欣赏。
另外，很多能被大众喜欢的歌曲，其文学价值本身就不高，大众的欣赏水平摆在那里，写得好反而会曲高和寡。既然题主想被更多人记住，那就是商业话路线，分析一下用户需求，怎么满足他们怎么来。歌词朗朗上口容易理解是必须的，也容易被记住。
你想想，连《凉凉》那种狗屁不通的歌词都可以流行，你写的好大众也根本没水平欣赏啊。
一曲好的歌曲，不仅来自高质量的词，也要看演唱者的发挥，最终能和听歌的人产生共鸣，我觉得那就是好。个人挺喜欢古代的词的，感觉意境很美很深远，词中既透露出词人的思想情感，又引发了读者的共鸣，现在的歌词多平淡无奇。
推荐阅读：
