---

先說我的觀點：組織

我們說到「天賦」的時候，往往也會提及另一個詞：「勤奮」；

有個不恰當的說法，天賦是練不出來；準確點說，不是所有的勤奮都能達到天賦的高度。

你看職業籃球，優秀的得分手有多少個？優秀的運球手有多少個？（玩街球的就夠了吧），然後優秀的組織者多少個？

你看野球場，我們就不談組織了，我們說傳球，你能碰見幾個傳球好的？

組織不是是說你每天勤奮練習就夠了，我們說一個人組織好，他打球聰明，球在他手裡，他會根據場上的情況隨機應變，他在場上不是說我把我平時練習的東西搬出來，而是根據不同的隊友、對手，進行調整。這東西需要沉澱的，需要時間將你的勤奮逐漸向天賦靠攏的。

培養一個控衛（組織者）需要十年，可見勤奮---&>天賦需要走的路很長很長；

所以，我認為，組織更需要天賦。

---------------------------------自定義分割線--------------------------------------------

我覺得這個問題，再往深了說就是勤奮跟天賦的問題了，

我目前的看法是，一個人天賦低的人通過勤奮是可以逐漸向天賦高的人靠攏的，但需要多少時間，不知道。

在一個，我們說誰誰誰天賦好，那麼天賦好就不需要勤奮了么？或者，你沒有天賦，再勤奮也是白瞎，是這樣的么？

我認為，勤奮跟天賦是相輔相成的，不能孤立的談論。

歡迎大家討論

---

謝邀

應該是投射吧，從根本來說，籃球得分方式就是投籃，組織，運球只不過是輔助投籃用的，歸根結底不還是頭是最重要嘛！

投射好，在高難度投籃也會進，根本不需要多餘的運球了，也不需要組織，因為隊友會想盡辦法把球給你，你就管投就行

---

三項能力都可以通過努力刻苦的訓練獲得一定的成就，如果要說哪項最需要天賦，那我覺得是組織能力。

為什麼這麼說呢？舉個例子，朗左鮑爾，也就是一球。剛入聯盟時的歪把子投籃，再看現在的投籃動作。改善了很多，命中率也在提升。

再舉個例子，巔峰霍華德。魔術時期的霍華德厲害的變態，攻防核心。但組織能力一直是弱項，而且多年來提升變化並不明顯。

投籃、運球都可以通過努力訓練來獲得提升，但組織能力通過努力訓練提升的確實有限。還需要大量的比賽，並且需要閱讀比賽，加上個人出色的傳球能力和判斷能力，才能完成組織。組織不只是傳球這個動作，而是要將球傳到它應該去的地方。而這些東西教練或者其他人可以告訴你，但你能不能接受、吸收、為你所用，這就要看點天賦了。

---

投射吧

手型是跟關節活動度有關

---

組織吧，因為感覺投射和運球都是可以通過訓練提高的，而組織真的需要天賦，例如你的大局觀，視野，冷靜的心態等等

---

推薦閱讀：