選擇題理論上會有25%的的正確率,也許同樣是不會,有的人可以蒙對,有的人就蒙錯,增加了運氣的成分。如果考試中把選擇題全換成填空題,不會讓考試更加公平嗎? 給真正用心學習的學生一個更好的發揮空間。


選擇題的出現原因大致有二:

一、閱卷方便,尤其是機器閱卷普及之後。

二、可考察學生「模糊」估計的能力。現實中,甚至搞研究的時候,有時候並不需要準確地得到答案,只需要一個大致範圍。

關於增加運氣成分的問題我想過,最好的辦法是像GRE sub那樣,做成期望值為0的得分。五個選項,答對得1分,答不對倒扣四分之一分,不答得0分。這樣如果亂蒙得分期望值是0,只要能排除一點選項期望值就大於0了。
為了給我等學渣留最後一分體面…
根據大數定律,可能某一場考試A比B多蒙對了幾道題,但一個學生要參加的考試太多了,最終你們能夠蒙對的題數是相等的。 誰也沒佔到便宜


選擇題比起填空題更不需要專業知識就能答對。有很多可以根據常識「蒙」一下。
因為選擇題可以一題頂四題呀。隨便挑填空的四個題,把三個題的答案改錯,然後就可以編成一道選擇題。
想法很好,可以做一個課題。
其實選擇題可以反映出很多

這題你不會 四個選項全靠蒙 選誰都一樣

這題你眼熟 四個選項你會有偏向這題你會兒 誰對選誰生活裏 懂的越多 知道的越多 選擇的時候就更堅定 我是不是能這麼說

知識改變命運


就像人生樣,有很多分叉口,需要人們去選擇。

選擇題的意義在於,沒有知識基礎的童鞋也可能做對題目。亦如,沒有考學讀書的人們也有可能選對路口走向成功。


看看你在混亂中是否能摸準方向


推薦閱讀:
相關文章